[公告] tw3781警告一次

[kudo070125 (工藤)]

板友檢舉


--檢舉信正文--


推 tw3781:記者是嗜血的，不搧風點火，不小題大作，報導哪有看頭
3.3.5  針對政治人物、媒體、地區或國家居民本身進行批評，或文章 推噓文中只含政治

       意見而無針對捷運之意見陳述者


--檢舉信結束--


檢舉成立  判處該板友警告一次

批評媒體與記者請針對內容發言  勿情緒性批評

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.31.55.214
→ kreites:但我覺得他說的頗有道理的...不是嗎.....(滑走
→ suliba2006:這麼中肯的推文幹麻檢舉阿?
推 busgoer:會不會是檢舉人的身分就是__者？(被拖走)
推 ROCAF:有內鬼
推 jizuo:嗜血對於記者而言應該不算批評吧...
噓 fishbigman:噓版主
→ mykorianda:老實說我覺得這很無理, 請版主先釐清記者和媒體根本是
→ mykorianda:兩回事.... 記者根本只是一種職業, 哪裡算媒體了?
噓 cassine:板規上面是寫媒體又不是記者，亂判一通無限上綱
→ cgy:版主如果認為這是你的尺，那麼請以後完全依照同樣規範處分
→ cgy:如果你的尺非得要箝制的這麼緊的話
→ cassine:板主真的吃飽太閒，這種也要抓的話他最好24小時管板
推 Brits:"只含政治意見而無針對捷運之意見陳述者"  不符嗎  @@
推 lookers:感覺沒有必要警告@@
推 ggoi:TW這樣講剛剛好而已 會很超過嗎?
→ leetop:沒什麼問題吧 又不是政治文
推 stanley10:感覺有點文字獄 XD
推 KEYSOLIDER:恩 感覺版主想太多了XD
→ bensonwang61:有人說我很愛針對版主,但這版主真的完全沒錯嗎??????
噓 l1l1l1l1:為什麼不能批評?
推 kreites:被Brits大一講 才發現好像真的與捷運版務無關...(畫圈圈)
噓 DesertEagleX:說出事實也要警告一次 好大的官威
噓 mstar:太離譜了吧？
噓 TWpttXD:...
→ edctw:因為大家都覺得沒關係，所以我們可以看到18009媒體文洗版
→ edctw:我　要　看　的　是　捷　運 !
→ edctw:我檢舉的，有問題站內信來罵我，不要為難板主！
→ lookers:行為不談   推一下樓上的有擔當
推 trtcool:這應該不是政治文但也跟捷運沒關係 集中主題還是比較好
→ trtcool:推一下edc與版主~
→ mstar:原來是○朋友，難怪，不意外
噓 cassine:有吃飽太閒的板友和庸人自擾的板主，這個板會亂，不意外
→ Doppelganger:我說版主啊...並不是每個檢舉都需要受理的好嗎？
→ Doppelganger:那種小題大作的根本不用管，想那麼多只會累死自己
→ edctw:就是有人喜歡因人設事。
→ edctw:為什麼捷運板會看到媒體討論洗板？
→ edctw:請問大家會去牛肉麵店洗頭嗎？
→ edctw:反正板規就是這樣一切依法辦理，被檢舉的不服自己去上訴，
→ edctw:不用你們多操心。板主加油，堅定立場。
噓 pestle:去申訴吧！無聊的板規，板主應該檢討
→ cassine:看來有人嫌在隔壁板水桶待太久太寂寞
推 cgy:罵你幹嘛？你又不是版主不要自己往臉上貼金，處罰決策在版主上
噓 busgoer:這跟去牛肉麵店洗頭有什麼關係，推樓上兩位
→ edctw:請問攻擊記者攝影師主播編輯也不算攻擊媒體，
→ edctw:那怎樣叫攻擊媒體啊？「我沒有打你啊，我只有打你的頭。」
→ edctw:樓上b大之前還用推的咧，果然是因人設事，
→ edctw:MRT板不是想怎樣就可以怎樣的，要討論媒體，請到媒亂版，
→ edctw:唸到大學MRT和media-chaos應該會分才是。
推 cgy:樓上這種行為要不要版規處分？人身攻擊
→ edctw:我可以說是庸人自擾吃飽太閑嗎？
推 Doppelganger:不就和樓上一樣嗎？
→ cgy:別人的疑問就有意見，自己攻擊別人就是庸人自擾吃飽太閑？
推 Doppelganger:最喜歡小題大作爪耙子的不就是你嗎？怎麼現在別人也
→ Doppelganger:學你抓你的小辮子，就說別人是庸人自擾吃飽太閑啦
→ edctw:上兩樓，我一開始就想說這句話
→ edctw:請去看18009，我來捷運板看到一堆媒體批判，
→ edctw:請問你我該不該火大不高興呢？
→ edctw:自己貼得很高興，然後不爽的人都不能吭聲，
→ edctw:然後板主把自己該作的、該執行的板規執行了
→ edctw:你們大家又說怎樣怎樣，那請問板規是什麼？
→ edctw:請問板主要怎麼做才會讓大家平啊？
→ edctw:說針對記者，不是針對媒體，根本就是找藉口，
→ edctw:這些愛鞭媒體的人已經嚴重影響我們看文章快忍無可忍了
→ edctw:#19atlzO5 你自己知道當板主有多辛苦。
噓 cassine:板主的辛苦有一大半是樓上貢獻的
→ cgy:版主辛苦不都是某樓的貢獻，一個禮拜一定會看到你的檢舉信
→ cgy:就當時小弟當版主的時候:p
→ edctw:有media-chaos不用，強迫不想看的版友看，
→ edctw:"依循正常管道,大家都是民主素養很高的人"
→ edctw:我還以為至少和cgy認真是值得的。
→ mstar:科科 推文不就是讓人發表簡短意見用的？
→ mstar:那以後請某○朋友要推無關文時，先轉到相關板去
噓 busgoer:我就不能用推嗎？少往臉上貼金了，e開頭的已經不值得用2了
→ busgoer:我是質疑板主判決的的標準，不是哪位檢舉的
→ edctw:那應該什麼叫媒體文？就只會對版主施壓，只會說小題大作
→ edctw:那怎樣的文章叫批評媒體？
→ edctw:今天已經很清楚了，"有不少的人不想看"，不然板主也不會把它
→ edctw:列入板規裡面去。
→ mstar:說「有不少人」就是不少人喔？ 是經過推選出來的代表嗎？
→ edctw:一兩句就算了，每次po出來都是洗板
→ edctw:我等一下來發個20篇的文來討論星巴克，適當嗎？
→ edctw:板主會因為"一個人"去訂定板規嗎?
→ busgoer:樓上大可試試看>.^
→ edctw:規定就是規定，連照章行事都可以開刀
→ edctw:那就不需要板規了嘛。
→ edctw:我剛剛說，因為一開放批評媒體就會讓板上主題偏離
→ edctw:影響他人閱讀權益，所以不適合
→ edctw:反對的呢？○朋友不意外(我看不懂不知道怎麼回應這種意見。)
→ edctw:板規寫媒體，不是記者(A:媒體來了 B:來的是記者不是媒體)
→ edctw:說出事實也要警告(是因為說出事實警告嗎？)
→ wutonyuugi:看來樓上也知道自己叫做○朋友啊XDD
→ edctw:3.3.6 使用無法正常閱讀之文字
→ edctw:我實在看不懂這是什麼東西，我明天在問一下國文老師
→ edctw:然後說質疑板主判決標準
→ edctw:自己又不說標準應該怎麼訂
→ mstar:不知道被水桶後用分身上線，還說是家人帳號該怎麼處置哩
→ busgoer:去看看板主歷次判決就知道了
→ edctw:你可以去處置就去啊
→ edctw:然後理虧的地方被點破以後 開始顧左右而言他
→ edctw:最後來句「小朋友不意外」
→ busgoer:樓上好會寫劇本，拍拍手^.<
→ mstar:看來有人好像馬上解讀出來了，不是「無法正常閱讀」嘛
→ edctw:                ^^^^                  ^^^^^^^^
→ mstar:科科 我想到了這報導 http://ppt.cc/(EI3
→ edctw:原來你也知道需要「解讀」哦。
→ mstar:「精神勝利法」，讚！
→ edctw:我英文真的有問題，原來MRT中文解釋是媒體亂象啊
→ edctw:我是可以建議開個MRTBoardchaos
噓 cassine:結論：只有一個人無法正常解讀難道是其他人頭腦的問題？
→ edctw:娘家又上映了，理虧=>被點破=>顧左右而言他
→ cassine:先開edctwchaos比較好，連署會過喔!!
噓 busgoer:有請edctw快去開板，你的資格應該足夠^.<  開連署我再推回
→ edctw:你說到"正常""解讀"，我會想到"珍珠奶茶 不加珍珠"
→ busgoer:是誰先顧左右而言他，把焦點亂拉，大家都看得很清楚
→ edctw:嗯，用哪隻眼睛看的差別而已啦！
推 edctw:站得住腳的就去檢舉了，站不住腳的就在後面說笑
→ edctw:樓樓樓上說"質疑判決標準"六個字，我真不知道什麼是標準咧
→ cassine:啊？什麼時候又跳針到珍珠奶茶去了，想像力真是豐富耶
噓 tw3781:在報導中，明明只是標準的調速調間格作業，也渲染成停機
→ tw3781:這不是小題大作嗎?
→ tw3781:對於版主的處分深感遺憾，別因個別人士的<搧風點火>，弄得
→ tw3781:惶惶，這真的感覺很差，或許以後沒事別來回應，甚至不上版
→ tw3781:以免者來非議阿!!
→ edctw:樓上，板主是照章行事，希望您能夠了解
→ busgoer:人云亦云，板友說一句話就把板規搞得天翻地覆，有標準嗎？
→ edctw:至於這個規定為何存在，我也已經說很多囉
→ busgoer:e大也不必太護板主，板主到現在還沒正面說明，沒必要替他
→ busgoer:擋箭，這樣只是更顯示出板主的無標準
→ edctw:無標準是不是人云亦云呢？
→ edctw:照章行事還得被大家罵得狗血，難怪一堆板主幹不下去
→ edctw:光說歷次判決，你要不要把文章代碼貼出來
→ cassine:建議tw3781按規定上訴到小組長那邊去
推 edctw:我也強烈建議。
→ tw3781:有與眾人不同見解  看來應該是樓上這位仁兄
→ edctw:X如果上訴成功，小組長認為tw3781有理，那支持cassine參選板
→ edctw:如果上訴不成功，小組長認為板主有理的話，
→ edctw:那個說「亂判一通 無限上綱」的板友可以泡一泡水桶了。
→ edctw:                                              參選板主。
噓 bensonwang61:反正,只要站對立場! 這種推文就會一直沒完沒了
→ bensonwang61:久久也看不到!標示
推 cgy:樓上，說這麼多，不要只會再背後面作地下版主，出來面對阿！！
→ cgy:樓樓上
→ bensonwang61:上面那一篇標!的時間,這篇也在吵, 這篇怎不標!
→ bensonwang61:就事論事! 這就是雙重標準啊!!!! 有甚麼好爭的??????
→ cassine:edctw你最好記住你今天說過的話