推 metalfinally:軌距1372mm,感覺好像很稀有 01/08 18:23
推 busgoer:請問1372mm是怎麼設計出來的? 01/08 18:31
→ hima:以前日本馬車鐵道使用的軌距,也有人稱之為馬車軌距.... 01/08 18:39
推 starbuckser0:沿習市電(以前的馬鐵,現在的都電)軌距 01/08 18:39
→ starbuckser0:日本現用1372者有:都營新宿線,京王線(兩者直通);都電 01/08 18:42
→ starbuckser0:荒川線,東急世田谷線,函館市電.除新宿+京王,皆為路電 01/08 18:43
→ Jimmy2010:乖乖~~~這軌距還真神 01/08 18:44
推 kojimakenta:架空跟第三軌哪個省錢? 01/08 22:18
→ cgy:樓上,架空線 01/08 22:31
推 hicker:第三軌吧 就地下挖隧道成本來說 第三軌所需空間比架空線小 01/08 22:37
→ cgy:不是單純問架空線?怎麼把隧道成本扯進來? 01/08 22:46
推 hicker:省錢也沒說省哪方面的呀.... 01/08 22:48
→ cgy:難道台鐵用第三軌會比架空線便宜? 01/08 22:48
推 starbuckser0:因為討論串原本是聚焦於"地下"鐵嘛(無誤) 01/08 22:49
推 toast520520:4444億的教訓好像有寫到架空線比第三軌便宜 01/08 23:20
→ cgy:纜線當然比軌條便宜多了(誤) 01/08 23:21
推 seeback:推一下這篇,很實用 01/08 23:50
→ hima:以前京成也是用1372,後來為了直通運轉,全線停駛三個月 01/09 10:18
→ hima:把軌距改成1435 01/09 10:19
推 globalhawk:如果木柵線當初也來全線停駛三個月換系統應該會好點 XD 01/09 11:56
推 NCC1305:原本京王線也有要改1435mm的計畫(被地鐵單位要求),不過當 01/09 12:56
→ NCC1305:時京王線的運量已經不允許停駛來改軌距,就一直維持1372mm 01/09 12:57
→ NCC1305:軌距至今,反而變成新宿線去配合京王採用1372mm 01/09 12:59
推 EmiruKitty:1372因為京王說的算! 新宿線只有乖乖聽話的份~ 01/10 22:42