→ Formu1a0ne:政治文??? 01/13 14:24
推 OhmoriHarumi:樓上太敏感了一點 01/13 14:25
→ etjames07g:我的天阿 這裡是捷運板 不是政治版 不好意思 01/13 14:31
→ acergame5:這樣就叫政治文? 以後要不要兩種顏色自動馬賽克掉? 01/13 14:36
推 EnterovirusP:無的放矢 01/13 14:39
推 vincent0509:前陣子捷運工程局的網頁才換過 新年度新氣象 01/13 14:40
推 jizuo:不管是藍天背景 還是綠地背景 都很舒服 01/13 14:43
推 wcc960:1&3F政治魔人退散 01/13 14:53
推 aahome:會用顏色聯想到顏色的真是x障.. 01/13 15:06
推 monluke:一樓到底在想什麼 01/13 15:09
→ etjames07g:3樓是原PO 8樓在想什麼.. 01/13 15:24
推 LoliShota:標誌藍綠各一半 不用爭了 XD 淡藍色漸層好棒 01/13 15:27
推 payeah:1樓= = 01/13 15:45
→ sohate5566:顏色正確啊 不是嗎XD 01/13 15:52
推 vicjuan:原PO 好可憐 XD 01/13 15:52
→ Formu1a0ne:我們的政府機關首頁大多是藍藍的呢 01/13 16:31
推 mathtype:被顏色制約的政治魔人 真好笑 01/13 17:14
推 shter:中華隊代表色就藍的啊,很奇怪嗎?????? 01/13 18:11
推 ciswww:換局長、換董事長，所以換網頁? 01/13 18:21
推 payeah:[新聞] 北節換網頁改運 文湖不受控繼續詐胡 01/13 18:30
→ payeah:北捷@@ 01/13 18:30
→ TEMU2000:banner太大了... 01/13 18:34
→ TEMU2000:其實左右兩邊那些圖片連結可以再弄的有質感點 01/13 18:35
→ kreites:是藍灰黑色系？ 01/13 20:42
推 scottlu28:反過來看看高捷首頁 有夠雜.. 01/13 21:11
→ nozomi9:為什麼不管討論什麼 都要挑高捷出來比? 01/13 21:23
→ nozomi9:時間太多還是太無聊? 01/13 21:23
推 atb:高捷官網確實蠻差的 尤其是新聞發佈的內文 字型和行距很傷眼 01/13 21:45
→ wcc960:sorry...沒注意到原po id orz 01/13 22:40
→ Kobe5210:1樓眼中只有藍綠,台灣教育失敗的範例 01/13 23:57
推 pee6:請問站間行駛時間的網頁換到哪兒?我找不到 好不方便= = 01/14 00:31
→ pee6:有人可以告訴我北車到淡水大約多久?目前官網查不到^^" 01/14 00:33
→ cosmic:首頁→旅客服務→乘車指南 01/14 00:35
推 pee6:點進去沒有唷~~ 01/14 00:36
→ etjames07g:而且重點是北捷網頁變慢了= = 有人感覺得出來嗎 01/14 00:36
→ cosmic:為什麼我點就有.... 01/14 00:37
→ cosmic:首頁→旅客服務→乘車指南→票價及站間行駛時間 01/14 00:38
推 pee6:我點進去顯示資料維護:北捷(縮寫) 日期:2009-09-05這樣耶@@ 01/14 00:40
→ cosmic:這我也沒辦法了XD 台北車站-淡水約36分鐘不含等車時間 01/14 00:41
推 pee6:^^"感謝樓上幫忙解惑! 01/14 00:42
推 guys627:找不到台北捷運報導 有人知道在哪裡嗎? 01/14 21:03
推 zzaa:樓上,台北捷運報導應該是在捷運工程局的網站裡面,找公告與新 01/14 22:15
→ zzaa:聞這欄就可以看到了 01/14 22:15
推 xiaowei:速度變好慢...= = 01/15 13:02
推 wandawjaw:1F真可憐 01/17 12:38