[公告] 敬告HCCLandRover板友

[kudo070125 (工藤)]

請恕我在此公開回應 因為茲事體大


→ HCCLandRover:捷　運　捷　運　迷　夢　甚　麼　時　候　才　要 醒  01/27 12:31 


你以此據稱斷句要斷在 捷運迷夢 什麼時候才要醒  辯稱不是針對捷運迷

但你每每以這種空格文規避板規 不僅影響其他板有甚鉅

板主也難以處理而不能給板友交代

板規3.3.4並沒有特別寫到''針對其他特定板友''的挑釁

而是只要有挑釁之嫌即可能構成違規

如果這次組務板又駁回這次判決

不排除交由板友投票決定直接禁止這種推文 杜絕後患


另外對之前反應板主沒有處理h大的板友說聲抱歉

因為實在是太會規避板規

上回已經有一次遭組務板駁回的紀錄

這次如果抗告成功可能又會被駁回

未來幾天會de bug一下板規 免得又有漏洞可鑽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.173.155.71
推 bensonwang61:請問我的劣文?恢復了嗎?
→ komachi275:這很像中文系大一必須要練習的古文斷句...
推 Doppelganger:不過就算組務駁回又怎樣？#1BPEV7ME這篇公告文裡
→ Doppelganger:他被檢舉的部份可不只捷運迷這句話而已
推 nyrnu:這種斷句,本就易造成閱讀不便/及錯誤理解(不管當時有意無意)
→ nyrnu:再者,斷句是人為刻意產生,非那種鍵盤發明,建議本版日後禁止
推 brea:版主  他是心態問題啦  該浸就浸  支持你
推 nintendopppi:推版主 辛苦了
推 Radio4:    他是心態問題啦  該浸就浸  支持你
→ Radio4:愛鑽漏洞的人 不用給他什麼機會 不然他會覺得這樣沒關係
推 KEYSOLIDER:推版主
推 nobunagaoda:他是心態問題啦+1
→ dennyshing:可以加自由心證在裡面 把他浸水桶嗎XD
→ edctw:板規2.2
→ yaayaa:會不會閱讀不便 或是造成閱讀困難 這是個人問題 再者 關於
→ yaayaa:閱讀方面的板規 僅2.2與3.3.6兩部分 前者指轉文的噓文
→ yaayaa:後者再討論無法閱讀或是注音文 但是空格文顯然不符這三種情
→ yaayaa:形 它既非轉錄文亦非注音文 且其雖充滿空格 但仍為國文
→ yaayaa:且其空格有規律性 要說造成多大的閱讀不便 太牽強
→ yaayaa:推文當中針對"捷運迷"但是捷運迷的定義為何 或是有明確的
推 Doppelganger:樓上別為了護航而強辯了，重點不在於是不是酸捷運迷
→ Doppelganger:也不是在於空格會造成什麼閱讀困難的
→ yaayaa:對象嗎? 或是明確定義的一群人嗎? 還是 認為有被挑釁的讀者
→ Doppelganger:重點在於他的空格與哈哈推文都是充滿挑釁的語氣
→ yaayaa:必先對號入座?
→ Doppelganger:今天你和他立場相同，所以你當然不覺得被挑釁
→ yaayaa:最後 "夢甚麼時候才要醒"<---這句話有挑釁的嫌疑 標準這麼
→ yaayaa:嚴格的話 那水桶文 恐怕會比討論文還要多
→ Doppelganger:HCC挑釁的話可不只這一句而已
→ yaayaa:Do要討論板規的時候 看清楚板規3.3.4(話說還是被討論那條)
→ yaayaa:你那句 "樓上別為了護航而強辯了"才叫做標標準準的犯規
推 Doppelganger:科...講不贏人只好開始搬版規了嗎？
→ Doppelganger:我講強辯已經用很客氣的語詞，可沒說你硬凹了
→ Doppelganger:再這樣辯下去可是很難看的
→ yaayaa:如果挑釁與否是否成立 與"立場"相關 那是那句"夢話"的問題?
→ yaayaa:還是他講的那句話 刨到你的"立場"的"根"?
→ Doppelganger:一直轉移焦點，還是轉移不了HCC的推文充滿挑釁的事實
→ yaayaa:"科...講不贏人只好開始搬版規了嗎？"這句話留給你自己吧
→ yaayaa:別忘了這篇文章在講什麼
→ Doppelganger:你可以繼續強辯沒關係，反正已經交給組務去裁決了
推 komachi275:扣帽子嗎？哀...有事証就寄信檢舉 搞的好像要讓大家
→ gga5858:如果空隔推文要寫入版規，應相當謹慎且定義明確。
→ gga5858:除了h大外，許多版友也時常在加強語氣時使用空格。
→ komachi275:都知道 某某人與某某人互看不爽互揭瘡疤一樣...
→ komachi275:那叫做  挪台 (別浸我水桶= =)
→ yaayaa:空格文就當連續文處理 斷句困難的問題 也不是空格文獨有
→ sohate5566:跟他說，該醒醒了
推 ezpaper:應該是請組務看所有H有推文的文章 才會有感覺
→ ezpaper:如果單就某句話去看很容易就陷入樓上諸位的爭執
推 nyrnu:對個人來說,空格文的確會閱讀不便,試問,那個報紙期刊文章用
→ nyrnu:空格文的格式書寫的?況且空格文句易產生一句多義之情形
推 YOPOYOPO:不覺得空格文會造成閱讀不便，如果這只是他的書寫習慣，
→ YOPOYOPO:何必多此一舉心證說他有挑釁的意味？
推 nyrnu:原作把'捷運捷運迷夢'6字斷開後,至少可產生好幾種有意義的
→ nyrnu:排列組合,這不合一般中文書寫習慣,試問,誰知道他想想表達這
→ nyrnu:種排列組合中的那一種,既然不合文法,又易成爭辯,唯一就是"禁
又被檢舉到組務板去了....  真的不是板主不處理  而是實在太會鑽漏洞
※ 編輯: kudo070125      來自: 125.173.155.71       (02/01 23:09)