Re: [新聞] 文湖線10站未驗收 捷運公司充斥高官親友

[gga5858 (Hi)]

    文湖線未驗收就營運？北市府抗議週刊不實報導 【12:29】

    〔記者陳璟民／台北報導〕針對壹週刊封面報導，質疑台北捷運人事進用「
    充斥皇親國戚」，文湖線未竣工驗收就營運，「把旅客當白老鼠」等，市府
    今天緊急發布澄清稿，發言人趙心屏、副秘書長譚國光更出面「強烈抗議」
    週刊不實報導。

    　週刊點名公共工程委員會主任委員范良銹的妻子與2個女兒、總統馬英九辦
    公室主任康炳政的兄長、前捷運局長常歧德的姪女、譚國光的太太等，靠裙
    帶關係在捷運公司任職；週刊聲稱「掌握捷運局內部資料」，文湖線機電、
    土建高架段、劍南路站至南港展覽館站，未竣工及驗收而通車的問題多。

    　「不需要用報導影響別人的家庭生活」。譚國光回應，其妻是1987年8月、
    他是同年11月進入捷運局，2人之前完全不認識，在捷運局交往結婚，報導將
    妻子捲入，「我對她感到非常抱歉，希望無端指控到此為止」；譚說，太太
    對此事很生氣，罵了他一頓，要他少講話就好。

    趙心屏表示，臨時記者會在人事問題方面，針對譚國光被質疑的部分作說明
    ，報導用「權貴」2字是嚴重誤導，不知道要影射什麼？其他被點名涉裙帶人
    事者，市府、捷運公司回應，依公開招考或業務需要而專案進用，經得起檢
    驗。

    　趙心屏表示，譚與妻子的經歷「就像任何上班族奮鬥過程」，譚經20多年
    努力才擔任副秘書長，週刊不能因他總是站在第一線為市府重大工程做說明
    ，就抹黑他。

    　至於文湖線尚未竣工驗收，趙心屏反批，週刊完全不了解北、高捷運，須
    經系統驗證，才能竣工驗收；她遺憾地說，該記者未經完整查證，市府完整
    書面回覆後，仍錯誤報導。

    　趙對週刊裡的市府回應「不到巴掌大小的篇幅」極為不滿，強調週刊記者
    前天提出採訪需求時，市府就提供約900字說明，內容含文湖線通車程序及人
    事進用等。

    譚國光表示，1996年木柵線通車，以至文湖線通車，各條捷運線竣工驗收的
    模式完全一樣，是1986年捷運工程局成立時，聘請美國ATC顧問公司，引進國
    外捷運驗收通車經驗，高捷也是參照這個模式。

    　譚說，新捷運線相關測試程序完成，達到可以使用狀態，即實質完工，報
    請市府初勘，交通部履勘，才能通車，經通車驗證測試程序，市府再辦理驗
    收，是對民眾及市府權益最大的保障。

    　譚稱，依合約規定，51對馬特拉電聯車改裝完成上線，經8個月可用度驗證
    達到要求，才能辦理驗收，因為目前尚未開始上線，等開始後才推估完成的
    時限。


新聞來源：自由時報
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=348054&type=政治


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.87.51.73
※ 編輯: gga5858         來自: 24.87.51.73          (03/31 19:05)
推 dennyshing:驗收過程早就在內湖通車時就講過了 記者沒做功課假專業
推 y91yi39:一直覺得趙的'不到巴掌大小'這句話很有喜感`
推 nick0605:貓纜也不是還沒進行營運後驗收就先營運了 每個驗收都會分
→ nick0605:階段 完工後 營運前 營運後 周刊這樣寫真是吃飽太閒了
推 TobyOoO:900字米雕也是巴掌大啦 ...週刊應該是這個意思XD
推 shhsu:有點意外，這篇新聞來源是自由時報:)
→ shhsu:印象中捷運局的招考在國考版有哩，至於捷運局的人事制度工作
→ shhsu:版應該有。
→ cosmic:捷運局是公家機關當然要經過國家考試  但捷運公司不太一樣
→ cosmic:捷運公司副總經理以下職位不屬於公務人員
推 eugenelu:我覺得選舉快到了，某些媒體、政黨開始婊執政團隊，企圖
→ eugenelu:影響人民觀感，像學童被老師呼巴掌的事，也有其他家長嗆
→ eugenelu:被打學童趕快轉，不然他們要轉。
推 LoliShota:為什麼是學童轉不是老師滾蛋
推 pihan:因為那是好老師   關於老師的這個話題可以停了 XD
推 payeah:捷運公司並不是公務體系，人事運用的限制比較不多...
→ payeah:之前高捷也有因為站內藝術品找某某親戚鬧得很大...
推 NCUyee:尼克真是忠心護主