→ uriyoshiken:那也要看半夜起降的班機多不多 04/13 18:00
→ uriyoshiken:機捷公司不是傻瓜 有人要搭自然會有車開 04/13 18:00
推 hicker:半夜大多是貨機 晚班歐美線班機最晚大約都在零點左右會起飛 04/13 18:05
→ uriyoshiken:你早上六七點去機場看看 會發現滿滿都是人 04/13 18:06
→ uriyoshiken:機捷公司不會不知道有人早上要到機場的 04/13 18:06
→ hicker:歐美線大約都是五六點回來 滿滿都是人 正常 04/13 18:07
→ sziwu:比例問題....你拿半夜的乘客比例來表示"大大縮減意願"其實我 04/13 18:24
→ sziwu:也不曉得你是怎麼推論這種結果來.... 04/13 18:24
→ sziwu:同樣問題還可以延伸就算機捷24時開又如何?台北捷運不配合也 04/13 18:25
→ sziwu:24小時開的話,那要去東區/內湖....等還不是一樣到了台北車 04/13 18:25
→ sziwu:站也攔小黃 ...所以台北捷運不24小時營運也可以說"大大縮減 04/13 18:26
→ sziwu:這部分人們搭乘的意願"???? 04/13 18:26
推 LORDJACK:本來就很低的意願, 應該無法大大降低 04/13 19:47
→ Aratuki:其實我覺得也還好也!因為機捷的終點站是在「台北雙子星」 04/13 19:52
→ yesonline:補: 香港機場快線營業時間早上5點50分至凌晨1點15分.. 04/13 19:57
→ yesonline:台灣營運時間應該不會比香港長... 04/13 19:57
→ achernarsw:s大,我就是你說的意思阿 04/13 22:09
推 changlu:中南部公車與非國道客運都有24小時,沒理由北部做不到 04/14 00:04
→ chewie:軌道系統畢竟每天需要維護整備的時間 04/14 00:06
推 turtao:中正機場巴士本來一直都有24hr啊.....犯不著半夜開捷運吧 04/14 00:06
→ chewie:若樓上指桃園機場巴士 舉個例哪一家有24小時營業吧? 04/14 00:07
→ turtao:我搞錯了XD... 04/14 00:11
→ turtao:不過桃園機場巴士幾乎已經作到有班機就有巴士... 04/14 00:11
→ turtao:台中往機場2:30就有車了.....台北4:40...夠用了啦 04/14 00:15
→ chewie:若是機捷比照香港機場快線時間 以台北而言也OK了 04/14 00:16
→ turtao:另外超早/晚班機幾乎都是包機....有巴士接送.... 04/14 00:18
→ turtao:所以開了巴士或捷運也是放空車沒人搭...沒有效益可言.. 04/14 00:18
→ turtao:夜間兩班2點降落的都是包機..去查一下就知道了... 04/14 00:24
→ turtao:^^上述 04/14 00:25
→ achernarsw:感謝樓上 04/14 14:11
→ sziwu:原po 那你未免太捨本逐末....機場乘客的大宗不是集中在半夜 04/14 16:41
→ sziwu:你要說乘客會不會降低意願也拿點更有說服力的部份來吧... 04/14 16:42
→ sziwu:否則半夜一堆台北夜貓族沒捷運可搭..不就也降低了台北捷運的 04/14 16:43
→ sziwu:搭乘意願了....= =" 無奈? 04/14 16:43
→ achernarsw:我沒有你說的意思阿囧 小小舉例罷了 04/14 22:38
→ achernarsw:我可沒說這會造成"全面降低",別再針對字句了 04/14 22:40
→ achernarsw:我想表達的不過也是大概性的問題,提出來大家討論 04/14 22:41
→ achernarsw:提出想法就好,沒有對也沒有錯,不必像議員質詢一樣嘛 04/14 22:42
→ achernarsw:希望大家是抱著輕鬆的心情討論,至少我個人是這樣的 04/14 22:43
※ 編輯: achernarsw 來自: 59.112.176.159 (04/14 22:54)
→ yaayaa:大眾交通工具有最小規模的問題 深夜旅次少 開什麼大眾運輸 04/15 04:26
→ yaayaa:都不合經濟 不如給計程車去滿足服務需求 04/15 04:26