[問題] 我可不可以只花18元無限制來回北板間

[uriyoshiken (宇慶 謙事項：)]

→ yaayaa:只要符合規定就不算鑽漏洞的話 買北板車票 但在北板間無數
→ yaayaa:次搭乘卻付一次車票 乃至於其他投機取巧的方式 都合法化了
您真是辛苦啊

按照台鐵規定告訴你  你如果拿的不是電子票證

而且你還買的是北板自強號無座票

說真的  車站打烊前你愛來回幾次隨便你  反正你也是無座票沒影響別人權益

但是有那個必要嗎?

因為你這樣搭並沒有真正抵達你的目的地

你只是在北板間無限迴圈而已

你不可能靠這18元的票無限制去通勤  觀光.... 因為你沒有出站

因為你的目的地理論上應該要在站外  除非你就是爽要花18元在北板間待上一整天


但我想只有會不斷跳針的人才有美國時間搞這種事


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.133.52
→ ttnakafzcm:說的好 GJ
推 btpenguin:跟亂源認真就輸了 但是還是要推荐這篇文章
推 ostrich0622:YA-a..YA-a..
→ yaayaa:北板不過是個例子 重點是這樣的行為吧 還是北板可 北中不可
→ yaayaa:北桃不可? 同一區段內來回搭乘=沒達成任何目的? 最初的原po
→ yaayaa:不就舉了一個反例?
→ scottwu:直接去做實驗 來回循環 原站出站 看金魚缸給不給補票
推 mackywei:總覺得事情也不是你說的那樣....若買18元北板，但是經台
→ mackywei:東到板橋....就違規了。
→ uriyoshiken:所以我說"北板間" 你搭到台東再回來當然違規
→ mackywei:所以在多重路徑的情況下，經由站別「有時候」是會管的。
→ uriyoshiken:因為台鐵規定是這樣  但捷運可沒說你不可以從淡水搭
→ mackywei:我沒有回來...我是指經北迴南迴西幹線北上這樣。
→ uriyoshiken:到新店再搭去板橋
→ uriyoshiken:而且某人自己說是舉例  是說又有多少人會這麼做
→ uriyoshiken:你按規章走就會沒事  明明沒事也要硬戰只能說無聊
推 mackywei:是啊，重點是「有多少人這麼作」。台北捷運真的那樣搞...
→ mackywei:就是一種拿獵槍打蚊子的作法。

而且第一個是"沒有多少人會這樣做"

第二個是捷運公司也清楚告訴你"如果你要這麼做要付出什麼樣的代價費用"

那我"這麼做了" 也付出"捷運公司定的代價"了

這完全沒有違規可言
※ 編輯: uriyoshiken     來自: 114.32.133.52        (07/10 15:48)
→ mackywei:ps. 要盡量跟捷運扯上關係啊～^^;;;;
→ mackywei:只是啊，話說回來，我也不想說那些在台北捷運的車站內
→ mackywei:面交的那些人「既守規矩又聰明」就是了。
→ uriyoshiken:所以不是有規定不可在車站內進行商業交易
→ HCCLandRover:不覺得面交應該禁止　因為那種生意並不是在捷運內招
→ HCCLandRover:攬推銷而得來的　是在網路上達成agreement然後到捷運
→ HCCLandRover:站來實現而已　又不是在站內擺攤叫賣
→ uriyoshiken:所以他規定用字很妙 不是"面交"而是"商業交易"
噓 ediondo:http://www.trtc.com.tw/ct.asp?xItem=910939&ctNode=2227
→ ediondo:北捷要避免人員滯留列車或車站  哪能讓你搭來又搭去
→ ediondo:善心人士給好手好腳的乞丐錢 乞丐還大聲主張這是他的權利?
==============================================================================

樓上轉移焦點失敗


這些文章可沒有"鼓勵"大家搭車繞遠路

事實上大多數人不會也不想繞遠路  只想趕快抵達目的地而已

這些文章只是在證明這樣搭車繞遠路

只要有付費  完全符合捷運的規定


可憐的原原PO

照捷運公司的規定走還會被罵鑽漏洞

分隔線以下不回應   我還是趕快離開  讓其他板友來辯明吧!

※ 編輯: uriyoshiken     來自: 114.32.133.52        (07/10 16:46)