→ dr2915:所以你要講的是什麼？ 07/10 22:25
→ uriyoshiken:回答某人的提問而已:) 07/10 22:27
推 rogerimac:uriyoshiken大，在下了解也支持您的看法，希望您別被對 07/10 22:28
→ rogerimac:方擾亂了心神。 07/10 22:29
→ mstar:某人可能會拿區間車來質疑你 科科 07/10 22:40
推 kreites:給個推 07/10 23:06
→ nintendopppi:其實很多事情 只要大家有自知之明 有公德心 07/10 23:13
→ nintendopppi:不用花心力訂太嚴格的規則，只要別濫用，大家都方便 07/10 23:13
→ iincho:這樣的話我在捷運站旁邊搞個快遞公司派人做捷運送東西..XD 07/10 23:14
→ iincho:我記得這種行為是被明文禁止的，不過是哪一條啊? 07/10 23:14
→ nintendopppi:如果被濫用的情形太多 最後會搞得大家都不方便 07/10 23:15
→ uriyoshiken:就是這樣 這種情形不多 也沒有造成問題(或根本不是 07/10 23:16
→ uriyoshiken:什麼問題) 根本沒有必要去爭 07/10 23:16
→ nintendopppi:老實說 在那邊考究法條規定 戰這種對錯 還蠻沒意義的 07/10 23:17
→ nintendopppi:對啊 就如同樓樓上所說 這種議題可以停止了吧XD 07/10 23:18
→ kreites:結果其實一整頁的文章只因為一個人來問個問題就變這樣... 07/10 23:30
推 windward:就只是一個人無謂又無聊的堅持討論這無意義的事情... 07/10 23:41
推 komachi275:座位權...這觀點不錯啊 07/11 00:29
推 semicoma:yaayaa的觀點也沒啥問題啊 只是太極端又太主觀而已 他的 07/11 00:37
→ semicoma:觀點我是覺得能修正成使用者付費啦 只是現階段其實絕大多 07/11 00:38
→ semicoma:數人都符合使用者付費的精神 那就實在不需要太去在意那極 07/11 00:39
→ semicoma:少數一張票搭爽爽的人 這其實就只是種trade-off而已 07/11 00:41
→ semicoma:在這個case上 我是支持使用者付費 但同時不會認為搭爽爽 07/11 00:41
→ semicoma:的人有什麼問題 社會進步是建立在最多數人有益(trade-off 07/11 00:43
推 mstar: TRTC 就是有注意到這問題，所以加了同站進出要付費、超過時 07/11 00:44
→ semicoma:)以及公民素質上 使用者付費精神是要去推廣的 但假如要硬 07/11 00:45
→ semicoma:性規定該怎麼做 某種程度或許跟最多數人利益是起矛盾的 07/11 00:45
→ semicoma:如果能抓到這個平衡點 其實也沒什麼好吵的 07/11 00:46
→ mstar:間 (同站15分、不同站兩小時) 也要多付錢 07/11 00:46
→ semicoma:至於說誰誰誰來亂或是誰誰誰意見沒意義 或許大可不必 07/11 00:46