→ Sanjeff:不過照片再看一下，那紅桌似乎跟捷運紅線還有那麼點搭耶.. 08/01 19:37
→ nobodywang:車站內擺了些不搭嘎的攤販真的"還不錯"嗎? 08/01 19:49
推 long99:說實在的，我想請問樓上不好在那 08/01 19:52
→ s1an:台北捷運有些車站出來就是麵包店比較OOXX 08/01 19:57
→ hagric:紅桌看起來還比一堆補丁的地圖+路線圖好看多了 08/01 19:58
推 ttk620:OH~認真的說,有夠LOW的 08/01 20:00
→ ttk620:非常不搭... 08/01 20:00
→ nobodywang:不搭+1 且感覺很雜 08/01 20:19
→ yaayaa:個人認為搭不搭 LOW不LOW 是個人認知與感覺所造成的 08/01 20:25
→ yaayaa:如果當地民眾認為那邊有個夜市對生活便利等是有幫助的 08/01 20:26
→ nobodywang:在柱旁擺涼水攤跟桌子這樣如果叫好 不錯 那我建議機場 08/01 20:26
→ nobodywang:可比照辦理 這並不是地下街 08/01 20:26
→ yaayaa:在那邊出現什麼店家都該被祝福...不過如果出現侵害他人權益 08/01 20:27
→ nobodywang:不搭倒其次 但請把每個空間的定位搞清楚 08/01 20:28
→ yaayaa:的店家 例如將桌椅擺在不該出現的地方 那被遣責 也恰如其分 08/01 20:28
→ nobodywang:y大所言即是 我必須說明不搭確實是自身官感 但車站大廳 08/01 20:33
→ nobodywang:攤販設在這種地方無法接受 明明就還有固定出租空間的 08/01 20:35
推 pikochu:格調不能當飯吃..(不能講的太明) 08/01 20:39
→ nobodywang:p大莫非是要說...恨鐵不成鋼? 08/01 20:43
→ Sanjeff:其他出租空間是指「台鐵」的那一邊嗎？ 08/01 20:44
→ Sanjeff:我是希望可以熱鬧點，有商店攤家都OK，但拜託格調水準 08/01 20:45
→ Sanjeff:至少要在水平之上..... 08/01 20:46
→ nobodywang:搭乘人數夠多就會熱鬧了 把東西擺在不該出現的地方只 08/01 20:48
→ nobodywang:有扣分效果 不樂見高捷的功能本末倒置 08/01 20:49
推 nick0605:歡迎光臨高捷左營夜市 每日營運時間早上六點至晚上十一點 08/01 21:03
推 semicoma:那台灣都市水泥住宅大部分都拆掉算了 搞歐美的整體性才叫 08/01 21:19
→ semicoma:有質感高水準嘛 / 不管哪裡的建築社會學或都市社會學 08/01 21:20
→ semicoma:大抵上第一章都在說沒有孰優孰劣問題 08/01 21:20
→ Sanjeff:看來不小心又燒起一把火準備S了.... 08/01 21:24
推 hankblue:同意沒有優劣問題，只有是否佔用不為過道/消防空間的問題 08/01 21:36
→ hankblue:如果今天是一家咖啡攤 不知道還有沒有格調水準的問題... 08/01 21:37
推 radiwei:跟日本的地下街類似我就很開心了 08/01 22:01
→ HCCLandRover:該擺在店位內的怎擺在電扶梯旁？街舞也沒有這麼白Ｘ 08/01 22:32
→ HCCLandRover:一整個就是沒規矩 沒水準 08/01 22:32
推 semicoma:那塊應該沒店位 桌子也不在動線上 你的聯想力太好了 08/01 22:40
推 scaredreal:跳街舞的也說他們沒在動線上啊 08/01 22:51
推 axijolla:今天去看了一下 其實 個人感覺沒影響到動線 BUT 希望稍微 08/01 22:54
→ axijolla:規劃一下 至少有個清楚的動線這樣 基本上 活化空間是不錯 08/01 22:55
推 causewaytw:桃園機場:我們這小蜜蜂和包車黃牛早就見怪不怪了... 08/01 22:55
→ axijolla:左營站那些攤子的店位就在廣場上... 小7是比較囂張一點XD 08/01 22:57
→ axijolla:還在外面擺咖啡座... 不過 左營站大到不會影響動線就是了 08/01 22:57
推 kimiya1:台北站前地下街有書店、便利商店才不搭，高雄這個較適合 08/01 23:57
推 choper:地下街書店便利店哪不搭了? 它本來就是商店街 也都在店面內 08/02 00:39
→ choper:攤位這種東西才叫凌亂 佔用公共空間 08/02 00:42
推 regrow:夜市攤就這樣放著 整個就是大囧阿....... 08/02 00:48
推 Vincient:真的很冏的感覺 08/02 01:11
→ riddler:高捷適當的在豆花攤附近以膠帶"圍"出一定空間做為營業區 08/02 01:12
→ riddler:應該是可行的(至少可以避免桌椅太超出)~動線的話,沒人規定 08/02 01:16
→ riddler:不能沿著牆邊走^^,好好的劃出營業區,可以把問題減至最低~ 08/02 01:18
→ purpleboy01:我覺得不要造成困擾就好 不喜歡的不要看吧 08/02 01:35
→ haqqige:不覺得有什麼low不low的問題....(蘇軾兄妹的佛自心中來) 08/02 05:32
推 spencers:商店層次不是問題，而是營業區和非營業區要劃分清楚 08/02 07:59
→ spencers:是否影響動線也不是重點 而是哪邊可以做商業使用的原則 08/02 08:00
→ workworker:不影響動線的話,問題不大啦,不過門面也要過濾一下就是 08/02 10:51
→ ppym:時間久了如果地面沒有一打翻就清理的話 整個站體內會變髒亂吧 08/02 12:19
推 anyen:不管low不low…不影響權益也不違法的話咱們也不需要喊燒吧XD 08/02 15:39
推 owenx:樓上不知道板上鄉民一向都可以管到釣魚台和太平島的啊～XD 08/02 15:45
→ owenx:反正在PTT上出一張嘴搞不好還會上報～至於要出門或是寫信打 08/02 15:45
→ owenx:電話跟相關單位陳述建議，那不是阿宅的管轄範圍XD 08/02 15:46
推 mstar:如果擺歐式餐桌椅，賣義大利、法式餐飲，大概就沒意見了 08/02 16:27
推 Qpera:樓上之流還要跳針 板上明明批得就是不應該擺出店外 08/02 17:34
→ Qpera:反正高捷不能批就是了 08/02 17:34
→ waynedd:所以現在大家都很清楚高捷是授權給商家可以擺到哪了嗎?? 08/02 17:38
→ yaayaa:所以豆花攤及其桌椅擺放的位置是經過授權的合法位置? 08/02 18:26
→ mstar:科科 某人自己看看推文，裏面多少是在批「不應該擺出店外」? 08/02 18:37
→ yaayaa:擺出店外不該批? 所以應該儘量把東西擺在店外嗎? 08/02 19:06
推 egojustin:水唷!!歡迎來到夜市人生~排骨湯來一碗~超有台灣味的 08/02 19:50
推 tony121010:高雄人喜歡就好，大家不用管太多 08/02 20:01
推 regrow:推樓上 XDDDDD 08/02 21:28
→ CaoNiMa:連這種都可以戰地域.... 08/02 22:33
推 uriyoshiken:批高雄的時候同時要拉台北下水 08/02 22:54
→ uriyoshiken:批台北的時候同時要拉高雄下水 這樣當然什麼都能戰 08/02 22:54
→ uriyoshiken:板友的素質樓上也很清楚 08/02 22:54
→ wqy862001:好煩喔~不都是台灣人嗎~ 08/02 22:58
推 semicoma:那高雄人覺得可能有問題的時候 也可以講上兩句對吧? ^_< 08/02 23:00
→ waynedd:誰知道..但現在已經批成"不該擺出店外"..似乎很了授權位置 08/02 23:40
→ yaayaa:"不該擺出店(授權區)外" 這不是很正常嗎? 08/02 23:43
推 caryyrac:今天去看 覺得還好 08/03 00:11
噓 long99:無腦天龍人~ 08/03 09:21
→ kougousei:樓上是怎樣 08/03 10:44
推 wefun:樓樓上大概天氣太熱想去水桶涼快一下 08/03 11:35
推 annieyin1979:指示牌我已經罵過了 08/03 20:54
推 xiaoyu:唉...高雄...又要沉倫了嗎 08/05 22:50
推 CaoNiMa:指示牌醜到爆炸 但幾乎每站都出現這種省錢沒質感的東西 08/06 09:12
→ CaoNiMa:高捷在很多地方上 真的跟台鐵差不了多少 (有就好的心態) 08/06 09:16
推 sleepyrat:那精美的指示牌...是由4張A4紙組成的嗎???XDDD 08/07 07:08
→ HCCLandRover: 4張A4紙 因為只買得起這種材料 08/07 12:40
推 sohate5566: 4張A4紙 對不起因為高捷要省錢 08/08 01:39