› 看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
作者uriyoshiken (宇慶 謙事項：)
看板MRT
標題Re: [討論] 徐匯中學站其他可能的命名
時間Thu Aug 12 10:13:08 2010
綜合以上"考古" 應該可以知道一連串的學校站名 只不過是經過個別考量 正好都命名成學校的結果 而且其實本身也各有優劣 三民高中站 Ｘ 附近還有很多具有歷史意義的地名或地標可選 未來改名機會高 徐匯中學站 ○ 古地名已經近乎消失 路名辨識度不高 選擇使用學校名 三和國中站 ○ 古地名已經近乎消失 路名辨識度不高 選擇使用學校名 三重國小站 ○ 沒有適合路名可用 三重國小也有歷史 選擇使用學校名 大橋國小站 Ｘ 附近學校太多 辨識度不夠 所以已經被改名為大橋頭站 中山國小站 △ 冠中山之名的車站很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.133.52
→ juiping:你真的很認真耶!!! 08/12 10:15
推 naruto1010:夠了.... 08/12 10:30
推 re528:覺得鷺江聽起來好美喔ˊˇˋ(離題 08/12 10:35
→ sziwu:不過不太曉得"鷺江"一詞究竟從何起源?查資料都是鷺洲 ... 08/12 10:37
→ sziwu:究竟鷺江里的鷺江是依據什麼而來的...? 08/12 10:37
→ sziwu:只有鷺江國小跟鷺江國中的網頁校史有提到"白鷺江(淡水河)邊 08/12 10:41
→ sziwu:"的意象而取名鷺江。但顯然鷺江就沒有專用性，因為"南港子" 08/12 10:41
→ sziwu:舊地區也跑出個鷺江國中來。 08/12 10:42
推 aquarian: 中山國小容易跟中山國中搞混 我覺得改名是具有正當性的 08/12 11:57
→ hicker:三個中山站都該改名.... 08/12 11:58
→ hicker:[中山]=>南京西路 [中山國中]=>下埤頭 [中山國小]=>晴光 08/12 11:59
推 haqqige:只覺得中山國小可以改"民權林森"或"新興國中"，至於中山站 08/12 12:02
→ haqqige:大家已經習慣使用，倒沒更改之強烈必要性。中山國中站，似 08/12 12:03
→ haqqige:乎也沒有更理想的站名，如果中山國小更改後，也沒有太大的 08/12 12:03
→ haqqige:混亂性，故中山國中也傾向照舊使用就可以了。 08/12 12:03
推 vmgvu:不推[中山國中]=>下埤頭 ~ 古到沒幾個現在人知道..失去意義 08/12 12:05
→ vmgvu:[中山國小]=>晴光?晴光市場或晴光里都離車站有點距離了吧... 08/12 12:08
推 hicker:在木柵線通車之前的早期 那邊是有[下埤頭]的公車站牌 08/12 12:51
→ hicker:應該是有用到民國70 80年代 08/12 12:52
→ hicker:用[下埤頭]其實並無不妥 [中山國小]的代換名稱則可討論 08/12 12:54
→ vmgvu:所以都已經近20年沒有經常使用 ~現在都快民100年~~ 08/12 13:19
→ vmgvu:捷運車站命名不是讓大家來上歷史課用的。 08/12 13:20
→ uriyoshiken:相較起來還是比中山國中好啦... 出站後搔頭國中在哪 08/12 13:20
→ uriyoshiken:至於要改成下埤頭還是民權復興還可以再討論 08/12 13:21
→ uriyoshiken:畢竟市中心以路名取站名的很多 08/12 13:21
→ canandmap:忠孝新生、忠孝復興...這樣的命名法才算偷懶吧 08/12 13:25
→ LouisHui:忠孝復興 忠孝新生並非偷懶 而是方便陸上行人尋找 08/12 13:36
→ LouisHui:徐匯站其實也可以改成三和集賢站 08/12 13:37
→ haqqige:三和集賢站??更慘吧 ... 蘆洲人都不見得熟悉蘆洲的路了.. 08/12 13:39
→ haqqige:要取道路站名，必須要道路熟為人知比較有意義ex.忠孝東路 08/12 13:40
→ hicker:要用路名的話 繼忠孝系列後 又要冒出三和系列嗎?? 08/12 13:40
→ ggg601:不推"下埤頭" 08/12 13:42
→ ggg601:中山國中用得還好 不覺得有那麼需要去改名 08/12 13:42
→ ggg601:反倒是中山國小 可以趁還沒用習慣之前改一改 ...至於中山站 08/12 13:44
→ ggg601:跟中山國中 大家也用了那麼多年了 ~~ 08/12 13:44
推 canandmap:說實在頭次看到忠孝新生我會摸不著頭緒 08/12 13:48
→ canandmap:還以為是出現新的地名咧...結果只是取兩條道路做簡稱 08/12 13:48
→ uriyoshiken:而且徐匯中學的地址是中山一路而不是三和路 08/12 13:52
→ uriyoshiken:取名"中山集賢"會整個辨識度不足 08/12 13:53
→ uriyoshiken:總之徐匯中學站跟其他學校站一樣 在捷運的命名規則下 08/12 13:54
→ uriyoshiken:路名 地名 古地名 里名...等等發現都不好用了 08/12 13:54
→ uriyoshiken:只剩下"機關名" 然後學校就在旁邊的話 08/12 13:55
→ uriyoshiken:想當然耳就直接取學校為站名 然後這條線上剛好都是 08/12 13:55
→ uriyoshiken:這樣的情形罷了 真的沒有那麼困難...... 08/12 13:55
推 tokai:說20年沒使用所以廢棄 並不是好理由 捷運通車前 一些地名也 08/12 20:07
→ tokai:不太被使用 卻依然採納 現在也用得很順口 08/12 20:08
推 ivyyg:樓上 但中山國中站已經用了15年 ~~ 有更改的必要性嗎? 08/12 22:43
→ ivyyg:更別說現在也有加註站名的方式... 08/12 22:43
============================================================================ 反正從命名以來都沒更名過 新的路線圖也都掛上去了 對四個連續學校站名再有意見也沒用 討論應該也差不多了 客觀存在的事實就是最客觀的 再主觀的意見也駁不倒 ※ 編輯: uriyoshiken 來自: 114.32.133.52 (08/13 00:01)