看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
這幾天騎車才發現遠來蘆洲站離關渡大橋還蠻近的.. 假設如果可能從蘆洲站延伸到關渡或竹圍站的話.. 這樣從淡水要到台北市其實會快上許多吧.. 但依照路線看來似乎不符合經濟效益.. 從蘆洲站後延伸過成蘆橋設立一站..關渡大橋端再設一站.. 過關渡大橋後接上紅線..接到竹圍.. 這樣從淡水到民權西路站應該可以快上十至十五分鐘吧.. 呵呵~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.70.88
hicker:前幾天就有討論過了.... 09/10 13:23
dreamfire:請問樓上在哪一篇文章呢? 09/10 13:35
hicker:17932 推著推者就討論到這件事 09/10 13:39
CyberView: 請爬文 /蘆洲 09/10 13:56
JCC:這邊是用高架 而且徵地應該也還好 值得評估一下耶 有單位做嗎 09/10 14:00
canandmap:原po給預算就可以做了... 09/10 14:09
magisterMAGI:公車增班就能解決問題。蓋捷運要很多$$$$$$$$ 09/10 14:28
chewie:關渡大橋-五股/蘆洲間道路瓶頸還不少 最近淡水修路 週末甚 09/10 14:32
chewie:至還會回堵到五股/蘆洲這邊來...縣103有改善計畫 不知道什 09/10 14:34
chewie:麼時候付諸實現 現在這一段公車服務品質因此連帶不佳... 09/10 14:35
chewie:不過的確啦 蘆洲-竹圍的路線還真的不便宜:P 09/10 14:36
zzaa:以重運量延伸是絕對不可能的,運量沒有辦法支撐營運成本,再加 09/10 14:39
zzaa:上政府財政困難以及還有好多路線在排隊要錢,所以幾乎沒有機會 09/10 14:40
hsnufp:接綠線@@!? 09/10 14:51
pihan:紅線 09/10 15:47
jwph:我以前分享過的圖 http://ppt.cc/9Ijm 09/10 16:00
jasonlin0630:蘆洲線還是延伸到五股好了..... 09/10 16:29
idunhav1:1202多開班次比較實際,坐捷運=繞路 09/10 16:49
※ 編輯: FOSSIL 來自: 203.77.70.88 (09/10 17:18)
FOSSIL:打太快了!!是紅線.... 09/10 17:18
JCC:我這邊也有一張類似jwph的圖 連機場線都有 還不止一條 09/10 17:19
haqqige:zzaa大 還好吧 台北捷運又不是"各線獨立營運"。所以一定會 09/10 18:36
haqqige:有某些路線特賺錢,某些路線比較慘淡,但只要"總體營運"過 09/10 18:36
haqqige:得去,我倒覺得蘆洲線延伸關渡在"營運"這部份不是太障礙的 09/10 18:37
haqqige:事,主要關鍵還是在於施工問題。 09/10 18:38
rophh:天真的想法才會以為加開1202接駁公車會有用...都不考慮塞車 09/10 18:41
rophh:坐捷運=繞路?未必吧...捷運起碼正常情況下是專用路權準點班 09/10 18:42
rophh:次多,公車接駁在這一點完全大輸... 09/10 18:42
lookers:蘆洲到關渡的直線距離真的很近 我不覺得到時候通車大家會 09/10 19:37
lookers:乖乖去民權西路站換車往淡水 ORZ 09/10 19:37
YellowWolf:Z大請問你的圖呀~ 裡面有條紫線是現在的甚麼線阿? 還是 09/10 19:43
YellowWolf:被刪了? 09/10 19:43
hicker:我倒想問 j大的圖是出自哪個文獻?? 去找來拜讀一番.... 09/10 20:21
YellowWolf:感覺很像W大之前介紹的那本文獻耶? 09/10 20:26
wingcheung:1202車少 又常遇到大塞車 09/10 23:06
chewie:不過蘆洲-淡水的旅運量也沒那麼大吧 即使選擇不搭捷運前往 09/10 23:39
chewie:似乎也不需要用到重軌捷運去連接這段空缺 09/10 23:40
ivyyg:ch大 我倒覺得接到關渡去並不是只為了蘆洲-淡水,而是包括三 09/11 00:08
ivyyg:重蘆洲新莊一帶都可以走這條往返淡水,甚至台北~淡水也可以 09/11 00:09
ivyyg:配合紅線作分散運輸。 09/11 00:09
wingcheung:還可以避開淡水線在台北市區很擠迫的路段 09/11 00:10
FOSSIL:假設真的開通多兩站,可以從蘆洲到竹圍,從民權西路只需9站 09/11 00:11
FOSSIL:雖然只比現行的紅線少4站,但時間應該可以省下不少!! 09/11 00:12
FOSSIL:畢竟現在的紅線是繞了一大圈才到淡水啊!! 09/11 00:12
chewie:畢竟周圍衛星城市往返城市中心的交通還沒做好 是不是要那麼 09/11 00:35
chewie:早動這條腦筋就可以討論了 另外以淡水往市區來說 雖然走蘆 09/11 00:36
chewie:洲線站數少(距離或許較短) 但轉乘次數可能較多 這點也要考 09/11 00:38
chewie:慮...資源畢竟有限啊 09/11 00:39
chewie:既然出現過這條線 之後卻又排除掉 在規畫上一定有它的考量 09/11 00:41
hicker:所以 jwph那張圖是出自哪本文獻?? (還沒人回答....) 09/11 00:43
ciswww:出自: #18qcKHom (MRT) [ptt.cc] [閒聊] 發現一張路網圖 09/11 00:59
FOSSIL:轉乘次數可能較多 這點就有待商確了.. 09/11 01:02
gray48816:我有一個想法!若是用目前核定中綠山/藍海線輕軌由紅樹林 09/11 01:03
gray48816:延伸至竹圍.蘆洲;關渡則用接駁公車,這樣不知可行與否? 09/11 01:04
chewie:F大 是的確也可以開淡水直行蘆洲線的車 這點是我有欠考慮了 09/11 01:27
FOSSIL:真的假設開通,那麼直接從南勢角到竹圍不也是一種選擇?? 09/11 01:45
wingcheung:直接駛入淡水終點站就不會只到竹圍喊卡了 09/11 01:50
jwph:感謝cis大幫我把那篇翻出來 (內文的連結可以連了) 09/11 02:36
YellowWolf:感謝cis大~ 09/11 09:59