看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
〔記者林恕暉/台北報導〕捷運蘆洲線近日將由交通部邀請專家學者進行履勘作業,台北 市政府內部開會評估可在十月底前完成履勘改善事項,考量花博在十一月六日正式開幕, 為避免蘆洲線初期營運磨合不佳造成衝擊,市府規劃在十一月二至四日間讓蘆洲線通車營 運,讓主持通車的郝龍斌釋放利多訊息。 議員斷言郝將徒勞無功 市議員莊瑞雄批評,北市府基於選舉考量才會趕著通車,郝市府原預定蘆洲線今年底通車 ,如今發現花博無法拉抬選舉聲勢,才把腦筋動到捷運蘆洲線,這種老招數是圖窮匕見。 他預言蘆洲線通車日是郝龍斌民調最高峰,接著就會逐漸走下坡。 花博測試將於十月二十八日結束,封館八天整理後,十一月六日花博開幕,市府規劃利用 花博封館期間讓蘆洲線通車,可避免蘆洲線初期營運出現混亂時,又得忙於花博,導致市 府高層蠟燭兩頭燒。 市府高層屬意2日通車 市府官員說,由於假日通車可能引爆過量搶搭人潮,星期一、五是捷運通勤高峰期也不適 合,因此,最適合通車日期是星期二、三、四,也就是十一月二、三、四日。 官員指出,由於十一月六日花博開幕,通車日期也不宜太接近花博開幕日,市府高層目前 屬意的通車日為十一月二日,可預留四天緩衝期,再進行花博開幕活動。 對此,台北市捷運局長陳椿亮表示,交通部目前初步規劃十六、十七日進行蘆洲線履勘作 業,因捷運局是被履勘單位,他不便說明通車日期問題,捷運局須等履勘應改善事項完成 後才能通車。 搶通車恐損及民眾權益 北市議會交通委員會今天也將會勘蘆洲線,莊瑞雄說,將持續站在監督立場,了解蘆洲線 是否有急於趕工、搶通車等問題,導致民眾權益受損。 蘆洲線全長十二.五公里,台北縣設有蘆洲、三民高中、徐匯中學、三和國中、三重國小 站,台北市設有大橋頭、民權西路、中山國小、行天宮、松江南京、忠孝新生站,採高運 量系統,通車後尖峰班距約三至五分鐘,離峰班距約五至八分鐘,可在民權西路站轉乘淡 水線、在忠孝新生站轉乘板南線,估計蘆洲站至忠孝新生站車程二十分鐘,票價為三十元 。 【自由時報】http://www.libertytimes.com.tw/index.htm http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/13/today-fo1.htm -- 中董 無名:http://www.wretch.cc/album/chungchung68 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.208.225
akaiSHINSHI:#1CWRMNUe 看到這篇 似乎早通 晚通 都有話可以講 10/13 13:08
ast2:好像選黃道吉日結婚 10/13 13:13
JCC:早通選舉考量 晚通選舉考量 反正滿腦子選舉的人啥事都選舉考量 10/13 13:39
ctc113:唉 嘴砲議員.... 10/13 13:51
ediondo:要說"搶"通車,也說明一下是哪個地方"搶"? 10/13 14:03
ttnakafzcm:早通選舉考量 晚通選舉考量 早通政治考量 晚通政治考量 10/13 14:09
coach:早通-怕花博影響連任 晚通-怕變文湖線第二 10/13 14:10
coach:反反覆覆 如何給民眾交代 10/13 14:11
coach:不過我更希望新莊線能快點通 至少通到新莊或輔大 10/13 14:16
jizuo:這個新聞換成2008/3的高捷也通 10/13 14:18
pihan:早點通對民眾不是也好 不然通通蓋好一次通也是可以啦 :D 10/13 14:55
colin79813:大推coach的想法,不過........唉 10/13 14:57
lookers:東門趕快通啦!!那麼會通東門還要等到後年是怎樣+_+ 10/13 15:16
JCC:台灣的交通建設喜歡留下最重要一段最後通 如二高中部 高鐵北板 10/13 15:50
JCC:橘線東門 機捷北市 紅線中山-台北 北捷藍線型成雙十路網...... 10/13 15:51
chengshi:高鐵北板是最重要的一段? 10/13 15:56
vic4370:樓樓上的意思應該是說一開始只通到板橋 後來才通到台北吧 10/13 16:12
magisterMAGI:管他早晚,穩定安全下給個確定時間就好,媒體別理 10/13 16:41
CyberView:去年底早就該通車了.. 10/13 16:45
globalhawk:我覺得莊姓議員...有王世X第二的潛力 10/13 17:06
globalhawk:蘆洲線弄好就可以通了吧 10/13 17:07
YellowWolf:政治界真是一間杜鵑窩 甚麼都選舉考量?!! 當出在吵說 10/13 17:26
YellowWolf:怎麼不早點通車的又是誰? 他們真的好自私=3= 蘆洲人難 10/13 17:27
YellowWolf:到要為了這爛理由而不能享受到捷運的便利嗎 10/13 17:28
abcde509:一堆政客 10/13 17:28
YellowWolf:當"初" 10/13 17:47
shinichi:推 滿腦子選舉的人啥事都選舉考量... 10/13 17:52
stuiroov:心中填滿了糞,才會見人如糞啊....佛印如是說 10/13 18:12
zimt:OS:等我主子上台才能通 10/13 18:16
s1an:王先生這屆要出來選了 10/13 18:41
YellowWolf:蘇軾: 哇哈哈哈哈哈 有人心中屎比我多XDDD (呼呼 10/13 19:11
wefun:11月通->選舉考量 11月不通-> 還是選舉考量 10/13 20:18
adst513:如二有國中部嗎?(拖走) 10/13 20:32
adst513:其實我覺得最後一段通甚麼其次 重點在處理的態度 10/13 20:35
monluke:早通晚通都錯,真是份清新專業公正的報紙 10/13 21:03
LT134P:早通晚通是北捷你家的事阿 我只負責補刀 10/13 21:07
YellowWolf:議員: 很抱歉 造口業是我的職責 你無從置喙 10/13 21:09
insurreal:無論什麼時候通車都會被扣帽子阿XD 10/13 21:32
xun9635:國會議員 10/13 22:01
kudo070125:好大官威的報紙 早通也罵 晚通也罵 都給他罵就好了 10/13 22:24
kudo070125:晚通看會不會也罵不便民云云 通了再凹免費試乘或降價 10/13 22:26
kudo070125:然後再大肆宣傳是某某議員爭取 10/13 22:26
agift:這家報紙拿來看笑話就好了 10/13 22:51
flew:這種報導很沒意義.... 10/13 23:45
eugenelu:那個報紙只會砲轟和他政治立場不一樣的政黨,還會什麼? 10/14 02:05
ROCAF:起碼不會放比18x還噁的圖 10/14 02:11
vestinland:早通晚通跟花博有關係嗎?交通動線早就安排好了 10/14 06:46
train:樓上說的 好幾家報紙也是一樣 都碼特定立場攻擊其他 10/14 07:33
train:大概只有水果比較不明顯一點 10/14 07:34
train:說錯 是好幾樓樓上說的 XD 10/14 07:34
kudo070125:信不信小英上台後這家報紙馬上不講半句難聽話 10/14 08:13
sdf019:不應以人廢言 這家報紙除外 10/14 09:00
gishileh:早通車被罵 晚通車也被罵 建議議員來當交通局長好了 10/14 09:09
JCC:其實一點都不意外 希望當事者能本者專業來決定通車日就OK了 10/14 10:24
nat132108:永遠都不通,絕對不是選舉考量 >.^ 10/14 12:14
JCC:樓上錯了 永遠都不通 還是因為選舉考量 反正話都他在講 10/14 12:56
kudo070125:永遠都不通 民代轟: 逃避責任 選舉考量 10/14 13:02
monluke:樓上你錯了~小英上台以後,他會天天攻擊在野黨 10/14 14:14
kudo070125:上台後改罵 在野黨阻撓提早通車 選舉考量 10/14 14:19
traystien:版規... 10/14 14:43
zzaa:板主下面的判罰有失公平,如果真要那樣,那是不是該禁止發這類 10/14 15:45
zzaa:的交通政治文,禁貼立場嚴重偏頗的文章? 10/14 15:46
traystien:可以考慮 10/14 15:51
JCC:誰來決定該文立場偏頗? 又是板主嗎? 10/14 15:55
ck22010:黨工好多 看到不同顏色就噓 10/15 18:47
traystien:^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 建議不要以身試法 10/15 19:09
devin0329:當然不該禁 媒體,政黨與捷運 是分不開的 版主辛苦了,但 10/16 07:58
devin0329:這是民主的代價,是我們自己給媒體政黨這般無上的權力,唯 10/16 07:59
devin0329:有辯論才有辦法矯正扭曲的價值觀.這裡人很少,力量很小 10/16 08:02
devin0329:但以泛政治討論的版來說 這裡相對理性很多很多了 10/16 08:06