推 ezprice:分家之後官位也可以增加,至於經費,就敲碗了 11/20 18:52
推 tcbus:新加坡那麼小的地方都2間捷運公司了 11/20 19:25
推 L22M:分家沒什麼意義吧 主要路線都是橫跨大台北生活圈 11/20 20:22
→ L22M:真的要的話 淡海輕軌可以成立捷運公司來管 11/20 20:23
→ L22M:同一條線切給幾個捷運公司來管 不太可能 而且增加民眾困擾 11/20 20:25
→ poit:分家對民眾沒差吧...只要後台拆帳談好就可以... 11/20 21:15
→ poit:只是如果真的分家..就表示未來捷運預算要新北市自己負擔了 11/20 21:16
→ HCCLandRover:一事無成 就只會搞分裂 11/20 22:11
推 nadoka:搞了分裂之後 一有問題又要批鬥對方疏失 11/20 22:27
→ nadoka:然後越搞越爛 11/20 22:28
推 tcr0123:一堆不懂軌道運輸的人談捷運...我們還有未來? = = 11/20 22:45
推 sohate5566:像是某A這種不懂軌道巴士運輸的人談捷運公車.. 11/20 22:51
→ sohate5566:讓我覺得我們的未來到底在哪 都給他去講就好 11/20 22:51
推 ttnakafzcm:莫在提某A 現在他的事配上亞運事件 我很火大 11/20 22:55
推 sohate5566:是的 真這樣搞下去的話 結論:沒救了 11/20 23:06
→ yaayaa:分家要看怎麼分 到時候換系統要重過一次閘門 或是兩方票證 11/20 23:37
→ yaayaa:優惠不同 加上媒體刻意移花接木 難保不會出亂子 再者 兩邊 11/20 23:38
→ yaayaa:都有本位主義 也是問題的來源 如果只是增加北縣持股 讓北縣 11/20 23:39
→ yaayaa:有更大的發言權&控制權 讓兩方協調與制衡 也就差不多了 11/20 23:40
→ yaayaa:當然 北縣要這麼做也要負擔更多的盈虧比例 北縣主張的延伸 11/20 23:41
→ yaayaa:路線要委託給捷運公司經營 就額外補貼 不能讓其他股東吃虧 11/20 23:43
→ Hotem:將大台北合併成 像東京都或上海市的規模 才是有效率地組織 11/21 00:29
→ Hotem:爭取主導權 分家兩公司 兩個議會 所增加溝通成本 將十分可觀 11/21 00:33
→ Hotem:兩家又非競爭關係 倒像早期公車分地盤營運 完全無助品質提升 11/21 00:38
→ Hotem:將大台北推向上海或東京規模 市長要選票 自然就會一併考量 11/21 00:48
→ Hotem:不必分切 也不必爭 基隆也不用吵捷運了 組織自會整體性評估 11/21 01:00
推 miwako:不是說之後兩市要合併? 合併後就同一個啦~ 11/21 01:20
推 rogger:合併哩 北市民每人分配到的預算要被稀釋 會點頭才有鬼 11/21 06:45
推 coffeemilk:其實平均預算都是虛幻的...很多東西其實並沒有公平的分 11/21 07:31
→ coffeemilk:配, 只是個意識形態罷了^^ 11/21 07:31
推 DeathBook:合併根本是玩假的,30年內都不可能合併 11/21 08:39
→ yaayaa:Ho你說的"組織自會整體性評估"大概就是問題所在 誰是老闆 11/21 10:53
→ yaayaa:該組織就會以老闆的眼光來"整體性評估" 所以才有人會鬧分家 11/21 10:53
推 globalhawk:可以弄成同一集團 旗下不同的子公司啊 XD 11/21 11:04
推 REVOLATER:目前北捷已建成/規劃的線路應該無法分家了 11/21 11:24
→ REVOLATER:新捷是要開發北捷未規劃的北縣新路線所成立的公司吧我猜 11/21 11:25
推 payeah:那剩下的路線要靠自己獨撐,有點困難... 11/21 12:09
推 waterspout:早晚合併 分個什麼家 11/21 13:37
推 ast2:台灣地鐵落後韓國20年 別再搞有的沒的 快建環狀線 11/21 17:57
→ hicker:已經要蓋了.... 11/21 18:09
→ hicker:但第二階段(南北線)第三階段(南北環)還要再等等.... 11/21 18:10
→ payeah:如果新北市要成立新公司,但只接收目前已通過的案子中 11/21 18:20
→ payeah:的淡海線,我強烈支持!! 11/21 18:20
推 L22M:上海東京的競爭力被擋在選票後面 看不見啦~ 11/21 21:38
推 lidongyun:環狀線已經開工了! 11/22 00:02