[新聞] 台北的兩個世界

[YOPOYOPO (叫我酷外公。)]

http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011012000457.html

台北的兩個世界
2011-01-20 中國時報 【陳國傑】

    　捷運系統確實改變了台北既有的面貌與動線。高架與地下化的3D延伸，串聯的交通
網絡四通八達、飛天遁地，也讓觀看台北的視野角度從單一平面變的多元立體。捷運站點
本身的建築與內外公共空間的視覺經營，有如畫龍點睛般的強化了在地意識與風格特色。
然而，細心的人就會發現，台北捷運內外，彷彿兩個世界。

    　我們可以見到市民們從容、優雅的使用捷運，因為它迅速便利、遮陽避雨、寬敞几
淨，在站內使用者往往不須約束，自發由衷的守法自制、輕聲細語、不插隊、不抽菸、不
飲食、不亂丟垃圾、更少了街上湯湯水水的油漬與氣味。搭乘手扶電梯會靠邊禮讓急行者
、在非尖峰時段裏，旁人無心的碰撞還會回應一抹歉意的表情，就像廣告中的場景，一切
都是那麼美好與和諧。

    　但是，一旦出了捷運站之外，卻弔詭的讓人彷若跳入另一個世界。行進間吸菸、邊
走邊吃、亂丟垃圾、違反交通規則、汽機車違規停放、違規廣告招貼等種種的私我行徑也
全然自動解放。我有時候在想，這是同一群市民、同一批使用者嗎？為什麼在不同的空間
領域裏會出現如此不同的應對與落差？

    　確實看看捷運系統外的情景，塞車、廢氣、噪音、路霸、髒亂擁擠的騎樓巷道、雜
亂無章不具美感的公共設施與建築樣貌充斥在我們的眼下，是啊！我們不禁要搖頭大嘆─
這樣的環境還矜持要維護什麼？更遑論市民的公共道德與意識認同了。

    　正當全國各都會區都在爭論著是否要蓋捷運，彷彿捷運是城市建設的唯一救世主之
際，不禁讓我思考著，一個城市除了寬廣馬路與高聳建築的基本元素組成外，到底該形塑
如何的地形地貌？又該建立何種獨有的城市文化？

    　就以台北的捷運系統為例，我認為可從三個基本面向來考量與檢視。

    　一、功能性─安全便利的交通運輸與舒適的公共空間。

    　二、視覺性─賞心悅目的都市景觀與潔淨衛生的環境。

    　三、文化性─守法好禮與集體人文認同感的市民意識。

    　從這三個面向來看，十多年來台北捷運系統的陸續建造完工，除了改善了台北的交
通便利性外，也扭轉了台北既有的城市景觀，甚而提升了台北的市民意識。在台北的捷運
世界中確實具備這三個基本面向的實質內涵。但是，在捷運外存在另一世界卻也是事實；
或許，隨著越來越高密度的捷運網路，有一天捷運內外的落差將會弭平。 

    　不過更值得討論的事─真的只有建造捷運一途才能達到這三個基本面向標的嗎？而
我們真的期待並且能接受整個台灣都被如此高度人為的捷運地貌景觀吞噬統一嗎？

    　（作者為中原大學設計學博士生）

---
他在說啥小？有人可以解釋一下嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.71.24.170
推 Howard61313:捷運板貼這種文章不錯啊....= =
推 ppit12345:簡單來說就是人的劣根性只是因為捷運內罰錢才改善
推 stmoritz:因為台北沒有像新加坡 everything is fine
推 JayReed:寫得很棒
推 zxz56780:推二樓 人的劣根性只是因為罰錢才改善
推 agantw:新加坡那裡防人跟防賊一樣 唉唉唉
→ s1an:他的台北怎麼跟我的台北長的不一樣
→ lopune:我去KTV和去圖書館 都在台北 我也覺得兩個世界耶..
→ QuentinHu:我寧可先讓民眾免而無恥 再來追求有恥且格...
推 akway:我去萬華逛跟去東區逛也是兩個世界..
→ haqqige:很多城市不都一樣 該不會有人以為上海到處都跟浦東一樣吧
推 etjames07g:萬華..
推 NiChu:今天去買東西時才遇到一個邊咳嗽邊隨地吐痰邊抽煙三個動作一
→ NiChu:次完成的神人...而且連續動作1分鐘以上唷...超神
推 pihan:中原夜市就不會亂停嗎 Orz
推 jizuo:優質的建設本來就會增加民眾的公德心了 不是只有台北這樣
→ jizuo:高鐵/台鐵的落差就可見一番
推 tinder17:那就讓 捷運=乾淨有秩序 這樣的效應一直擴大吧
推 spencers:可是我想不少人會認為 京都比大阪乾淨吧
→ spencers:甚至一些日本鄉村小鎮也比大阪乾淨 XD
推 AGODFATHER:捷運外就是抓的鬆大家就隨意了
推 ayann718:我也不會亂丟垃圾和亂停車呀
推 sohate5566:這種文章去數字板就會直接被劣退了
推 sovala:這表示捷運帶給台北 已經形成一種捷運文化的意思
→ sovala:在高鐵 台北及板橋站 會看出來捷運曾經的扶梯靠右站立
→ sovala:的文化已經有擴散影響的樣子 第一次搭高鐵的北部人 也會有
→ sovala:人問說 高鐵上可以吃東西嗎?
→ sovala:只是很多人還是需要約束 才會漸漸養成習慣
推 REVOLATER:問可不可以吃東西的真是正港台北俗
→ kreites:好感動 還好有人會這樣想
推 Smoak:那是台北縣吧 台北市頂多萬華大同會這樣
推 daikanyama:樓上會不會太武斷?
推 semicoma:捷運外沒密集人潮 受到的社會壓力也有差 我反而覺得這個
→ semicoma:(道德)比罰錢的壓力更大
推 Smoak:這位作者比我更武斷吧 好奇他是在哪看到這種景象 台北市哪有
→ Smoak:地方可以讓你違規停車 拖吊花2分鐘你的車就掰了 台北市也規
→ Smoak:定在一定距離內就會設置公用垃圾桶 至少在我生活的台北市 我
→ Smoak:沒看過垃圾亂丟的景象 但是萬華大同 台北縣不是我的生活圈
→ Smoak:我就沒辦法確定那邊是不是這樣了
→ daikanyama:騎樓難行,小廣告這根本無所不在..
→ toulu:不太認同,哪個城市不是這樣,雖然台北的捷運文化還不錯
推 ppstation:研究角度過度單純且文內容太籠統，不像是博士班的程度..
→ CaoNiMa:不認同+1  所以紐約整顆大蘋果每個角落都很繁華?
噓 ptt1412:戰萬華大同也太賤了吧 市容還不是靠偏心政府用錢砸出來的
→ ptt1412:拎杯如果當總統 一定把全國資源都拿去花在原住民鄉
→ ptt1412:雇用幾萬清潔工掃地 在六龜蓋十棟101 再來嘲笑別人素質低
推 mikeadrian:南萬華未來應該會有很大的轉變....萬大路沿線
→ mikeadrian:我倒覺得萬大路應該要在拓寬些....像西藏路那樣
→ mikeadrian:就很完美....信義路就太寬了....過馬路會有點緊張
→ mikeadrian:然後兩旁的建築在都更.....就差很多了
→ mikeadrian:再*
推 kosaken:進站東禁西禁，壞舉止都被迫出站去搞，當然乾淨得很...
→ KC73:想到席維斯史特龍的《超級戰警》那部電影
→ Alimoe:有點不知所云的一篇文章
推 kkkmaxtine:新加坡這樣做是很符合生物學的,人本自"禽獸",到現在依
→ kkkmaxtine:然保有原來的特性,需要禮樂教化...不接受者,只好罰!因
→ kkkmaxtine:為這是文明社會演進的必然結果~
→ sleepyrat:新加坡也是有髒亂的地方...
推 scarpa:重點應該在最後一句.我認為他想表達 1.捷運不是萬靈丹
→ scarpa:2.捷運這種文化真的是我們真心期待且適合的嗎.....
→ scarpa:大家認為捷運環境不錯 結果把它當成單一標準套用 也很危險
→ scarpa:巴黎地鐵算有點髒 但是會有街頭藝人在車廂遊走 也是種文化
推 benova:去百貨公司還常常靠右站= ="
推 devin0329:我覺得偷拍不讓坐的人影片上傳網路 聯署按讚 鬧上新聞
→ devin0329:等群眾輿論暴力真的是一種病態的偽正義
→ ronalud:還好ptt連里長都選不上
→ devin0329:南萬華是這樣沒錯 但就算信義區小巷子內也是如此
推 lidongyun:我覺得萬華、大同很有老臺北的味道，不見得要蓋大樓才威
推 mikeadrian:老大樓遇到地震還是有它的危險性....
推 nyrnu:作者似乎是想表達一種"布爾喬亞"化的捷運空間
推 goomeow:崇尚秩序所以靠蓋捷運來達成，那就本末倒置了:P
→ itylee:紐約就是地鐵內、地鐵外同個世界了：一樣髒亂。。。
→ ezpaper:要規定路上也不能飲食才會變成同一個世界吧
推 semicoma:又是個搞自溺的設計學院學生
推 toulu:我覺得老台北就是要有老台北的味道,看看那精美的圓環
→ toulu:就失去味道了,大同萬華不見得要跟信義區看齊
推 cyril63:唬爛~乘客只守會罰錢的法~不遵守先下後上搶位子大有人在
→ cyril63:輕聲細語~差日本差得遠了~一堆人還不是大聲講手機講得很爽
推 SkateAdolf:忠孝東路到市民大道間的巷子不也是一堆垃圾菸蒂
→ SkateAdolf:半夜喝酒的年輕人大呼小叫 我住東區我怎麼覺得都一樣
→ SkateAdolf:還在那邊怪北縣萬華大同勒 台灣目前都一樣
→ dn:本文的意旨應該是希望大家不過在捷運內還是外都能當個有素質的
→ dn:好市民吧~有些大大誤解了
→ dn:                          管