推 hicker:第二張 方位似乎不太對.... 01/27 22:03
→ hicker:但還是先推一個 01/27 22:04
→ hicker:有沒有勇者敢拿來貼在捷運站裡面?? 01/27 22:04
→ but:啊 對喔..... (大盲點 01/27 22:04
→ but:改完...XD ...pixnet 要 Ctrl-F5 才會生效 01/27 22:13
→ colin79813:中和線的版本建議改一下 01/27 22:22
→ colin79813:改成：欲往中正紀念堂站至雙連站，可在古亭站(第1月台) 01/27 22:24
→ colin79813:換車 01/27 22:25
推 lion1227:這樣會有人說 可是沒有頂溪、永安市場站阿@@? 01/27 22:25
→ colin79813:而且往台電大樓=要搭往新店去了 01/27 22:26
推 YellowWolf:推!! 其實我還蠻希望在捷運站貼這公告耶 01/27 22:28
推 lion1227:相信我 很多人只會找自己的站 和自己認識的站 01/27 22:28
→ colin79813:把這篇轉到雙和版吧 01/27 22:30
→ but:l大 因為現在往南勢角跟往新店就是要分開搭 我想應該沒問題:p 01/27 22:30
※ colin79813:轉錄至看板 ShuangHe 01/27 22:31
※ colin79813:轉錄至看板 Taipei 01/27 22:41
推 lookers:轉錄到plurk 01/27 22:42
→ iamlukey:有確定今年一定會接起來然後東門過站不停嗎? 01/27 22:48
推 lookers:沒有 01/27 22:49
→ iamlukey:如果無誤的話 倒是可以宣傳一下了 01/27 22:49
→ lookers:目前沒有確定 本時程是今年六月底 後來改掉了 01/27 22:49
→ but:總覺得會像蘆洲線、最近的南展一樣，沒換燈箱前，沒人有把握 01/27 22:51
推 karans:不知道板友們急著要捷運公司去宣導一個時程未定的營運模式 01/27 23:39
→ karans:意義何在？ 01/27 23:39
→ hicker:這種是 早說總比晚說好 也可以有時間解決大眾的疑惑 01/27 23:43
→ hicker:對中永和乘客來說 這改變應該算是大事 也就需要提早宣導 01/27 23:44
推 YellowWolf:現在就宣傳 總比當天一堆民眾批頭亂罵得好 OK 01/27 23:46
推 kreites:不宣傳 就是有「在市府上班的王姓民眾說我以為兩條線會接 01/28 00:05
→ kreites:在一起結果竟然沒通」這種話 01/28 00:05
→ kreites:或是「為什麼中永和居民是次等公民不能一趟車到台北車站」 01/28 00:06
推 lookers:樓上那個經典到要懷疑是不是有__亂掰 真很納悶 01/28 00:06
→ kreites:台灣是個不喜歡接受改變或嚐新的民族 只能靠這種潛移默化 01/28 00:07
→ kreites:來改變思考 01/28 00:07
→ kreites:我為了找那位市政府上班的先生姓什麼找那篇文章找好久 01/28 00:08
推 YellowWolf:你知道嗎 FB有一個"汐止捷運促進會"的group 01/28 00:13
→ YellowWolf:竟然有人看到未來的捷運路線圖 大罵"以後好不方便" 01/28 00:14
→ YellowWolf:"老人坐車會很累" BLAH BLAH BLAH 害我直接回文槓上他 01/28 00:15
→ YellowWolf:笑死人 哪裡的捷運是期望蓋的簡單的阿? 那還蓋捷運幹嘛 01/28 00:16
→ kreites:原來那是你= ="哈哈 01/28 00:18
→ hicker:說到這議題 ........很不想岔題耶 這篇是論橘線的說 01/28 00:19
推 YellowWolf:(掩面) 01/28 00:21
推 karans:我到認為這些想像出來的民眾的無知源自於板友們在捷運專業 01/28 01:56
→ karans:上的傲慢 01/28 01:57
→ hicker:並不會 而且.... 咱們有傲慢嗎?? 01/28 02:10
→ hicker:上面K大所說的 就是之前有次在媒體上披露時 01/28 02:10
→ hicker:民眾的實況反應 並無誇大 01/28 02:11
→ hicker:很多事情 若能提早說清楚講明白 就能省下很多麻煩 01/28 02:13
→ kreites:這可是千真萬確的新聞 但是市府上班的王先生是不是真的 01/28 02:26
→ kreites:我可真的不清楚 01/28 02:26
→ kreites:另外 當初也是新聞出現所謂「分手說」 01/28 02:28
→ kreites:本版也確實記錄下當時媒體不但沒有負起傳達正確觀念給民眾 01/28 02:28
推 pikochu:我是個不專業也不傲慢的版友..那媒體跟社會大眾呢?? 01/28 07:32
推 abc480528:還有一個中正紀念堂轉車要30分鐘的爛梗 01/28 07:56
→ abc480528:我認為媒體到時候一定比民眾還誇大 01/28 07:57
推 Radio4:真正會誇大的是媒體 民眾只是接收訊息和適應速度慢 01/28 18:06
推 insurreal:雙和版以前有提過,當時就很多人開罵為何沒到台北車站 01/28 20:48
→ insurreal:開始改線的時候捷運公司肯定要過很大一段陣痛期 01/28 20:49
推 YellowWolf:媒體巴不得這段陣痛期永遠不要結束勒 01/28 20:52
推 abc480528:還好吧 那時候只有某個來亂的一直鬧 01/28 20:57
→ abc480528:不過時間一過媒體也就沒甚麼意願吵了 01/28 20:58
→ abc480528:以北捷路網的規劃 最後的高運量路網對雙和人來講可是比 01/28 20:59
→ abc480528:現在舒適多了 01/28 20:59
→ Radio4:一定會有媒體致力於煽動民眾的反感情緒 01/28 23:41
推 ROCAF:媒體的任務就是負責來亂的 01/29 01:27
→ Radio4:記者: 沒辦法 如果我們不多報些這種新聞 無法向上面交代 01/29 02:27
推 abc0:看標題以為是高雄.. 01/29 02:53
推 ahpc82:推一個 01/29 08:57
→ ahpc82:不過開往某地的列車好像是用"Bound for", 往某地的旅客是 01/29 08:58
→ ahpc82:"Passengers for 某地" 01/29 08:58
推 stephen3lin:先推！辛苦了 加油 01/29 10:49
→ sheieway:都會被罵 只是罵的大聲和小聲而已 所以之後再說XD 01/29 12:58
→ zimt:某報蓋大會隨便抓幾個路人 然後每個都是痛批 抱怨 01/29 13:37
→ zimt:如果不痛批不抱怨的 他們就不會登 然後再刊個便打幾通電話的 01/29 13:38
→ zimt:民調圓餅圖 顯示多數民眾認為:TRTC離譜 不顧民眾習慣亂搞之類 01/29 13:38
→ zimt:標題寫的很聳動 捷運公司的回覆放在最後一段最不顯眼的位置 01/29 13:39
→ kreites:最近有稍微觀察壹傳媒新聞 多半會把不同意見的材訪都放上 01/29 16:58
→ kreites:正反意見都有 01/29 16:58
推 traystien:radio4, ROCAF,zimt 請注意版規尺度，小心越線受罰... 01/30 00:38
推 dn:我是覺得對搭淡水線的沒差~因為以後接通了~那原本到北投的列車 02/03 16:37
→ dn:也會不見~就算想到也搭不到~所以不會有搭錯的問題 02/03 16:38