推 CORSA:運量低有多種原因,但很多人卻只仇視機車想消滅但卻把其他更 02/08 19:44
→ CORSA:實際的因素故意忽視不見!如果那標靶消失後下個標靶是啥? 02/08 19:45
推 eastwing:推樓上,這是MRT板的"標靶治療"? 02/08 19:57
→ CaoNiMa:高雄的青壯人口真的不多.....鬧區上的比例跟北部差很多 02/08 20:57
推 geesegeese:通勤人口不足啊 沒有科學園區 02/08 21:04
推 weichia:以台南跟新竹的例子來說 科學園區對大眾運輸運量貢獻有限 02/08 21:08
推 TimeEric:路線與台鐵過於接近,坐火車又便宜又快 02/08 21:27
→ TaiwanXDman:綠線?? 鳳山線?? 02/08 21:47
推 hagric:北鳳山不太清楚 南鳳山的五甲也有這個問題... 02/08 21:56
→ hagric:平常街弄裡都沒幾台車停在外面 過年時突然暴增一堆車子 02/08 21:57
→ hagric:應該是一定數量的五甲人都到外地找工作不在家吧... 02/08 21:58
→ hiroteru:五甲平常車就很多了吧,過年只是再更多車.. 02/08 22:59
推 fukhappyeg:回一樓的 這個版對某些東西的仇視 很意外嗎? 02/08 23:08
→ sam1115:而且五甲一半以上使用前鎮高中站,我的文中是討論橘線的站 02/08 23:19
→ NiChu:一樓可以考慮去機車&汽車版推廣大眾運輸,看看會得到啥回應 02/08 23:20
→ hagric:只是純粹對於人口外流這個議題小小評論而已XD 02/08 23:22
→ CORSA:是不意外阿,只是把另一個因素提出來一堆人就被採到痛跳腳了! 02/08 23:44
推 hagric:在高市公車全盛時代 難不成高雄人都住很遠天天通勤? 02/08 23:48
→ CORSA:因素有很多,而且老實說以前回家吃飯的氣氛也很重,現在就.... 02/09 00:10
→ HCCLandRover:北上討生活 二代三代都在北部生根了 還回甚麼家 02/09 01:56
推 shter:習慣問題吧...內湖科學園區對捷運的貢獻量可不低 02/09 02:41
→ shter:汐止的汐科甚至成為台鐵有史以來最成功的通勤站 02/09 02:42
→ shter:同樣的狀況為什麼不能複製在路竹??需要深思 02/09 02:42
→ shter:你說路竹沒有捷運,那汐科也不少人選擇搭藍15到昆陽呀 02/09 02:43
→ shter:南岡山蓋了以後能變身成高捷的昆陽嗎???? 02/09 02:44
推 zxz56780:希望可以在五甲警察局這個路口多設一個公車站ˊˋ 02/09 03:35
推 Howard61313:不不...他們根本覺得南岡山能變高捷的新埔XDD 02/09 09:31
推 snowkyo:高捷表示:我們沒新埔 只有青埔 02/09 10:57
→ snowkyo:台鐵表示:要變成台鐵的新埔站嗎? 02/09 10:58
推 Howard61313:北捷表示:我們的新埔只要分兩成人次給南岡山就很夠了 02/09 11:30
推 workworker:鳳山本身就是一個大的消費居住地,要什麼產業? 02/09 11:37
→ workworker:一個城市不是全部的地域都要有產業,有消費居住人口即可 02/09 11:38
推 CORSA:其實就算是南部,大橋站也算是很成功的新設通勤站 02/09 12:55
推 kudo070125:路竹跟汐科差那麼多 怎麼比 環境什麼的都不一樣 02/09 15:16
→ mightmagic:鳳山本來就是因為周邊工業區的設立才能成長到三十多萬 02/10 09:43
→ mightmagic:出現鳳山有三十多萬人卻沒有產業,真是本末倒置的講法 02/10 09:44
→ sam1115:我的意思有說,鳳山周邊的工業區近幾年因外移或多僱外勞 02/10 18:51
→ sam1115:有影響到鳳山年輕人不少至外縣市或到較遠工業區(仁武等) 02/10 18:52