看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
以目前情況看來 南北線無法和松山和信義線交會轉乘已經是事實 現在也只能用站外轉乘來彌補 但除此之外 這樣的設計其實是宣告了 松山南港信義三條線的居民 若要站內轉乘 就必須要先向西到復興南路 若能接受站外 就要走到光復南路 不過目前光復以東的路段 這三條線無法交會 不知道原本信義輕軌之中的松德線 會不會因此重新發現其價值而開發 p.s.話說當年紅線最早規劃是要連接昆陽站的...這點從紅線的編號就能看出端倪 如果紅線有一天真的連到昆陽站 藍紅線還能相互分擔 可惜目前連通到廣慈都還有變數 更不用講更裡面的路段 -- 今夜風寒雨水冷 ____紅花落紅塵 既然已分開 不通擱講起 越頭只有加添心稀微 日思夜夢為你一人 綿綿情意 夢醒變成空 親像妳的夢阮的心未輕鬆 為妳我心沉重 啊......不見中秋又逢冬 只有玫瑰雪中紅 ____請填? A.LBJ B.Kobe C.Wade D.KG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.169.211
pfry19855:逸仙館不是可以站內轉乘? 03/02 19:29
abc480528:連通到廣慈有什麼變數呀? 03/02 19:30
YellowWolf:逸仙館不是站內嗎 @@? 03/02 19:31
spiritman:站外轉乘的話 不曉得若是弄成像地下街那樣的話 民眾轉乘 03/02 19:34
spiritman:的意願會高點嗎? 03/02 19:34
hicker:g大的意思是 藍綠紅三線 光復南北路以東路段的互轉問題 03/02 19:35
pfry19855:能做成地下街就直接劃分付費區做站內轉乘就好啦。 03/02 19:35
abc480528:不會買的就是不會買 快速通過吧 03/02 19:35
hicker:以現行的未來路網來說 的確只能藉由文湖線來達成 03/02 19:36
pfry19855:藍綠紅三線互轉需求不高吧,搭公車一定比較快。 03/02 19:37
Howard61313:我覺得不一定.. 03/02 19:37
pfry19855:如果是要去淡水、板橋或新店,搭原線到西區轉乘就OK 03/02 19:38
abc480528:我也覺得南北線轉紅綠線的需求不大 文湖線一肩扛下 03/02 19:41
kreites:地下街和地下通道 可是有沒有地方可以在給你挖@@ 03/02 21:03
tt155659:那麼松山線有沒有東延的可能呢?應該說大家認為東延有沒有 03/02 21:24
tt155659:必要? 03/02 21:24
pfry19855:松山線東延能去哪?汐止?內湖?南港路不寬也不好挖吧。 03/02 21:26
abc480528:要不是去舊宗太繞 或許還能討論 到南港的話路線就太重疊 03/02 21:26
abc480528:了 南港交通已經夠方便了 03/02 21:27
Howard61313:個人是很希望松山線南延至市政府啦,不過好像頗難XDD 03/02 21:27
abc480528:市政府又更繞了XD 03/02 21:29
tt155659:比如說東延兩站到昆陽;延一站到後山埤;南延兩站到永春 03/02 21:47
tt155659:南延的話甚至可以跟信義線交會~~當然都我自己在講啦 哈哈 03/02 21:49
tt155659:我不知道過台鐵高鐵的難度如何,不過松山路的路幅算寬? 03/02 21:51
pfry19855:松山路有箱涵其實難度不小,當年艾思博捷運也是計畫走松 03/02 22:03
pfry19855:山路,但沿線居民反對聲浪極高。另外無論是延伸昆陽、後 03/02 22:04
pfry19855:山埤或永春都牽涉到穿越台高鐵隧道連續壁的問題,以目前 03/02 22:05
pfry19855:松山線的定線深度而言,往信義區延伸幾乎不可能。 03/02 22:05
akway:感覺起來基隆路以東真的很欠缺一條 可以建造南北向聯絡捷運 03/02 22:09
hicker:這一帶的紅藍綠三線間南北運輸需求 說真的 公車就夠了吧 03/02 22:10
Howard61313:南北運輸需求可不只是三線間的轉乘吧... 03/02 22:21
haqqige:當地居民不肯的話 信義輕軌就永遠不可能復生(雖然我也比較 03/03 08:33
haqqige:愛信義輕軌....) 03/03 08:33
haqqige:紅藍綠三線間(東邊)南北運輸需求,如果是靠公車...那我想很 03/03 08:35
haqqige:多民眾一定興趣缺缺->最後民眾變回文湖線轉or雙腳萬能... 03/03 08:36