推 weichia:早接早熟悉真的不是壞事 03/26 15:39
推 CaoNiMa:早點讓民眾習慣未來的營運方式 03/26 15:40
推 cj86:長痛不如短痛 早點讓大家清楚習慣適應是好事情 03/26 15:41
所以我比較好奇捷運局在等什麼? 測試? 還是?
※ 編輯: kudo070125 來自: 125.227.181.22 (03/26 15:44)
→ hicker:新聞都報導了 捷運局應該就會有回應 不會白白挨批 03/26 15:46
→ sohate5566:是不爽做，因為地方會抗議 03/26 15:48
→ CORSA:中永和會抗議的成分比較大-因為如此就不能直通臺北車站了~ 03/26 15:53
推 liyuoh:文湖線的媒體與民眾讓捷運局怕了.... 03/26 15:53
http://0rz.tw/yMwKk http://0rz.tw/sEKIa 你說台灣媒體矛不矛盾?XD
→ kudo070125:所以真的是不甘愛情長跑這麼多年移情別戀嗎?XD 03/26 15:54
→ kudo070125:蘆洲線通車的時候就是這樣了啦 記得當時有完全相反的 03/26 15:55
→ kudo070125:新聞 "為何延後通車? 安全顧慮? 選舉考量?" 03/26 15:55
推 xenakis:寫在這邊了，還怕記者不用嗎 XD 03/26 15:55
→ kudo070125:"為何提早通車? 罔顧安全? 選舉考量?" 03/26 15:56
→ tmsz:中永和的居民又不是每個人都要去台北車站...囧 03/26 15:56
→ kudo070125:沒有直通台北車站前面很多新聞罵過了啦 03/26 15:59
※ 編輯: kudo070125 來自: 125.227.181.22 (03/26 16:00)
噓 yaayaa:我給噓 「XX行，為何台北不行？」一個爛問句 能說出台北做 03/26 16:01
→ yaayaa:不到的原因? 有提出解決的辦法? 已經有說是考量安全因素 03/26 16:02
推 CORSA:不過依照臺北捷運的班次密集度,只是爬幾個樓梯就要人命似的~ 03/26 16:02
→ yaayaa:為了一句"XX行，為何台北不行？" 硬要通車 讓民眾陷於險地 03/26 16:02
→ CORSA:該說是乘客草莓化還是? 03/26 16:03
推 sohate5566:被慣壞了 03/26 16:03
→ kudo070125:XX行，為何台北不行媒體超愛用的 03/26 16:04
→ yaayaa:這對民眾是較好的狀況? 這是個媒體公器該有的風骨? 03/26 16:05
推 sohate5566:某迷之聲：為了中永和好 還是維持現況較佳。 03/26 16:06
→ kudo070125:媒體: 我們永遠只報導民眾罵政府的部分 03/26 16:08
→ kudo070125:看看明年新莊線如果真要分段通車 有沒有媒體要罵選舉 03/26 16:09
→ kudo070125:考量 03/26 16:09
推 canandmap:以台媒報導日本震業的水準，對這早已無興趣 03/26 16:17
→ canandmap: 災 03/26 16:17
推 dolare:據說捷運工程局最早的規劃就是過站不停? 是捷運局怕事? 03/26 16:18
推 pikochu:不論北高，應該說是全台，交通建設總是淪為XX魚肉.... 03/26 16:21
噓 abc480528:早上看到這新聞就等著人來PO再來噓 (純噓媒體) 03/26 16:21
→ abc480528:但我支持早點直通 03/26 16:22
→ canandmap:沒辦法，媒體最會說也只有這些而已(攤手) 03/26 16:23
→ e20288:只能說捷運不管怎麼做都會有不滿的聲音出現 03/26 16:23
推 snowkyo:大絕：捷運公司是嫌古亭站月台人太少 想要讓古亭站爆掉嗎 03/26 16:26
→ snowkyo:連去台北車站都要轉車 "郝"大的官威 03/26 16:27
→ snowkyo:路線直的路線卻硬要轉彎 若此消息為確定 只能說做官都無腦 03/26 16:29
→ snowkyo:路線彎來彎去轉來轉去是想學詐胡線一直彎嗎 03/26 16:29
推 YellowWolf:矛盾的媒體XD 03/26 16:30
推 abc480528:樓上這梗已經燒不太起來了 03/26 16:30
→ snowkyo:是怎樣 老百姓不方便死 是活該嗎？誰叫我們命賤 03/26 16:30
→ abc480528:樓樓上 03/26 16:30
→ wooy:媒體的天職本來就是監督政府...難不成要歌頌護駕政府?神奇 03/26 16:38
→ wooy:當然你可以檢討的媒體的說的對或錯.... 03/26 16:38
→ hicker:北韓中央電視台表示: 03/26 16:38
→ haqqige:北韓有媒體(自由新聞媒體)可言?它們比較像軍中的莒光園地~ 03/26 16:41
→ zimt:如果提早通車 還是會被用一堆理由砲轟 03/26 17:13
→ zimt:對某些媒體來說 反正結論都設定好要砲轟 用什麼理由都無所謂~ 03/26 17:14
噓 domoto0101:媒體只要顏色不對都可以寫 03/26 17:23
推 ezprice:護貝護貝 03/26 17:50
推 snowkyo:+1 媒體的天職本來就是監督你，即使自身矛盾 也是難免的 03/26 17:56
→ snowkyo:因此不認為媒體說法前後矛盾有問題 因為他就是媒體 03/26 17:57
→ snowkyo:反倒是政府 本來就該設法不讓媒體有矛盾的機會 03/26 17:57
推 lier107:搶著通就是要堵，在出入口都還沒好的時候，一旦發生事故 03/26 18:00
→ lier107:就可以看到媒體馬後砲說官員不顧人命搶先通車， 03/26 18:01
→ lier107:換句話說，就是高捷美麗島站賭對了沒出包!!! 03/26 18:02
→ lier107:要先通當然可以，只是旅客安全問題會占比較大的因素吧 03/26 18:03
推 devin0329:這叫哪門子監督,每種決策都有很多種面向考量,這些媒體刻 03/26 18:03
→ devin0329:意挑選某一面的缺點來批,忽視優點,完全失去監督真正的意 03/26 18:04
推 sohate5566:講明一點 這種就是引戰 板主不是不抓 就是他不想幹了 03/26 18:04
→ devin0329:義.趕在總統選前選舉考量?安全堪憂?中和市民是二等公民? 03/26 18:05
→ devin0329:隨便挑一個大絕 好像都說得通 03/26 18:06
推 lookers:很久以前定的通車時程就是今年六月 現在只要過站不停 03/26 18:09
→ lookers:會很過分嗎? 03/26 18:09
推 devin0329:18074是同個記者的報導,本來還想說難得自由報導還算平衡 03/26 18:11
→ sohate5566:今年六月官方都不能保證一定通了 搞不好要到明年九月底 03/26 18:11
→ kreites:媒體的天職+1 不通→就差臨門一腳為什麼不通? 03/26 18:36
→ kreites: 通→罔顧市民安全 或 中和地區要去台北車站 03/26 18:37
→ kreites: 為什麼要轉車 利益考量？ 03/26 18:37
→ aa369aa369:挾專業怎麼做都對的捷運局：延後通 ->專業且安全第一 03/26 18:38
→ aa369aa369: 提早通：專業有效率 03/26 18:39
推 YellowWolf:媒體: 我只是盡我的本分 怎樣怎樣打我阿 XAX 03/26 18:40
推 kreites:雖然我是很想提早通然後順便東門站趕工....... 03/26 19:29
推 canandmap:捷運局：管你媒體怎麼想，我就要這樣，打我啊! 03/26 19:42
→ mstar: 擁護者：科科 03/26 19:44
→ gishileh:又是自由...可悲啊 哈哈 看到顏色就開批 03/26 19:47
→ gishileh:反正北捷怎麼做 自由都有角度能批 03/26 19:48
→ yourway2034:給箭頭 只說讀者愛聽的話的媒體 完全沒有立場跟專業 03/26 19:57
→ yourway2034:只會丟一大堆問號引導讀者想法 問號最多的媒體!! 03/26 19:58
→ YellowWolf:捷運局硬起來!!!! 03/26 20:05
推 fansboy:應該是怕成為第二條文湖線 03/26 20:23
噓 Howard61313:難得支持自由的想法，不過這種戰南北的方式讓我很失望 03/26 20:29
推 TaiwanXDman:這篇好酸XD 03/26 21:01
噓 mykorianda:幫噓, 以後捷運都給媒體蓋囉～ 那麼厲害那麼專業 03/26 21:14
→ mykorianda:捷運局通不通到底是為了省麻煩還什麼不管, 03/26 21:15
→ mykorianda:但是不法媒體不道得媒體無中生有就該被制裁 03/26 21:15
→ ROCAF:媒體會跟民代合流靠腰政府箝制言論自由 03/26 21:19
→ sohate5566:這兩天貓纜又掛了，又有理由延後了 03/26 21:39
推 canandmap:保安!!可以這樣讓媒體酸了又酸，酸了又酸嗎? 03/26 22:14
噓 kenjilove:無聊的媒體 03/26 22:29
推 semicoma:說媒體矛盾 往往是時效性造成的 用什麼字句不是重點 還是 03/26 22:40
→ semicoma:回到媒體到底想表達什麼比較實在 你總要對自己有信心 能 03/26 22:40
→ semicoma:夠看穿是真的在監督還是純粹顏色不同亂酸 03/26 22:41
→ semicoma:那假如議員施壓 北捷說是安全問題不是也很怪? 03/26 22:42
→ semicoma:而媒體或乘客應該也能去質疑北捷說法合不合理吧? 03/26 22:42
噓 gray48816:直覺就是按2 03/26 23:56
推 owenx:有沒有人到現在長這麼大還搞不清楚媒體第四權的八卦... 03/27 00:10
推 Howard61313:↑ 有，就是媒體自己 03/27 00:14
→ Kazamatsuri:啊 所以捷運局是批不得的？ 專業的傲慢？ 科科 XD 03/27 00:46
→ Howard61313:樓上那什麼結論... 03/27 00:50
噓 lzze:橘線通東門以後 豬油大概會找到X姓刁民投訴 03/27 01:35
→ lzze:中永和不直通台北車站有損乘客權益 03/27 01:35
噓 a00080245:媒體沒有自己的眼光跟自己的專業就是無骨氣... 03/27 02:00
→ a00080245:這叫什麼監督 這叫為反而反 03/27 02:00
推 a00080245:然後幫原PO補回來........ 03/27 02:03
推 snowkyo:即使自由之後找某個民眾投訴不直通有損乘客利益也沒有錯 03/27 03:10
→ snowkyo:媒體本來就是監督政府 當然要找各種反對的聲音 03/27 03:11
→ snowkyo:即使是矛盾又如何？化解矛盾本來就是政府的職責 03/27 03:11
→ snowkyo:找碴又如何？就不能做到沒得讓人找碴嗎？ 03/27 03:11
→ snowkyo:想辦法讓東門段直通中和線 北投南勢角持續營運 且班距 03/27 03:12
→ snowkyo:能夠維持 這就有勞捷運公司傷腦筋了 03/27 03:12
推 pihan:台北蓋這麼多條 高雄只蓋了兩條 是不行還是不能 (茶) XD 03/27 03:26
推 ezprice:網軍夠多又擔任管理職就可以做到沒人找碴 03/27 03:28
→ ezprice:因為馬上就會被刪文或噓到XX 03/27 03:28
→ ezprice:ㄎㄎ 03/27 03:29
推 JCC:最好笑的就是中和線要往東區的人抱怨不直達台北車站 03/27 04:18
噓 devin0329: snowkyo:找碴又如何？就不能做到沒得讓人找碴嗎？ 03/27 07:08
推 devin0329:即使自由之後找某個民眾投訴不直通有損乘客利益也沒有錯 03/27 07:11
推 devin0329:原來化解媒體刻意的矛盾是政府的責任啊...第一次聽到 03/27 07:21
推 semicoma:記者找碴會讓他的公信力下降 只是在台灣大家都爛的情況下 03/27 11:57
→ semicoma:各傳媒還是有市場 03/27 12:00
→ yaayaa:sn 現在的問題不是能做但不做好 而是取捨問題 選A則放棄B 03/27 15:14
→ ahpc82: snowkyo:找碴又如何？就不能做到沒得讓人找碴嗎？ 03/27 15:16
→ yaayaa:選B則放棄A 那不論是選哪個 互為非劣解 都可以有"異"見 03/27 15:16
→ ahpc82:nothing is perfect. 03/27 15:16
→ yaayaa:何況這次的理由又特別薄弱 03/27 15:16
→ ronalud:snowkyo不意外 03/27 15:51
推 canandmap:科科，捷運局也可以找媒體麻煩啊，誰不會? 03/27 15:52
→ canandmap:以為找碴是媒體的專利?果然反串到讓人給一句歹戲拖棚的 03/27 15:53
→ canandmap:評語呢~ 03/27 15:53
→ canandmap:不然我們來找snowkyo的碴好了，畢竟他說可以做到沒得讓 03/27 15:54
→ zzaa:不用理snowkyo,它在許多板都是這種言論,還被鐵道板終身水桶了 03/27 15:54
→ canandmap:人找碴嘛~敢要求捷運局，自己也要以身作則，不是嗎? 03/27 15:54
→ canandmap:@zzaa：我知道啊，他還在公路板被人打臉呢~ 03/27 15:55
→ canandmap:只能說喜歡反串的人，下場不會比媒體好到哪裡去 03/27 15:55
→ canandmap:既出言，便成願。 03/27 15:56
→ canandmap:不然我可以給他一首新歌：「空口言」了 03/27 15:57
→ canandmap:「空口言」之意：空口說白話，只會說而不會做 03/27 15:58
推 canandmap:捷運局：這是甚麼道理?我又憑什麼被你這個媒體主宰? 03/27 16:00
→ canandmap:捷運局：沒有我的明天，你又怎會有明天? 03/27 16:01
推 Potassium:這麼多以人廢言的，那只好推了 04/03 19:52