[新聞] 平和再標捷運廣告 議員批北捷藐視議會

[gishileh (天佑地球)]

平和再標捷運廣告 議員批北捷藐視議會

自由時報╱自由時報 2011-03-26 06:12

〔自由時報記者黃忠榮／台北報導〕去年台北市議會交通委員會決議，捷運公司及市府不
宜允許「平和媒體」參與相關標案，但市議員何志偉、高嘉瑜調查發現，捷運公司不僅沒
規劃自營，還在今年三月陸續以招標方式將廣告委外經營，得標廠商包括涉嫌詐欺的「平
和媒體」，完全藐視議會。

捷運公司事業處副處長黃清信表示，平和涉嫌詐欺一案，尚在司法調查程序，未經法院判
決，若直接限制其投標資格，恐違背公平交易法及政府採購法相關規定；平和董事長汪純
英也說，平和投標作業一切依法辦理。

高嘉瑜表示，去年五月，媒體爆料捷運公司曾接受平和在私人招待所不當飲宴及餽贈，市
府政風處和調查局介入調查，以涉嫌詐欺、偽造文書移送調查局及台北地檢署。

高嘉瑜指出，議會更以捷運廣告屢滋圖利廠商及行政不中立爭議為由，做出「捷運公司應
於民國一百年一月六日起自行經營一年」的禁止委外決議，但捷運公司不僅沒規劃自營，
還在今年三月陸續以招標方式將廣告委外經營。

何志偉、高嘉瑜提出，去年市議會交通委員會曾決議，認為「平和媒體出具假交易發票使
財務報告轉盈為虧假象申請紓困，並獲連續四個月緩繳新台幣一千一百四十餘萬元租金，
行政措施上該公司嚴重違反相關規定，捷運公司及市府不宜允許其再參與相關標案」。

何志偉及高嘉瑜認為，郝龍斌身為台北市大家長，卻縱容捷運公司違反議會決議，呼籲郝
龍斌將相關失職人員提交政風處，並希望北市府和捷運公司應立刻檢討改進，維護市民權
利。

捷運公司表示，議會要求捷運公司自行經營一年，公司已依議會要求，將原二年一期的大
標案，分成電聯車廂內廣告、車廂外廣告、月台電視廣告，每一區塊租期在六個月以內，
廠商均可透過公開程序申請承租，符合自行經營模式。

http://n.yam.com/tlt/society/201103/20110326929711.html

--
孩子會學壞是因為青少年和成年人多數是壞榜樣

解決的道理 就是大人 青少年 兒童 嬰兒 一邊一國

相互隔離 才不會相互學壞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.171.149
推 ediondo:"不宜"又不是"不得"  當初寫得這麼曖昧  現在又要怎樣
推 kreites:閱。
推 annieyin1979:有正妹高嘉瑜
噓 KCETinTW:又是某陣營及某媒體,不意外...(抱歉了原po)
→ HCCLandRover:板規3.1　6.2　樓上掰
→ ianlee48:四樓真的是被桶不怕 上次還發文說會反省...是說很久沒在
→ ianlee48:北捷看到商業廣告了 感覺有點囧
→ grandpa:既然都有了"決議" 還要分是哪陣營的嗎?
→ grandpa:是非標準只要通過了顏色 就可蕩然無存喔 真是台灣奇觀
→ ediondo:決議寫的那麼不乾脆  看又是哪陣營藉此發揮了
→ grandpa:決議寫的不乾脆  難道只會有一黨的責任嗎= =
推 Honger:果然有政治因素...去年選舉確實很多市議員的廣告
→ Honger:他們也可以請平和登廣告啊 何必要用秋後算帳的手段
→ Honger:等車沒廣告看真的很無聊耶 北捷應該也少賺很多XD