→ Howard61313:我覺得鼓勵生育政策是躺著也中槍.... 04/15 20:32
→ YellowWolf:所以勒 你眼瞎啦 04/15 20:36
→ forcetrain:又在無限上綱了 04/15 20:44
推 komachi275:幼稚園老師帶一班小朋友戶外教學只要付大人的錢耶 真好 04/15 21:13
推 YellowWolf:我就是想到樓上的例子! XD 04/15 21:18
推 sleepyrat:捷運員工要怎麼認出這位是單親媽媽???? 04/15 21:21
推 aquarian: 叫旁邊經過的路人出個人頭 04/15 21:26
推 fansboy:我也懷疑是真的單親嗎 搞不好下次會生出第四個 04/15 21:27
→ fansboy:三個小孩都未滿115cm 可見最大的不會超過6歲 04/15 21:28
→ fansboy:除非這三個小孩有雙胞胎或三胞胎的情況 04/15 21:28
推 fansboy:而且生了三個 那就表示夫妻雙方至少共處三年以上時間 04/15 21:32
→ Kazamatsuri:所以呢？你怎麼知道丈夫不是在生完第三胎不久後離開 04/15 21:34
→ Kazamatsuri:妻子 或是發生意外死亡了？ 這不是沒機會啊～ 04/15 21:34
推 fansboy:你這樣講的確是沒錯拉 但是你也說 意外的情況 04/15 21:35
推 Kazamatsuri:請她出示證件啊～ 04/15 21:37
推 fansboy:有單親的證件嗎? 是指離婚協議書? 04/15 21:38
推 tpemail:不__不要__ 04/15 21:38
→ fansboy:身分證上面配偶那欄 單親的話是空白 要怎麼確認? 04/15 21:39
→ fansboy:現在的社會不是有一些只要小孩不要婚的新時代女性? 04/15 21:40
→ fansboy:這類可以算是單親嗎? 04/15 21:41
推 komachi275:是不是自己的小孩 跟能不能免費搭乘有何關係 04/15 21:56
→ komachi275:我帶鄰居的小朋友出去玩就不行了啊 04/15 21:56
推 sleepyrat:單親媽媽很辛苦，所以搭捷運要多一點優惠?? 04/15 22:03
→ mykorianda:二樓怎麼了?? 04/15 22:04
→ mykorianda:既然規定是這樣就得這樣做, 但可以理性的檢討這條規定 04/15 22:05
→ mykorianda:於人情上到底可以做什麼樣的調整. 04/15 22:05
→ mykorianda:如果我是這個媽媽 我會在捷運公司出來要我買票的時候 04/15 22:06
→ mykorianda:直接請路過願意幫忙的大人帶第三位小朋友進去. 04/15 22:06
→ mykorianda:這樣應該沒有錯吧.... 04/15 22:06
推 kenliu100:如果在鼓勵生育下，本來就該讓親媽媽下的小孩都免費!! 04/15 22:07
→ mykorianda:這不是捷運局或捷運公司的問題吧, 政府該有一個其他單 04/15 22:10
→ mykorianda:位為這種事操心 04/15 22:11
推 sleepyrat:社會局啊!!! 04/15 22:11
推 fansboy:推 kenliu100 鼓勵生育的話讓親媽媽的小孩免費ok 04/15 22:29
→ fansboy:對健全的家庭 4個以內 小孩都能免費(父母各帶兩位) 04/15 22:29
推 juiping:捷運公司真的有這條規定，一個人只能帶二個小孩嗎?? 04/15 22:36
推 shirochan:來人啊,快給犯婦上夾棍 04/15 22:38
推 juiping:真的有耶..... 04/15 22:38
推 tcy91456:我是覺得媽媽帶小孩可以優惠啦 再不生我們就要倒國了 04/15 22:45
→ edctw:一定要無限上綱嗎？不能無線上網嗎？ 04/15 22:51
推 devin0329:跟單親完全沒有關係吧...還要另外優惠單親?? 04/15 23:28
→ Hanzel:四樓說錯了 一個老師也只能帶二位 其他的都要除以三買票吧 04/15 23:49
推 komachi275:我是說如果小孩不限人數都免費的話... 04/15 23:53
→ imrt:生第三個時發兩張「帶三小孩」給爸媽當福利就好了 04/15 23:59
→ Howard61313:樓上XDDDDDDDD 04/16 00:00
推 REVOLATER:沒辦法 全民都反小三 捷運局也不例外 04/16 00:47
→ yaayaa:我覺得不是耶 應該是一個大人能照顧兩個小孩 多了就力有未 04/16 01:11
→ yaayaa:逮 讓第三個小孩買票 只是將第三個小孩視為無需照顧的變通 04/16 01:12
→ yaayaa:做法 04/16 01:12
→ lega:什麼人都有，國道客運也碰過，死都不肯買半票給小孩的， 04/16 01:18
→ lega:超過規定人數的，叫同車旅客幫忙，算他的份… 04/16 01:19
推 liweihau:沒有限定一定要「父母」帶「他們的小孩」 也難怪會有奧客 04/16 01:59
→ liweihau:想鑽漏洞＝ ＝ 就像樓上的例子一樣... 04/16 01:59
→ liweihau:這樣規定 我想就是yaayaa說的那樣吧! 04/16 02:02
→ Hotem:瞎扯!! 按規定領生小孩的補助 和 按規定買票搭車 一碼歸一碼 04/16 02:27
→ Hotem:真是 理盲瞎到極點 自私扯到無言 照規定買票搭車 有那麼難? 04/16 02:29
推 Howard61313:樓上，那就是我在一樓說的XD 04/16 09:24
推 amury:站務人員也很難作...公司規定就是這麼死~能不執行嗎? 04/16 10:45
→ amury:如果不照規定作，事後被舉發，倒楣的也是站務人員~ 04/16 10:47
推 Howard61313:父子騎驢啊.... 04/16 10:49
→ rerun:如果規定有第三個小朋友要票,那就照規定啦! 04/16 20:35
→ Apolina:照規定是OK~但既然政府有鼓勵生育政策的方向~那帶有公營 04/16 22:09
→ Apolina:色彩的捷運配合政府政策在這規定上檢討放寬~也是可以考量 04/16 22:10
→ gray48816:to四樓,哪家托兒所敢帶一大群未滿6歲幼兒搭乘大眾運輸? 04/16 22:26
→ sleepyrat:真的有~~~一大群~~每個車廂都有!!! 04/16 22:27
→ Howard61313:帶小朋友...那應該去搭文湖線的娃娃車啊 (絕對大誤) 04/16 22:30
→ gray48816:有的話應該也是大班或背著書包的小一小二了吧... 04/16 22:34
→ gray48816:6歲以內太危險了 04/16 22:35
推 nadoka:恩...我也遇過持殘障手冊以為全家都免費的= = 04/16 22:36
→ nadoka:明明就是本人+陪同者... 04/16 22:36
→ Hotem:一成人最多帶兩未滿6歲幼童很ok! 幼童和其他旅客權益均顧及 04/17 01:11
推 kyoto31205:多1個小孩，錢有多多少嗎? 04/17 12:09
→ valepiy:這是可以檢討的地方 04/17 14:19
→ kamichu:小孩是國家的資產 應該都要全部免費才對.... 04/17 17:21
→ kamichu:而且至少規劃到義務教育的階段下都免費 04/17 17:22
推 mecca:人家已經優惠兩個 把福利當成理所當然了 04/17 20:02
→ kamichu:當然是理所當然...國家重要的資產.. 04/18 00:27
推 seeback:到底有沒有這個規定？如果有應該廣為宣導或者討論是否必要 04/18 08:48
推 shinbird:這條規定的重點應該是放在一個大人只能牽兩個小孩 04/19 01:31
→ shinbird:不清煮這個媽媽的狀況 不過如果是一大牽兩小 一小再牽小 04/19 01:32
→ shinbird:這樣我是絕對不會讓他進的 如果今天其中一個小孩亂跑 04/19 01:32
→ shinbird:手扶梯上跌倒 跌落軌道都不是我們可以承擔的 04/19 01:34
→ shinbird:如果媽媽是兩手牽一個再背著一個那就還好 04/19 01:34