→ hakkiene:歐洲好像是不讓位的...上次看外國人上節目說過 04/20 13:36
推 HCCLandRover:日本人不服老 你讓,人家不見得想要,還會覺得你歧視他 04/20 14:05
→ HCCLandRover:搭電車通勤上下班那麼累 有位子休息都很奢侈了 04/20 14:06
推 david926216:上次有個YT影片 是一個老太婆和學生互罵 因為那個學 04/20 14:21
→ david926216:生沒有讓位(不是博愛座 老太婆好像就弄那學生 要他滾 04/20 14:23
→ david926216:然後2人就站起來了 影片名我忘了 知道的就麻煩了 04/20 14:23
推 haqqige:日本很多年長者根本不覺得自己身體有虛到要被讓位... 04/20 15:53
→ haqqige:這其實會不會變相在說 台灣的中年長者有點...體力差? 科科 04/20 15:54
推 ahpc82:這倒跟體力差不差沒什麼關係，只是一種文化習慣。 04/20 16:10
→ ahpc82:沒有絕對的對與錯 04/20 16:11
推 ivyyg:文化習慣嗎?...那我倒覺得台灣有點"過猶不及"...對於博愛座 04/20 16:15
→ ivyyg:讓位這個美德有點"強迫過頭"... 04/20 16:16
→ pfry19855:歐洲的確沒有讓位的風氣，尤其是德國... 04/20 16:51
→ edctw:要是那位老先生老太太跌倒受傷，誰都會內疚的 04/20 16:53
→ ianlee48:我也覺得有些人真的是過猶不及 有愛心是好事不過幹嘛強迫 04/20 17:25
→ ianlee48:別人要有愛心 04/20 17:25
→ ianlee48:然後我覺得博愛座這個設計本身就是在強迫別人要有愛心 04/20 17:27
→ KCETinTW:贊成廢除博愛座!!! 04/20 19:41
推 abc480528:不贊成廢除博愛座 博愛座的設計只是以道德來規範老弱婦 04/20 20:06
→ abc480528:擁有一定比率的使用空間 你當然可以不讓 這都可以與「愛 04/20 20:08
→ abc480528:不愛心」沒有相關聯的 04/20 20:08
推 moriyaorange:台灣人普遍善良多了，讓座風氣才會跟著帶動 04/20 20:27
→ moriyaorange:只是現在人肉搜索的風氣和媒體助長，有些人就算看到 04/20 20:29
→ moriyaorange:博愛座沒人坐著，寧可站著也不願惹上麻煩 04/20 20:29
→ ianlee48:a大的說法有點矛盾 如果僅以道德規範 那麼道德高於此規範 04/20 21:00
→ ianlee48:的人 也就是我說的有愛心的人 就算坐在一般座位看到孕婦 04/20 21:01
→ ianlee48:也是會讓的 而博愛座在台灣根本是種「群眾壓力」而且快變 04/20 21:01
→ ianlee48:成「群眾暴力」了(有時候啦) 如果真的那麼有共識 何不立 04/20 21:02
→ ianlee48:條法律規定一定比例的保留座位? 04/20 21:02
推 Howard61313:4樓的影片太棒了LOL 04/21 10:19
→ edctw:那這樣，我支持保留博愛座，博愛座和其他座位坐滿， 04/21 10:29
→ edctw:需要的請搭下班。 04/21 10:30
→ edctw:如果一般座位你要讓很好，不讓是你的權益。 04/21 10:30
→ edctw:不然如果去排夢想館愛心通道沒有了，也要請一般遊客讓嗎？ 04/21 10:32
→ edctw:之所以愛心通道是分開排，而不是愛心可以插隊先拿，就是要保 04/21 10:33
→ edctw:障一般人權益，也就是每個人都有公平的機會去搶票/位 04/21 10:33
→ edctw:我自己認為這個模式，在捷運或公車上也適用 04/21 10:34
→ HCCLandRover:我對樓上最有愛心了 04/21 16:30
→ edctw:謝謝你喔跳什麼針= = 04/21 20:08
→ maverick33:哩嬤稍微翻譯一下圖片的文字是說啥,當大家都懂日文喔 04/23 17:09