→ kougousei:教授的批評很無聊 馬後炮= = 05/12 14:15
推 EVASUKA:跳一次軌付出的社會成本 是可以估算的嗎？ 05/12 14:20
推 bonuswhoring:嘴砲..那將來跑去台鐵跳軌 是否台鐵各站也要全裝? 05/12 14:21
→ vmgvu:樓上~~一切都是比例原則~~台鐵的人潮並不像捷運車站多~ 05/12 14:24
→ Doraemon0428:學者不去怪那些跳軌影響大眾資源的 反而怪沒月台門? 05/12 14:25
→ kudo070125:現在怪當年有X用? 05/12 14:32
→ kudo070125:出嘴罵人倒是很容易 就不要嫌8億太貴 05/12 14:33
推 AL107:真正浪費社會成本與大家時間的是那些自私的跳軌者 05/12 15:21
推 ultratimes:要不要順便砲一下高捷高架段？都這麼晚施工了還沒有 05/12 15:21
→ AL107:真搞不懂教授跟民眾為啥不砲那些傢伙而是去砲當年不裝月台門 05/12 15:22
→ yaayaa:罵政府 是顯學 05/12 15:47
推 pikochu:最後那句民眾的話真符合楊前署長對台灣民眾的描述.... 05/12 16:30
→ s1an:最後那位民眾說的 最好是捷運三天兩頭落軌延誤 05/12 16:33
→ s1an:要批可以 請合理的批判 05/12 16:33
→ lega:要選哪位民眾的意見是報社問題，這篇最詭異的是張學孔吧… 05/12 16:36
推 WeAntiTVBS:我可以說，這三位民眾的一跳 算是革命性的一跳嗎 05/12 16:44
→ WeAntiTVBS:代價是一死兩傷，也太大了吧？ 05/12 16:44
推 edison:台北車站剛裝好時, 還有新聞台報導說很貴, 浪費錢 05/12 17:06
→ kreites:土木系教授跟這個有什麼關係？ 現在只要是學者都可以隨便 05/12 18:11
→ kreites:講幾句話上版面這樣？ 05/12 18:11
→ pfry19855:張學孔這番談話真的有失其交通界大老的地位 05/12 18:30
推 uman:民眾李香君??這是公視最近播的戲劇瑰寶1949主角群之一的名字 05/12 18:31
→ bojatom:不如檢討一下當初是誰決定不設月台門的? 05/12 18:56
推 domoto0101:裝了月台門同一批人又出來痛批北捷月台門"中國貨" 05/12 19:02
推 luwbino:kre可以去看這位教授的專長,不過他這樣講真的........ 05/12 19:31
推 ultratimes:當初並沒有誰決定不設，是當初根本沒考慮到... 05/12 19:54
→ ultratimes:當初沒想到要設，和當初決定不設不一樣... 05/12 19:54
推 zimt:如果回答的太理性 記者應該是不會刊上去 05/12 19:57
→ zimt:記者要的是:砲轟 痛批 怒責 哭訴...etc.. 05/12 19:58
推 zimt:有一次在台北車站被記者問:自強號票來莒光號 (其實是2011次.. 05/12 20:02
→ zimt:你覺得怎樣? (拿一份理盲亂批的剪報給我看) 似乎是回答的太理 05/12 20:03
→ zimt:性 記者開始有點不耐煩 XD 05/12 20:04
推 nick0605:張學孔真的是想怎樣 嘴砲一堆 當初北捷設計沒有納入月台 05/12 20:14
→ nick0605:門 也是近幾年軌道安全提升才路需改善現有月台安全措施 05/12 20:15
推 nick0605:總覺得這個教授很不得體 就連評論中捷只適用BRT系統也很 05/12 20:40
→ nick0605:不夠客觀及專業~~~ 05/12 20:41
→ pfry19855:簡而言之就是NTU的老大心態作祟 05/12 20:52
→ pfry19855:基本上依照水果報的風格，如果沒有民眾誇張的炮轟見報， 05/12 20:52
→ pfry19855:這位記者大概沒多久就會走路了，所以看看就好。 05/12 20:53
推 mew2:水果有一招,先講一大堆(例如:怎以前不做現在才做 浪費公帑) 05/12 23:44
→ mew2:然後再問你"你說是不是?"如果你回答"對" 明天報紙登出來 記者 05/12 23:45
→ mew2:講的話全部都會變成你講的 05/12 23:45
→ kudo070125:記者:你覺得月台門15億貴不貴 民眾:嗯 05/13 00:11
→ kudo070125:報紙:民眾XXX痛罵月台門太貴浪費公帑 05/13 00:11
→ Radio4:記者本來就是會誘導提問 05/13 00:27
→ shter:............台鐵要自殺搞不好列車還誤點錯過了時辰........ 05/13 00:49
推 valenci:樓上的 真要跳車前的不是看時間表 而是等站務吹進站哨吧? 05/13 13:12
→ valenci:我說月台的 05/13 13:13
推 ultratimes:要酸台鐵也不是這樣酸，有誰自殺還看時辰的... 05/13 13:26
→ ultratimes:更有多少人是看到列車進站瞬間才突然有自殺念頭的？ 05/13 13:26
推 Howard61313:不一定如此 很多人是早在列車進站前就有自殺念頭 05/13 13:37
→ Howard61313:只是他們在月台上等待 然後挑中一列列車而已 05/13 13:37
推 ppstation:教授和立委沒甚麼兩樣啦都只出一張嘴 05/13 13:59
→ ppstation:然後叫他們去做，又甚麼都做不起來 05/13 14:00
→ NiChu:所以台鐵很貼心的讓自殺者有時間(因為誤點)可以思考阿~~XDXD 05/13 16:56
→ Lafayette925:樓上夠酸XDDDDDDDDD相較起來高鐵太不貼心了 05/13 17:53
→ Howard61313:高鐵很貼心了...連月台門都沒裝... 05/13 17:55
→ flysnow:因為高鐵來不及跳車就停好了...... 05/13 20:26
→ mykuririn:樓上XD 05/13 21:51
→ WeAntiTVBS:高鐵也是吃鐵路法的 但是跳軌影響運行罰得更重 05/14 00:38
推 devin0329:罰得更重所以不去高鐵跳嗎...= = 05/14 04:11
→ pfry19855:高鐵入場費比較貴(無誤) 05/14 07:46
推 ultratimes:要自殺的人怎可能去管罰款多少= = 05/14 10:33
→ Nearker:其實裝一下比較好!!反正北捷每年都有盈餘 花點錢整修 OK 05/14 12:41
推 abc480528:死意深重當然是去鄰近的車站比較快死阿XD 05/14 12:47
→ Howard61313:雖然月台門不是什麼花點錢啦...但支持裝+n 05/14 13:14
推 abc480528:很想看到月台門成為每站配備+1 當然我不是說馬上... 05/14 13:41
推 devin0329:馬上裝迫切性又成為政治人物輕易攻擊的點 選票get! 05/16 00:11