看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
http://goo.gl/lqs3d 世界新聞網 編譯中心綜合紐約6月3日電 紐約市捷運局在皇后區長島市新近命名的「法院廣場(Court Square)」地鐵站,新增一條 G線和7號線的轉車通道,方便乘客轉車。 這條新通道3日上午在一項儀式中正式啟用,它設有電扶梯和電梯,以及一道樓梯,連接7 號車的高架地鐵月台和地底的G車月台。以往在Court Square站轉車,雖要走出地鐵站, 再從另一邊刷卡進入。 捷運官員說,雖然再次刷卡不會多扣一次車程,但新設計將令每天在該站轉車的2萬名乘 客更方便。 捷運局發言人黛德莉.帕克 (Deirdre Parker)說:「走出地鐵站,轉過大圈,然後再進 入,相當不便。」 連接E車和M車的地鐵站,也同時更名為Court House Square,以免乘客混亂。先前,連貫 在一起的這三個站有三個不同名稱。 該處的7號地鐵站以前稱為45th Road-Court House Square,連接E車和M車的地鐵站稱為 23rd Street-Ely Avenue,G線地鐵站稱為City-Court Square,但如今統稱Court House 。 整修費用共4760萬元,在該站隔鄰擁有一棟辦公室大樓的花旗集團,捐助其中一大半,市 捷運局支付1390萬元。 花旗集團同時在Jackson Avenue夾23rd Street建造一個新入口通往該地鐵站。捷運局目 前在7號線月台進行初步工程,方便殘疾人士搭乘。 ===================================================================== 就是這裡啦...http://goo.gl/KaLuN,高架車站下面那片工地不知是不是... 總之,真是一則同時涉及了「站外轉乘」和「鄰近車站命名」兩大學問的好新聞XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.145
a126963138:之前去紐約玩一個禮拜 常常轉G+7號線 走很久又冷 06/05 16:03
abc480528:看到街景中地上的路差點以為來到台灣 06/05 16:14
ianlee48:紐約不就是這種調調嗎 06/05 16:20
masha:推!!第一眼以為是台灣 =_= 06/05 17:17
mikeadrian:我也是!!!!!! 06/05 17:25
Deming:馬路的平整度,有股親切感XD 06/05 18:06
囧....貼這則新聞的重點不是Google map啊XDD
abc480528:囧...原PO不要那麼緊張嘛! 06/05 19:00
liyuoh:美國乃大台灣帝國之殖民地... 06/05 19:29
ahiru:NYC大多數的路是爛到你開過後要擔心說你避震器會不會壞掉的 06/05 19:37
ahiru:的那種爛法,NYC被批拿錢不辦事已經不是一天兩天了 06/05 19:39
曼哈頓的路況感覺還算OK啦...(要離題就大家一起離吧LOL)
CaoNiMa:第一眼以為是台灣+1 台灣果然有當其中一顆星星的資格 06/06 00:17
美國國務院發言人表示:
Kazamatsuri:前年去紐約玩住法拉盛 很常搭7號線進城 :P 06/06 00:19
話說7號目前有方案往西延伸到紐澤西欸..."聽起來"蠻不錯的XD (不過目前大概只會往西蓋兩站而已吧)
Kazamatsuri:對紐澤西應該有吸引力 因為可以直接到時代廣場 XD 06/06 00:44
紐澤西鄉民表示:我們直通中央車(戰)了!! (誤超大)
blueash:曼哈頓的路也很爛 每次搭車到china town下車都... 06/06 01:42
semicoma:這裡我為了轉車走過好幾次 下雪時要出站轉很不方便 融雪 06/06 02:51
semicoma:時走更是杯具 最近一次走印象中是三月底 那時已經快蓋完 06/06 02:51
semicoma:了 只能說這樣真的會很方便 06/06 02:51
semicoma:馬路的話 其實紐約現在因為缺錢所以很多地方的馬路就減少 06/06 02:52
semicoma:維修了 這種不對汽車造成太大困擾的路就只是修補 有大洞 06/06 02:52
semicoma:當然還是會填 只是有時也會看到很平整的路面沒什麼修補的 06/06 02:53
semicoma:情形 時間到了照樣找工人來重鋪 表面上是增加GDP減少失業 06/06 02:53
semicoma:實際上是浪費+政客鞏固選票 06/06 02:54
semicoma:7號要延過去應該還很久吧? 目前應該就是延著alphabat 06/06 02:55
semicoma:city那從東村一路往上的那條新路線 忘記叫什麼了 06/06 02:56
semicoma:假如7號要延兩站 會是延到哪兩個地方呢? New Port? Hobo- 06/06 02:56
semicoma:ken? 06/06 02:57
先延伸的兩站:第十大道/41街口、第十一大道/34街口 (已動工) Hoboken那段大概是比較遠期的路網吧 興建中路段:http://goo.gl/t9feU 紐澤西延伸:http://goo.gl/u89mr 另外這篇報導(http://goo.gl/WPGMF)說這兩站會裝全高月台門@@
sdhpipt:短短一個走道要4760美金? 14億台幣? 06/06 09:35
※ 編輯: Howard61313 來自: 140.112.239.145 (06/06 10:37)
ahiru:其實我覺得對NJ的吸引力應該不大吧?path票價比mta少太多了 06/06 16:34
ahiru:而且hoboken又連接NJ TRANSIT,mta有沒有必要連過去還有疑問 06/06 16:37
ahiru:如果加上path又有連經下城金融區的線,多一條連中央車站並不 06/06 16:38
ahiru:會比較好(我指如果7號線要西延) 06/06 16:39
ahiru:至於馬路~其實也只有曼哈頓比較好一點.......其他的就.... 06/06 16:43
semicoma:PATH是MTA底下的還是另一家公司? 如果是另家公司 我覺得 06/07 00:14
據我粗略印象,PATH是港務局的,地鐵是紐約交通局的
semicoma:這就是競爭了 六日搭PATH進曼哈頓或去NJ都很不方便 繞好 06/07 00:15
semicoma:大一圈 而上下班尖峰時刻PATH有夠塞 我等過兩次才上到車 06/07 00:16
semicoma:猜7 train延伸就是要解決這兩個問題吧 不過非尖峰時刻的 06/07 00:16
semicoma:人潮有限的情況下 需不需要花錢這樣搞 我就不清楚了 06/07 00:17
※ 編輯: Howard61313 來自: 140.112.239.145 (06/07 08:00)
ahiru:PATH是港務局的,我覺得MTA還是很難競爭,光看他預定最後站 06/07 15:04
ahiru:還要轉 NJ TRANSIT,我覺得吸引力就很小了,若這樣還不如向 06/07 15:05
ahiru:港務局施壓叫PATH提高尖峰運轉班次可能還比較好 06/07 15:06