→ Howard61313:給箭頭 第六段的確是讓人備感唏噓... 06/21 09:52
推 Jimmy2010:TRA不曉得幾國聯軍了=.= 06/21 10:00
→ long201:台鐵只是車輛整合算小事,捷運是整個配套要整合才困難 06/21 10:02
推 nick0605:除非北捷後續路線核定後全部同時動工再同時發包 最後機電 06/21 10:46
→ nick0605:標全給一家廠商包 否則政府只要一條路線要開始動工 機電 06/21 10:46
→ nick0605:招標的角力就會存在 台北捷運照樣還是給你八國聯軍 06/21 10:47
→ nick0605:台北初期捷運路線高運量為何一次全給西門子不是沒原因的 06/21 10:48
→ nick0605:另外當年要是內湖跟木柵線一起完工通車 龐巴迪根本不知道 06/21 10:48
→ nick0605:還在哪裡咧~~~~總而言之 政策主導了一切 06/21 10:49
→ pihan:國內若是有發展軌道運輸系統的公司 就好解決了 不過$$... 06/21 10:58
推 nick0605:同樣的情形也會在高捷 中捷 桃捷之後的後續路網發生 06/21 11:07
→ nick0605:尤其是中捷 後續了藍橘線就算能整合軌道機電設備 但車輛 06/21 11:08
→ nick0605:採購要受採購法限制 很大機率會不同家 06/21 11:09
→ nick0605:貓纜也一樣 後續規劃的樟湖線 福德坑線能不能保證都是法 06/21 11:10
→ nick0605:商POMA系統 很難說 06/21 11:10
推 ultratimes:之前有人一直酸高鐵日車不能跑歐規系統 06/21 11:37
→ ultratimes:拿台鐵/北捷來舉例,他們卻會說速度差那麼多哪能比 06/21 11:37
推 Energiya:不過高捷是BOT 也受政府採購法限制嗎? 06/21 11:45
→ chewie:高捷公司目前的路線不受採購法限制 所以紅橘兩線用西門子 06/21 11:48
→ chewie:整套系統很高興啊 不過高雄捷運"後續路線"不見得是高雄捷運 06/21 11:48
→ chewie:公司承攬 也不一定續用BOT 屆時就再看如何進行囉(綠線輕軌 06/21 11:49
→ chewie:是BOT 所以也免受採購法 可以自由採購) 06/21 11:49
推 fiafim:台灣高鐵是日本新幹線系統,是採歐規的標準(非歐規系統) 06/21 12:05
推 ultratimes:不過高捷全採西門子也沒有比較好不是嗎?跟北捷川崎 06/21 12:33
→ ultratimes:西門子混跑,其實差不多 06/21 12:33
→ ultratimes:不過高運量已經模組化倒是也沒這個差別... 06/21 12:34
→ ultratimes:就跟我華碩主機板+技嘉顯示卡一樣可以跑很順 06/21 12:34
→ el1901:標題講環狀線 內容只提詐湖線 到底環狀線有何系統不相容的 06/21 13:32
→ el1901:地方? 記者本篇報導寫著真是莫名其妙 戰採購法又不到抓重點 06/21 13:34
推 Howard61313:所以記者是把中運量"一視同仁"吧= =..... 06/21 14:06
推 YellowWolf:欸 記者~ 不要胡扯阿 06/21 20:38
→ bhenry1990:差點就噓下去了... 06/21 21:54
推 icorn:應該是64折吧 = = 06/21 23:28