Re: [新聞] 淡水、鹿港不愛漢語拼音 2古城爭回傳統 …

[kudo070125 (工藤)]

首先呢.....每次有拼音問題  就可以發現記者 民眾對拼音的認知不足


鹿港拼成"Lugang",  這是無論通用拼音與漢語拼音都是一樣的拼法


比較一下鹿港的三種拼法

漢語     通用     威妥
Lugang   Lugang   Lukang



另外根據  http://0rz.tw/9616g 19世紀的台灣地圖

裡面的台灣地名  絕大多數都是以"教會羅馬字"(又稱白話字Peh-oe-ji 簡寫為POJ)拼寫

鹿港是拼成"Lokkang" (此拼法與現在教育部所訂的"台羅拼音(TL)"拼法相同)

同圖可見淡水正是"Tamsui"

如果要改回來  "Lokkang"可能比"Lukang"要有代表性   且更貼近台語發音


--


至於"Tamsui"嚴格講起來並非完全的威妥或教羅

比較一下各種拼法


台語發音                                           國語發音

19世紀   捷運初期   威妥      教羅      台羅       威妥     通用      漢語
Tamsui   Tamshui*   Tamtsui*  Tamchui   Tamtsui    Tanshui  Danshuei  Danshui



台語"水"的發音中,  舌尖前音(近似注音ㄗ)在威妥是拼成ts不是s

所以Tamsui是一個特例的拼法

而捷運初期的"Tamshui"則是將台語的"Tam"跟威妥的"shui"混合了  是錯誤的拼法

(捷運通車初期各站依然採威妥拼音  故當年Tam"shui"是威妥"水"國語發音的拼音)

故捷運站若要改回拼音  必然應改回"Tamsui"才是

而這個拼法不屬於任何一種拼音法  應視為特例



--

此討論與捷運相關度: 極微

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.227.181.16
推 OhmoriHarumi:我一直覺得這個討論串不應該出現在捷運板，
→ OhmoriHarumi:那篇新聞根本不應該轉來這裡。
推 JJLi:看到最後一句，我狂笑XDDDD
→ DoD:威妥的連字號還有送不送氣的打撇，全部都被忽略了...
→ kudo070125:樓上  鹿港 淡水都是不送氣音
推 nsk:跟捷運有關的拼音新聞當然可以PO在捷運板 不然陳鏞基改成
→ nsk:原住民拼音的新聞依1F邏輯 不就是不該出現在獅板跟酸球版?
推 mapleflute:應該出現在捷運板 這是站名的一部分討論
推 petitor:原po完全正解 拍拍 不過以後還是有人弄不清 台灣沒學拼音
→ NiChu:叭叭~~~捷運都沒標注音符號...小學生看不懂...(來亂的)
推 kigohcy:扯到鹿港已經跟MRT無關了...只有最後一段再扯回淡水免被刪
→ kigohcy:結果版主還MARK...這讓人覺得有點莫名其妙
→ kigohcy:照這邏輯我只要用這個標題續扯台北叫Taipei也可以MARK
→ kigohcy:出現在這版我沒意見,但MARK起來版主是否有失職
→ kigohcy:另外向原PO說一下Sorry,我對內容沒意見,我對MARK標準有意
→ kigohcy:見
推 YellowWolf:推推:)
推 Howard61313:改成驚嘆號就OK了         (大誤)
推 zzziiii:推!!
→ pfry19855:這個問題與高雄市議會遷鳳山的問題何者與捷運比較相關XD
→ Akhenaten:17世紀荷蘭的古地圖中淡水是拼成Tamsuy.
推 Kazamatsuri:Mark起來不代表是好文章 科科 XD
推 adst513:淡水的臺語用讀冊音讀 就是TAMSUI
→ adst513:把鹿港哪那段換成捷運站名 這篇就OK了