→ abc480528:可以不要把站名視成瑰寶嗎? 市區內一大堆路名站看起來也 07/26 15:36
推 grandpa:能有地標命名 何必要用路名命名呢 07/26 15:36
→ grandpa:用路名命名對外地人來講是滿困擾的事 07/26 15:36
→ abc480528:很變態耶 我支持台北小巨蛋.臺北101.新店改碧潭 07/26 15:37
→ dennyshing:變態? 07/26 15:37
→ abc480528: 路名 07/26 15:37
→ grandpa:新店改碧潭 新店區公所改新店 這樣會有混亂期吧 07/26 15:37
→ abc480528:總之就是很不正常 明明有明顯的地標還用路名幹嘛? 07/26 15:39
→ colin79813:忠孝系列表示： 07/26 15:40
推 c255120:新店站都設立多久了... 改名只會更混亂 07/26 15:42
推 abc480528:有忠孝系列又如何? 我不認為南京敦化的識別度跟代表性大 07/26 15:42
→ abc480528:於台北小巨蛋 07/26 15:42
推 Howard61313:除了南京敦化以外 其他每一點我都支持 07/26 15:43
→ Howard61313:尤其是新店部分 不過小碧潭站可能要考慮換個名字了 07/26 15:44
→ colin79813:因為巨蛋台語的唸法有爭議，所以我覺得小巨蛋當副站名 07/26 15:48
→ colin79813:會比較好 07/26 15:48
→ icypyh:路名作為站名只是因為權宜性考量吧 能用地標命名幹嘛不用 07/26 15:49
推 kuany:淡水-新店....變成淡水-碧潭 議員指出標示更改浪費公帑 07/26 15:55
→ Howard61313:__他的議員 07/26 15:59
推 kenf:巨蛋台語沒有爭議 是缺少台語文讀音教育 07/26 17:01
→ colin79813:哪沒有爭議，之前不是吵很大嗎?? 07/26 17:05
→ wutonyuugi:還不是媒體在起鬨 07/26 17:14
推 kenliu100:巨蛋台語只是站名播報的一小部分，名子要有識別性為重！ 07/26 17:54
→ colin79813:南京敦化站有那麼不好嗎?? 07/26 20:13
→ Howard61313: 不是不好 而是有更好的名字! 07/26 20:17
→ colin79813:除了小巨蛋以外，還可以有更好的名字 07/26 20:20
推 dennyshing:巨蛋用中文發音 台語客語沒辦法發音就用體育場不就好了 07/26 20:22
→ dennyshing:不能發音 就表達他的用意的名稱 室內體育場 07/26 20:22
推 abc480528:更好的名子 願聞其詳? 07/26 20:36
推 abc480528: 字 07/26 20:38
→ colin79813:與其這樣，不如不要改還比較好 07/26 20:39
→ colin79813:要不然叫體育園區也可以(像南展那樣) 07/26 20:40
→ colin79813:或者是市立體育園區 07/26 20:41
推 Howard61313:我本來就覺得不要改比較好... 07/26 20:49
推 abc480528:如果要叫體育園區那跟原站名沒差別了 所以也不知道捷運 07/26 20:49
→ abc480528:局改名的用意是啥 但我個人比較喜歡台北小巨蛋這名稱... 07/26 20:50
→ colin79813:市立體育場(台北小巨蛋)這樣也還OK 07/26 20:55
→ colin79813:台北小巨蛋當副站名就可以了，還不需要變成正式站名 07/26 20:56
→ Rickylee:本來就可以用台語唸 只是大家能不能接受 目前台語教育永 07/27 00:03
→ Rickylee:遠停留在口語 文讀的知識不夠 只會讓台語發展的越來越慢 07/27 00:04
→ DoD:新店亂移位置絕對是胡搞。「新店」這個地方指涉的就是現在那裡 07/27 10:24
推 Howard61313:不太同意樓上 07/27 10:35
→ pfry19855:G1從日本時代就是新店站至今，所以有其歷史意義 07/27 10:47
推 bhenry1990:新店線頂多 公館 古亭 移位置 07/27 11:06
→ bhenry1990:景美(景尾) 大坪林 七張(犁) 新店 都還在原地 07/27 11:10
推 sterkptt:中山,中山國中,中山國小的確應該要改 07/30 11:58
推 YellowWolf:3個重複 挑其中2個改不就好 中山幹嘛改 很好聽阿 07/31 13:09