看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
影片在這裡: http://www.youtube.com/watch?v=AD1W_EMd9FY
作者:55oresama 說實話新的列車應該是台灣捷運中最醜的一輛。 影片中車頂的紫色線條感覺很多餘, 僅保留下普通車藍色線條應該就足夠。 如果我沒看錯的話, 機捷好像是採用「滑軌內嵌」的車門(還是類似 TEMU1000 的那種車門? 影片看不清楚) 之前有版友說將會變更設計成和北高捷一樣的「滑軌外掛」車門, 似乎沒有成真。 新式樣的車門導致列車的窗戶變小, 希望這類型的門不會成為未來捷運列車的主流。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 50.98.129.108
andy810625:內嵌的就跟台鐵的EMU400~700一樣囉... 08/01 21:47
※ 編輯: gga5858 來自: 50.98.129.108 (08/01 21:56)
komachi275:用內嵌設計的用意是?這樣室內空間不是比較窄嗎? 08/01 21:55
komachi275:看照片是嵌入式滑軌門...比較像那個 08/01 22:04
icewang526:紫色的用意應該是要代表機場捷運 08/01 22:16
hicker:應該是像PP車的門吧 高鐵好像也是嵌入式滑軌 08/01 22:18
komachi275:PP用的是滑塞門 但滑塞門的門板與車體是平的咧 08/01 22:31
komachi275:照片看起來有凹陷 那是嵌入式滑軌門的特徵哩... 08/01 22:32
komachi275:不過他凹陷的幅度很小@@ 感覺車殼很薄... 08/01 22:32
Akulamaru:我覺得車頭很漂亮,側面是醜了點但上面那一條不算多餘吧 08/01 22:35
MIERDA:我怎麼爵得都很醜..之前的想像圖好看多了.. 尤其側邊的字.. 08/01 22:53
rex510:好醜...紫色配藍色真的很不搭....那個普通車三個字超沒質感 08/01 22:57
metalfinally:他英文是寫Commuter,這代表服務距離比Metro還要遠了 08/01 23:05
WhiteWinter:真的很難看(囧 08/01 23:14
Himetsuki:該說...很糟糕嗎? 一整個就是"叫捷運就該長這個樣子!".. 08/01 23:28
Howard61313:怎麼會= = 08/01 23:28
bhenry1990:普通車上面的確不該加紫條 紫色留給直達車就好了 08/01 23:36
bhenry1990:而且紫色太淺 反而像粉紅 08/01 23:37
YellowWolf:造型真是嚇死人 08/01 23:57
weichia:真可怕...|| 08/02 00:00
weichia:不過也好 打破一般人覺得捷運什麼都很完美的刻版印象XD 08/02 00:00
tomatosauce:窗戶好小... 08/02 00:07
kreites:那個字真的很醜........... 08/02 00:15
iamyenc:沒有美慼的設計 唉! 08/02 00:29
Howard61313:推weichia大那看了有種蛋蛋的哀桑的推文 08/02 00:31
mykorianda:很好奇這樣的設計到底是出自於台灣哪些人的手? 08/02 00:33
mykorianda:台灣軌道工業已經死在肚內了, 工業設計也該讓人驚艷 08/02 00:34
mykorianda:一番吧..... 08/02 00:34
raincsmu:開窗設計真的..一點現代感都沒有 大片弧面一點不是比較好 08/02 00:36
raincsmu:桃園捷運一開張就這樣 當初如果給台北捷運做....(誤) 08/02 00:40
ast2:怎麼那個臉長得像狐狸 一臉奸臣樣= = 08/02 01:01
ast2:車窗小 讓人覺得很有壓迫感 國家門面鐵道 就這樣毀了 08/02 01:04
metalfinally:也沒那麼誇張吧,外國人只要能有密集快捷的班次就好 08/02 01:07
metalfinally:真要漂亮可能要改用流線型的車頭 08/02 01:07
liyuoh:側面讓人哭了 08/02 01:12
guys627:應該說是內嵌滑軌但開門的時候是往外開的 08/02 01:19
guys627:歐洲就常有這種設計 08/02 01:19
guys627:而高鐵是整個門都內嵌在車廂壁裡面 08/02 01:20
guys627:我猜大概是這種型式 http://ppt.cc/EB6V 08/02 01:28
devin0329:好噁心的粉紫色 跟台北某高架橋顏色一樣 08/02 03:57
james732:我覺得還挺好看的耶... 好吧我的眼光很奇怪 orz 08/02 04:25
acergame5:窗戶開大一點是比較貴嗎 =.= 08/02 06:03
NCC1305:外觀線條應該開放競圖, 政府單位長官的美感實在不敢恭維 08/02 06:19
JCC:其實台灣每一次新軌道列車一出現時 大家都會講好醜耶 不過久了 08/02 08:22
JCC:後就習慣了吧 當初高鐵一出來也被說像是海膽上的七百系...XDDD 08/02 08:22
pfry19855:高鐵的配色是當時殷董事長欽定的,算民間決定也覺得醜 08/02 08:23
pfry19855:就算是北捷381新車覺得醜的人也不在少數,感覺真的是大 08/02 08:24
pfry19855:家喜好不同吧,喜歡的惦惦不喜歡的大聲譙 08/02 08:25
HCCLandRover: 海膽上的七百系 08/02 10:08
lOOlOOlOO:哇,可以醜成這樣真是太厲害了.. 08/02 10:50
eco100:媽呀 都什麼時代了 車廂竟然可以這麼醜 08/02 10:50
eco100:想到這種車廂要載外國客 就覺得丟臉 到底是哪個智__做決定 08/02 10:52
nothingptt: 感覺還不錯呀,很有台鐵電聯車的fu 08/02 12:10
gga5858:轉錄至看板 ChungLi 08/02 13:12
yourngkovi:窗戶好小 不能看風景了>"< 08/02 14:32
djien:窗戶有防爆的fu XD 08/02 16:29
creulfact:台鐵電聯車....... 08/02 18:25
creulfact:通常新買的車廂總是會比較有設計感 但這台身上我看不到 08/02 18:28
peter819:高鐵局的審美觀到底還存不存在阿~下一站,胡志明市~ 08/03 07:24
lawson:我還以為回到70年代咧@@ 塗裝也太醜了吧!!! 08/03 16:47
david926216:還好這筆帳算在桃園捷運上 08/03 21:19
themask:的確很有台鐵的感覺 08/04 10:41
bikewen:請問為什麼此種樣式的車門會導致車窗變小? 08/04 20:44
a00080245:好醜...高鐵明明很帥氣好看阿 08/08 03:16
DavidEaston:希望車頭可以好看一點 09/07 13:03