推 hicker:所以....安坑線就是像東京都電荒川線這樣的路面電車?? 08/20 00:22
推 bhenry1990:可不要讓車禍撞進軌道阿 08/20 00:24
推 sdhpipt:做公車專用道不就好了??? 08/20 00:27
→ hicker:中間兩條就是荒川線軌道 08/20 00:30
→ hicker:但如果說不蓋捷運 改成公車專用道也是可以的 08/20 00:31
→ haqqige:不推公車專用道 08/20 00:32
推 hiiragizawa:公車專用道也不錯阿 班次夠密集的話 選擇性還比較高 08/20 00:33
→ abc480528:示意圖中軌道跟車道不同高且也有畫草皮 可能比較像樓上 08/20 00:36
→ abc480528:這個 如果是這樣就太美了XD(草皮) 08/20 00:36
推 abc480528:不過建好之後的維護... 08/20 00:39
所以日本人開發了這玩意 芝刈り電車(割草電車)+散水電車(灑水電車)
http://youtu.be/TiY6jaLfBdQ
→ chewie:跟荒川線差別在旁邊車輛無法穿越中間路廊(LRT/專用道等) 08/20 00:39
※ 編輯: chewie 來自: 114.42.217.146 (08/20 00:47)
→ valkyrie3812:推公車專用道，至少ＬＲＴ完成前不是只能看的。 08/20 00:50
※ chewie:轉錄至看板 Road 08/20 01:24
→ yamnn:台灣真奇怪 明明沒有輕軌電車實務經驗 卻常常直接否定它.. 08/20 14:21
→ yamnn:只要有輕軌電車的新聞 後面一定有人補推公車專用道.. 08/20 14:22
→ yamnn:新式的輕軌電車車門都不小 光是這點在尖峰時段乘客上下車速 08/20 14:22
推 hicker:公車專用道也可以限定用柴電車或電動公車行駛 08/20 14:23
→ hicker:至少公車不像輕軌會直接被軌道給限制住 08/20 14:24
→ yamnn:度就比公車要快多了,輕軌電車也可以學像廣島電鐵一樣在月台 08/20 14:28
→ yamnn:設刷卡處,那樣子就更節省乘客上下車時間。 08/20 14:28
推 hicker:輕軌可以的 公車就可以 但公車可以的 輕軌就不見得可以 08/20 14:29
→ yamnn:安坑一號道路那邊顯然這一條將來也會是主幹道,與它橫向垂直 08/20 14:31
→ yamnn:的道路其實並不多,所以十字路口等候號誌時間應該可以有效控 08/20 14:31
→ yamnn:制...反正我是蠻期待台灣可以實務經營一次輕軌,不要每次提到 08/20 14:32
→ yamnn:輕軌就一付看到鬼一樣的怕的要死拒於千里之外... 08/20 14:32
→ yamnn:公車光是車門限制,上下速度就不如輕軌,再者論運量,輕軌也比 08/20 14:33
→ yamnn:公車要大,然後台灣的公車多半司機都是慢慢等乘客下完再上完 08/20 14:34
→ yamnn:才會離開,這在離峰時段並無影響,但尖峰時間就是會造成一路的 08/20 14:34
→ yamnn:拖延下去... 08/20 14:34
→ yamnn:像在南京東路上就常看到後面的某路公車沒啥人,但就被前面人 08/20 14:35
→ yamnn:多的公車給堵住(還在等乘客上下車)而不能前進... 08/20 14:36
→ yamnn:軌道是限制又如何...公車專用道說穿了不過也一樣意思~ 08/20 14:37
推 hicker:這應該算是公車司機的文化問題.... 08/20 14:37
→ hicker:也可以鐵血 綠燈一亮就關門開車 08/20 14:38
→ hicker:另外 這條輕軌還要看他的市場在哪裡 08/20 14:38
→ hicker:沿線居民像是達觀 黎明清境 台北小城 都是大多住在山上 08/20 14:40
推 yamnn:你捫心自問台灣的公車專用道有那個本事作到停站限制秒數即開 08/20 14:41
→ yamnn:嗎? 08/20 14:41
→ hicker:居民不是開車 就是搭會開上山的公車路線 08/20 14:41
→ yamnn:除非公車班次多到讓民眾覺得等下一班也沒差 否則那樣子我看 08/20 14:41
→ yamnn:只是等著被讀者投書罵到翻吧.. 08/20 14:42
→ hicker:就算司機願意 乘客(尤其是銀髮族)也可能會無法做到 08/20 14:42
→ hicker:與其開輕軌讓居民還要再轉一趟車 不如就讓給開上山的路線 08/20 14:43
→ hicker:來走這邊 08/20 14:43
推 ssuihd:hic大 你不住安坑吧 我想~~很多人都會到安康路上等公車.. 08/20 14:44
→ ssuihd:將來如果40米的安坑一號道路全線通車 民眾也會改成去那邊搭 08/20 14:44
→ hicker:山下是到安康路搭車 但山上的呢 08/20 14:46
→ ssuihd:山上的幾乎都是自己開車居多~ 08/20 14:46
→ ssuihd:換言之會使用大眾運輸工具的本來就多半都住山下了~~ 08/20 14:47
→ ssuihd:住山上的 我敢保證7~8成以上都是自己騎開車.. 08/20 14:47
→ hicker:所以 安坑線輕軌沒辦法對山上居民造成吸引力 可以這樣說吧 08/20 14:48
→ ssuihd:本來就是 山上的住民本來就不仰賴大眾運輸工具 各地皆然.. 08/20 14:54
推 BH115V:參在一起做BRT呀 笨蛋!(默) 08/20 18:37
推 haqqige:安坑線只能接到十四張站 只能說有夠爛的銜接點... 08/21 00:33
→ haqqige:建議還是把終點設在秀朗橋站那麼可以轉南北線比較理想。 08/21 01:07
→ haqqige:ps.之前捷運局只是回應南北線無法合併延伸至安坑線,那把安 08/21 01:08
→ haqqige:坑線終點設在秀朗橋那邊轉南北線也沒辦法嗎?真奇怪... 08/21 01:08
→ nick0605:樓上果然用腦補在規劃捷運~~缺乏觀察 08/21 01:14
→ nick0605:才一條輕軌而已弄到秀朗橋站 工程不會覺得很浩大?? 08/21 01:17
→ nick0605:你當那邊沒有山坡 都是平地不成 不用挖隧道蓋橋梁?? 08/21 01:18
→ nick0605:這樣搞下去你為何不叫南北線繼續延伸安坑地區?? 08/21 01:19
推 whitefox:秀朗橋那座山對北部的軍隊很重要喔,不能__是因為已經__了 08/21 08:24
推 haqqige:尼克大才是搞笑吧...新和國小到秀朗橋頭那邊不過1公里多罷 08/21 09:45
→ haqqige:至於拿軍方單位來當說嘴就省省吧 看看這幾年軍方裁了多少 08/21 09:46
→ haqqige:單位阿??喔...不說都忘了你是替代役男 根本不懂 哈哈哈!!! 08/21 09:46
→ haqqige:諒必我們尼克大只是拿google的新聞在這邊大放厥辭 XD 08/21 09:49
→ haqqige:ps.秀朗橋那座山對軍方很重要?你知道那是軍方那個單位所轄 08/21 09:50
→ haqqige:的範圍嗎?作用什麼? XD 08/21 09:50
→ haqqige:那邊有什麼重要設施 XD 08/21 09:52
→ haqqige:下次要說人家腦補之前 先查查過去有沒有也提過相同建議 XD 08/21 09:54
→ haqqige:不要老是看到ID就抓狂~你這樣子總"因人發言"不是好習慣~ 08/21 09:54
→ haqqige:還有南北線中運量跟安坑線輕軌是不同系統 怎麼延伸?你這也 08/21 09:55
→ haqqige:算腦補嗎? 08/21 09:55
→ haqqige:尼克大常住文山區 大概不曉得安坑線在新和國小那邊距離秀 08/21 09:57
→ haqqige:朗橋的距離還比距離環狀線的十四張車站要近一點吧?而且要 08/21 09:58
→ haqqige:去十四張車站還要跨過新店溪，也沒好到那兒去...XD 08/21 09:58
→ haqqige:捷運搞隧道很驚天動地嗎?福州山隧道/大直隧道...表示: 08/21 10:01
推 ssuihd:安坑線要去秀朗橋那邊也不一定要挖隧道,可以走新店溪旁過去 08/21 10:05
→ ssuihd:就跟新北環快一樣... 08/21 10:05
→ ssuihd:而且安坑線都到中安橋,距離秀朗橋不過1200公尺。從挖子/新 08/21 10:11
→ ssuihd:和國小那邊要進十四張車站要跨新店溪,工程還比去秀朗橋大~ 08/21 10:12
推 hicker:安坑線要拉到秀朗橋中和端這邊 問題還是在於要怎麼走 08/21 10:16
→ hicker:環狀線高架跨越新店溪繞過山頭到景平路 08/21 10:18
→ hicker:南北線走地下從成功南路過來 高架的安坑線要過來幾乎沒得走 08/21 10:19
→ hicker:除非軍方肯讓出那座山頭給安坑線地下穿越 否則幾乎無解 08/21 10:23
推 whitefox:自行把__填入隧道二字 08/21 10:25
推 whitefox:其實google earth都看得到隧道入口了 08/21 10:31
推 ssuihd:再不然就是南北線轉去十四張車站 那樣子也一樣可以解決問題 08/21 10:40
→ nick0605:推hicker說法明確 一堆人總是喜歡腦補捷運規劃 真神 08/21 10:42
→ nick0605:haqqige總是喜歡看地圖規劃捷運 近又如何??符不符合效益 08/21 10:43
推 haqqige:哈欠 大清早就聽到某人在那邊腦補腦捕的跳針講不停 XD 08/21 10:43
→ haqqige:南北線接安坑線老早就很多人提案過各種方式了 好嗎! 尼克 08/21 10:44
→ nick0605:才是重點 要不然我說南港研究院路與深坑很近 阿文湖線怎 08/21 10:44
→ haqqige:大不知道話請愛用google查查 這東西根本輪不到我腦補來說 08/21 10:44
→ nick0605:麼不繼續延伸下去弄城一個大環線 08/21 10:44
→ haqqige:像hicker大 以前早就也提過南北線走去十四張車站的建議方 08/21 10:45
→ nick0605:haqqige說你腦補你還不敢承認 案子很多人提有啥鳥用 08/21 10:45
→ haqqige:式~~不要成天把腦補掛嘴上 人家會以為你很缺*嗎? 08/21 10:45
→ nick0605:規劃工程單位認為不符合效益所以就此打住 光這點就把你 08/21 10:46
→ haqqige:案子很多人提過-> 那你還在那講鬼扯什麼我腦補? XD 08/21 10:46
→ haqqige:文湖線關這文章屁事阿?不要再扯別的東西來吵 08/21 10:46
→ haqqige:你要扯文湖線延伸研究院的東西 請"自開新文章" 自重點 ok 08/21 10:47
→ nick0605:的嘴巴縫死 常常把GOOGLE放嘴邊就說你喜愛地圖腦補不承認 08/21 10:47
→ haqqige:符不符效益也輪不到你這個小小的北捷貓纜員工來說嘴阿! XD 08/21 10:47
→ nick0605:南北線接安坑線若真的那麼好 麻煩你自己去跟捷運局講 08/21 10:48
→ haqqige:拿著地圖說笑話的好像是你的強項吧! XD 08/21 10:48
→ haqqige:南北線接安坑線不用輪到我說 這之前一堆人就講過阿 08/21 10:48
→ nick0605:不要在這邊自嗨 這邊自嗨也沒人會看到 沒人會理你 08/21 10:48
→ haqqige:你要不要去查一下本板的舊文 XD 08/21 10:48
→ haqqige:你推崇的hi大也講過呢! XD 08/21 10:48
→ haqqige:自high? XD 原來以前提過的人都是自high呢?!! hicker表示: 08/21 10:49
→ nick0605:一堆人講過有啥參考性 北捷最後核定規劃路線才是王道 08/21 10:49
→ nick0605:若不滿 你自己可以去抗議 在這邊發牢騷 有啥鳥用 08/21 10:49
→ haqqige:→ hicker:是不該串在一起沒錯 有意見的是南北線未能接到 08/21 10:50
→ haqqige:十四張 ~ 08/21 10:50
→ haqqige:我那有發牢騷阿 XD 講講不行阿?你是誰? 08/21 10:50
→ haqqige:捷運板一堆人在規劃路線 還有一堆幻想板 輪得到你來置喙 08/21 10:51
→ haqqige:管人家的意見嗎?你誰阿?不過就是貓纜的小小員工 XD 08/21 10:51
→ nick0605:符不符合效益 我也沒立場去說嘴啦但捷運局絕對比你有資格 08/21 10:51
推 hicker:把我也扯進來是怎樣?? 路過也中槍.... 08/21 10:51
推 Howard61313: 科科 08/21 10:51
→ nick0605:若真的不爽 你不會考進捷運局然後升到局長不會 08/21 10:51
→ haqqige:這板上多的是一堆人跟捷運局建議過呢! XD 08/21 10:51
→ haqqige:就跟你說了"講講不行阿?"~~你到底是誰~~ 管人家那麼多 住 08/21 10:52
→ nick0605:連捷運局都沒進去的市井小民還敢這邊高談闊論安坑線規劃 08/21 10:52
→ haqqige:海邊嗎?不是阿 明明就住文山區 怎麼管那麼大阿! XD 08/21 10:53
→ haqqige:捷運局你就待過阿?你不是在捷運"公司"嗎? XD 08/21 10:53
→ nick0605:你真當以為你是誰 你的想法是聖經 人人都要聽你的?? 08/21 10:53
→ haqqige:再說這板上提過任何建議的人都要待過捷運局不成?誰規定? 08/21 10:53
→ haqqige:又是你規定的嗎?你誰阿?不過就是個貓纜的小小員工 08/21 10:54
→ haqqige:我幾時要人人聽我的阿?你舉出來! XD 08/21 10:54
→ haqqige:倒是你只準別人聽你的~~不準別人提提想法 你誰阿?不過就是 08/21 10:54
→ nick0605:科科 若haqqige你只是[講講而已] 那我真的錯怪你囉 我在 08/21 10:54
→ haqqige:貓纜的小小員工 08/21 10:54
→ haqqige:我不是講講是怎樣?我有強迫誰要接受了阿?你嗎?你誰阿?不過 08/21 10:55
→ nick0605:此跟你道歉 因為你講的話 其實我們可以不用太認真去看待 08/21 10:55
→ haqqige:就是貓纜的小小員工 08/21 10:55
→ haqqige:我有叫你認真看待聽從我說的東西嗎?你誰阿?不過就是個貓纜 08/21 10:55
→ haqqige:的小小員工 08/21 10:55
→ nick0605:反正都是講講而已 就跟一群人天馬行空說高鐵延伸宜蘭的 08/21 10:55
→ nick0605:道理一樣 對於這種意見 就不用太認真來討論囉 08/21 10:56
→ haqqige:是阿 反正南北線接安坑線 又不是"我一個人講過而已" XD 08/21 10:56
→ haqqige:叫你爬文看看以前有誰建議過 又懶得不去爬文 怪誰... 08/21 10:57
→ nick0605:所以你承認你是天馬行空的人囉 恩 不錯 08/21 10:57
→ haqqige:大概是貓纜生意又**了~~某人又閒得發慌.. 08/21 10:58
推 haqqige:→ hicker:南北線拉到十四張 除了方便轉乘外 對於車輛調 08/21 10:59
→ haqqige:度也大有助益 08/21 10:59
→ haqqige:看來就像山洞 另外十四張站再擴建即可 08/21 11:00
→ haqqige:拜託 不要再不爬文 以為只有我才講安坑線接南北線 好嗎XD 08/21 11:00
→ nick0605:然後呢??hicker在這篇推文不是有改口不可行 幹嘛喜歡翻人 08/21 11:01
→ nick0605:以錢的歷史推文阿??那麼喜歡活在過去喔 08/21 11:02
→ nick0605: 前 08/21 11:02
推 haqqige:無聊 這個板上天馬行空規劃路線比比皆事呢! XD 08/21 11:02
→ hicker:..........我都走遠了還中槍.... 08/21 11:03
→ haqqige:某人自己講過深坑線講的很爽! 健忘 08/21 11:03
→ nick0605:對了 忘了跟你說 貓空纜車昨天累計突破1000萬人次搭乘 08/21 11:03
→ haqqige:原來以前可以講講 現在不能講講 08/21 11:03
→ haqqige:你是誰 管很大~~ XD 不過就是貓纜的小小員工 好大官威~ 08/21 11:04
→ haqqige:管到人家在ptt的板上要講什麼話了呢! 08/21 11:04
→ nick0605:喔 至於深坑線我覺對承認我有講啦 但說實在 我寧願南環段 08/21 11:04
→ haqqige:笑話 某人自己可以講很爽的深坑線之我論 不準別人提已經有 08/21 11:04
→ nick0605:延伸 我也不要文湖線延伸 這是我的理念 08/21 11:05
→ haqqige:其它人講過的安坑線接南北線 這什麼道理 XD 08/21 11:05
→ haqqige:你的理念關我屁事 我不會去反對你去講你的理念阿 麻煩你也 08/21 11:05
→ haqqige:不要來管到我 謝謝喔! XD 08/21 11:05
→ nick0605:那麼喜歡抱著天馬行空的神主牌是你的自由 我可管不著喔 08/21 11:06
→ haqqige:管不著還一直在這邊吵吵鬧鬧的 XD 貓纜沒人吃飽太閒喔? 08/21 11:08
→ haqqige:是我的自由阿 但我看不出你有尊重別人的自由阿 一直在那邊 08/21 11:08
→ haqqige:吵吵鬧鬧的 自由?XD 口是心非倒很強... 08/21 11:09
→ nick0605:科科 我都說過昨天貓纜累計破千萬人了 還有人自動無視 08/21 11:09
→ haqqige:貓纜員工怎麼會不曉得昨天累計突破1000萬人次搭乘當中有一 08/21 11:10
→ haqqige:大部份都是以前累積的阿....XD 08/21 11:10
→ haqqige:貓纜員工居然不曉得復工之後的人潮大不如從前嗎? XD 08/21 11:11
→ nick0605:通車一年多有兩百多萬人搭乘 你還嫌少喔?? 08/21 11:11
→ nick0605:烏來纜車表示: 日月潭纜車表示: 08/21 11:12
→ haqqige:現在都西元2011年了 XD 貓纜小小員工只會緬懷過去嗎?... 08/21 11:12
→ haqqige:打從去年就已經一堆人去搭發表冷清感想宣言了 08/21 11:13
→ haqqige:這一點 麻煩不要再賴我說這是我腦補喔 這是別人寫的 XD 08/21 11:14
→ haqqige:烏來纜車表示: 我有花到幾十億嗎 XD 08/21 11:15
→ nick0605:布落格文章 我狂笑了 你不知道這種東西可以造假喔?? 08/21 11:15
→ haqqige:日月潭纜車表示:我準備開第二條路線了耶 XD 08/21 11:16
→ nick0605:你要我去拍貓空纜車沒人搭的情形 我絕對可以拍出來 要我 08/21 11:16
→ nick0605:拍貓纜人山人海的情形 我也可以 看你怎樣去選[入場時間] 08/21 11:17
→ haqqige:ps.日月潭纜車去年2010年人家也300多萬人次~~ 08/21 11:17
→ nick0605:硬要挑平常日離峰時段進站 你當然會看不到人 覺得冷清 08/21 11:17
→ haqqige:那麻煩你去告作者造假阿~~ 08/21 11:17
→ haqqige:再說你也講不出她造假的理由 XD 08/21 11:18
→ nick0605:布洛格文章都可以透過人為因素造假了 還有人把他當聖經? 08/21 11:18
→ haqqige:貓纜的運量統計歷歷在前 有沒有逐年遞減或增加 需要爭嗎 08/21 11:19
→ haqqige:還凹人家造假勒 有沒有一點口德阿 XD 08/21 11:19
→ haqqige:就算你是貓纜的小小員工 也不必護駕到這種忘我的程度阿! 08/21 11:19
→ nick0605:他造不造假是他的事 重點是有人只相信布洛格文章 不相信 08/21 11:19
→ nick0605:自己的眼睛 今天星期日 你要不要特地去看貓纜 是否很冷清 08/21 11:20
→ haqqige:她有沒有造假當然不止是她的事 因為你不敢告她阿 證明你根 08/21 11:21
→ haqqige:本心虛阿 XD 你那麼有自信她造假 快去告她 不要光說不練 08/21 11:21
→ nick0605:我反而覺得你單憑布洛格文章就控貓纜沒人搭還比較缺德些 08/21 11:21
→ haqqige:星期日..要是貓纜還很冷清 ...那不如早早關門好嗎! 08/21 11:22
→ haqqige:貓纜不就是主力在靠賣週末的嗎 XD 居然可憐到要拿週末來 08/21 11:22
→ haqqige:說嘴...真是辛苦你了 小小的貓纜員工 08/21 11:22
→ haqqige:貓纜多少人搭都有統計 ! XD 08/21 11:23
→ haqqige:幹嘛不去告她作假阿 ??? 怕被反告嗎 ? XD 08/21 11:23
→ nick0605:纜車系統的主力本來就是要靠週休假期 這一點會有疑問喔? 08/21 11:24
→ haqqige:加油喔 貓纜的小小員工 希望貓纜不會有倒店的一天..不然 08/21 11:24
→ haqqige:台北市又多一個像建成圓環的養蚊地方 就不好了~~88 08/21 11:24
→ nick0605:要是平常日還這麼多人那才叫反常 因為大家都還要上班上課 08/21 11:25
→ nick0605:只有你這種愛顛倒是非亂拿布洛格舉證唱衰貓纜沒人搭的人 08/21 11:26
推 ssuihd:好在nick不是捷運局官員 要不然有人投書建議過去 應該都 08/21 11:26
→ ssuihd:只會收到短短幾句冷嘲熱諷的回應吧...科科 08/21 11:27
→ nick0605:被人戳破又在那邊硬凹 我到反而覺得你值得被同情 08/21 11:27
→ ssuihd:ex.捷運局回應:有本事你來考進捷運局阿!活老百姓投什麼書阿 08/21 11:28
→ nick0605:這種建議若不被冷嘲熱諷一番就要偷笑了 就像我家附近那個 08/21 11:28
→ nick0605:福興隧道不管是里長 議員都想要爭取開放 結果被軍方打臉 08/21 11:29
→ vmgvu:某n:只準我講深坑線,不準你提安坑線 08/21 11:46
→ vmgvu:某n講深坑線是"理念"，別人講安坑線是"天馬行空/腦補" XD 08/21 11:49
→ vmgvu:真不曉得安坑線跟深坑線 那一個才比較接近天馬行空? 08/21 11:49
→ vmgvu:起碼朱立倫三環三線當中還包括過安坑線...深坑線在那?.遙望~ 08/21 11:49
推 david926216:這串超有趣的 該死我早上沒實況到 應該先買好爆米花的 08/21 12:01
推 david926216:hiqqige超厲害的 人家當役男在貓纜都可以酸 不愧是身 08/21 12:03
→ david926216:經百戰的鄉民wwwww 08/21 12:04
推 Howard61313:s大 看到推文海之後 你還會覺得是短短的冷嘲熱諷嗎XD 08/21 12:04
→ david926216:拿人家身家資料作文章真不愧一級棒 08/21 12:05
→ david926216:我先說我兩邊都不認識啦 沒有要幫哪邊說話 只是辯論搞 08/21 12:07
→ david926216:到把對方的身家資料都可以提出來 根本就變為純粹的嘴 08/21 12:08
→ david926216:砲 辯論是雙方對於自己所堅持的想法 提出有效的證據 08/21 12:09
→ david926216:不過反正不是在法庭上 你們一個願打一個願挨就好 08/21 12:10
推 Howard61313:不意外 有人連登入次數都能戰了╮(′～‵〞)╭ 08/21 12:16
推 YellowWolf:耶 我來湊熱鬧啦 08/21 13:21
噓 uriyoshiken:兩大戰神互相筆戰 有夠精采XDDD 08/21 13:26
→ uriyoshiken:補腦來補腦去的 我看那兩人腦袋裡面也裝多少好東西啦 08/21 13:27
→ uriyoshiken:自己為是了不起的發言 一點都不覺得丟臉XD 08/21 13:27
→ uriyoshiken:從安坑可以戰到貓纜 笑死人 08/21 13:28
推 Howard61313: 08/21 13:33
→ Howard61313: (幫忙強 08/21 13:33
→ Howard61313: 調一下(誤 08/21 13:33
推 Howard61313: u大R.I.P. 08/21 13:35
推 nick0605:hiqqige那種講不過別人就扯人的身家資料出來戰 只會降低 08/21 13:50
→ nick0605:haqqige 08/21 13:50
→ nick0605:他本人的格調還有LEVEL層次水準 說他戰神 是神到哪去?XD 08/21 13:51
→ nick0605:而且每次都來這招還屢試不爽 感覺像是黔驢技窮沒招可出了 08/21 13:55
推 MIERDA:兩位想吵，自己私下水球或站內信吵好嗎？ 08/21 16:57
推 david926216:nick請不要在火上加油了 麻煩適可而止 謝謝 08/21 17:22
推 haqqige:Howard61313:不意外 有人連登入次數都能戰了 -> 不意外啦 08/21 17:42
→ haqqige:有人會提這個 代表是把個人恩怨也拿出來講而已 XD 08/21 17:42
→ vmgvu:樓上 nick最大的興趣就只剩這個了 怎麼可能...XD 08/21 17:46
→ vmgvu:nick0605大 你怎麼不說檢討自己為什麼要主動挑釁別人呢?什麼 08/21 17:48
→ vmgvu:"腦補"??你的想法可以自稱"理念"，別人的想法就是腦補/天馬 08/21 17:48
→ vmgvu:行空....要怪別人之前 先檢討自己先吧~~這文章底下的推文大 08/21 17:49
→ vmgvu:家都可以一一去回溯，是誰先主動挑釁誰，不難分辯吧... 08/21 17:49
→ vmgvu:→ nick0605:樓上果然用腦補在規劃捷運~~缺乏觀察 01:14 08/21 17:50
→ vmgvu:某ID 《登入次數》83 次 08/21 17:52
推 haqqige:某人的格調還有LEVEL層次水準 說他戰神 是神到哪去?XD 08/21 17:57
→ haqqige:某n筆戰招術大成:1先推文主動挑釁 2扯去無關原主題的東西 08/21 17:58
→ haqqige:3推文長期大抗戰 跟你比氣長比誰能夠置底 4贏不了時再來發 08/21 17:58
→ haqqige:動發文置底大作戰。 要查nick大在本板有什麼紀錄又不難 XD 08/21 17:59
→ haqqige:請大家先按"/"鍵之後再輸入"nick0605"就行了~ 08/21 18:01
推 abc480528:推haqqige及hicker的說法 至於用個人資料推文戰就免了吧 08/21 18:08
→ abc480528:很多人都是自己住哪裡就對該地有特別的情愫 "妄想"的時 08/21 18:09
→ abc480528:候就特別的"樂觀"或優待該地的交通系統 08/21 18:10
→ abc480528:有個同鄉人非常喜歡規劃木柵輕軌 每次都被我斜眼... 08/21 18:11
推 BH115V:如果是用BRT系統 然後過了挖子橋後走新北環快進秀朗橋不知 08/21 18:13
→ BH115V:可不可行... 08/21 18:13
推 ssuihd:nick0605大 任何建議或意見都是一種人的想法 請"尊重"之 不 08/21 18:16
→ ssuihd:管你對誰有什麼個人恩怨喜好 請不要說什麼"這種建議若不被 08/21 18:17
→ ssuihd:被冷嘲熱諷一番就要偷笑了" 這種毫無意義的東西。 08/21 18:17
→ ssuihd:為什麼別人的想法在你看來就應該理所當然的被冷嘲熱諷?那你 08/21 18:19
→ ssuihd:以前自己也討論過什麼木柵輕軌/深坑線...一堆東西。就可以/ 08/21 18:20
→ ssuihd:BH115V大 安坑線如果用BRT公車捷運的話~~的確應該也不錯~ 08/21 18:21
→ ssuihd:不過我在想 如果是BRT 說不定安坑有的人會覺得 那直接從永 08/21 18:22
→ ssuihd:和次系統的安祥路/車子路口就讓我直接殺新北環快到秀朗橋或 08/21 18:22
→ ssuihd:再到景安站 這樣子不光可以接南北線 也可以接中和線了~ 08/21 18:23
推 BH115V:不過這樣跑有個問題 只有尖峰時間才會有人搭 08/21 18:24
→ ssuihd:甚至可以走新北環快還可以在永福橋下去接公館站也行... 08/21 18:25
→ ssuihd:公館站一次可以滿足南北線往東區/內湖或松山新店線往西區/ 08/21 18:27
→ ssuihd:南京東路...可以去秀朗橋那邊還要更方便。 08/21 18:27
→ ssuihd: 比 08/21 18:28
推 BH115V:問題是你公館怎麼回環快? 08/21 18:32
推 ssuihd:從公館走福和橋回到永和之後走永福橋之後的那一個匝道 08/21 18:54
→ ssuihd:新北環快在福和橋跟秀朗橋中間有一個匝道 08/21 18:55
→ ssuihd:公館走北市環快到中安大橋再回去新北環快與永和次系列也行 08/21 18:56
→ ssuihd:ps.新北環快跟永福橋好像沒有直接上下 新北環快在永和只有 08/21 18:57
→ ssuihd:中正橋跟新店中安大橋有直通。 08/21 18:58
推 ssuihd:BH115V大 所以只能從安祥路/車子路那邊上永和次系統到中安 08/21 19:28
→ ssuihd:大橋就下來再轉去台北市環快到公館站。 08/21 19:29
推 vmgvu:某ID真有趣 ...登入83次... 就開始想當起正義小天使~ 08/21 21:32
推 Howard61313:登入次數能代表啥= = 08/21 21:40
→ Howard61313: (沒幫某ID護航的意思) 08/21 21:41
推 lookers:能代表是分身ID的機率比較低 08/21 23:52
推 nick0605:ssuihd SO WHAT??如果真的要談尊重 那麻煩請那位動不動 08/22 10:47
→ nick0605:就拿人身家出來戰的某網友克制一點 否則被人冷嘲熱諷 08/22 10:48
→ nick0605:也只是剛好而已不是嗎?? 08/22 10:48
→ nick0605:至於某h網友說人贏不了就發動至底推文海 我笑了 推文是 08/22 10:50
→ nick0605:每個人的權利 怎麼可能被當作取決勝負的關鍵 更何況某h網 08/22 10:52
→ nick0605:友 講難聽一點 你有贏過嗎??有贏過的話就不會在這血控了! 08/22 10:53
→ nick0605:至於扯到與原文主題無關的推文不是某h網友最擅長的嗎?? 08/22 10:54
→ nick0605:怎麼覺得你講這番話好像又再次打自己臉 什麼貓纜員工啦 08/22 10:54
→ nick0605:貓纜沒人搭啦 我很閒啦 連部落格都可以扯出來 怎麼感覺 08/22 10:55
→ nick0605:亂扯一堆與原文主題無關的事情 你怎麼感覺好像比我在行?? 08/22 10:56
推 Howard61313:原本以為某u只會反串+引戰 這次說的話倒是意外中肯= = 08/22 11:12