→ ecpoem:北捷後來禁止飲食區內縮是因為對站內餐飲店產生矛盾才改的 09/29 14:54
→ ecpoem:當時進車站大門幾步後便是禁止飲食區,在禁止飲食區內出現 09/29 14:55
→ ecpoem:餐飲店似乎是有趣的景象... 09/29 14:56
→ ecpoem:另外不確定車站飲水機是否在禁止飲食區內縮前就設了... 09/29 14:56
→ ecpoem:回到機捷,若直達車允許飲食非直達車不可,會不會造成混淆? 09/29 14:57
→ ecpoem:(私以為港鐵東涌線和機場快線車站軌道的配置可省去管理上 09/29 14:58
→ ecpoem:的問題;若從進站閘門就分流,應該就能解決若直達車允許飲 09/29 14:59
→ ecpoem:食後造成的問題) 09/29 14:59
→ el1901:有吃就有拉 到時候又會抱怨為何沒廁所? 09/29 15:00
→ ecpoem:以管理者的角度而言應該會如同北捷一樣全面禁食吧... 09/29 15:03
推 purpleboy01:禁食有不好嗎= = 09/29 15:23
→ but:上次看機捷的照片 直達車桌子上有放飲料的設計啊....XD 09/29 17:50
→ but:這也是很奇怪的矛盾.... 09/29 17:51
→ but:而且直達車的車廂設計 很容易誤陷國外旅客飲食吧..... 09/29 17:51
→ but:每次出國搭機場快車都看到很多旅客行李一放就開始喝啤酒XD 09/29 17:52
→ but:畢竟直達車是相對比較不妨礙別人的座位形式 加上有個人桌能用 09/29 17:53
→ but:個人桌不就是用來放便當飲料的嗎........... 09/29 17:55
→ but:筆電下明明就看到飲料杯槽XD 09/29 21:44
→ kudo070125:喝水應該可以考慮吧 09/29 21:50
→ kudo070125:設為一個禁"食"區 不是禁"飲"區 09/29 21:50
推 shter:那珍珠奶茶一吸到珍珠不就違法了... 09/29 21:59
→ shter:話說機場捷運又不是台北捷運,沒必要禁食吧,台高鐵也沒禁 09/29 21:59
→ chewie:機場捷運適用大眾捷運法 除非修法囉 09/29 22:05
→ but:我的意思就是說 雖然是用大眾捷運法 但法條其實沒寫死啊 09/29 22:13
→ but:就算適用大眾捷運法 其實只是怎麼畫定禁止飲食區的問題而已 09/29 22:14
→ chewie:不修法的話 可能就要由中央主管機關發正式的解釋函啦 畢竟 09/29 22:27
→ chewie:還沒有系統出現在站體或列車內有非"禁止飲食區"的例子 這時 09/29 22:27
→ chewie:由交通部敘明可以或不可以放寬飲食規定 會是比較明確的做法 09/29 22:28
→ chewie:如果可以的話 盼望已久的捷運啤酒列車就可以出現了(誤) 09/29 22:29
→ haruka281:地鐵就是地鐵 用大眾捷運法只是剛好 鄉民可瞧不起鐵路 09/29 22:33
→ IloveMary:高鐵局的設計報告也不提那杯槽 連對向椅旁那都叫小方桌 09/29 23:06
噓 haruka281:不是搞快慢車就變成所謂的快鐵 09/29 23:09
→ haqqige:chewie大 大眾捷運法又沒說捷運系統內一律禁止飲食。 09/30 08:09
→ chewie:是沒錯啦 不過有主管機關一紙白紙黑字解釋背書 在執行上比 09/30 09:11
→ chewie:較方便..個人想法啦 09/30 09:12