推 david926216:拜託 我們才該抗議好嗎 海陸明明就是和四縣並肩的2大 10/07 22:52
→ david926216:台灣使用客家話 結果只撥四縣是什麼意思? 瞧不起我們 10/07 22:53
→ david926216:海陸的囉? 我祖母聽國語的能力都比四縣好 要保護語言 10/07 22:54
→ david926216:絕對不是靠廣播 你撥再多聽不懂也沒用 10/07 22:56
總算有客家朋友出來講話了
個人一直非常懷疑捷運的客語廣播 到底是有發揮功效
還是只是播"好聽"的?
因為客語各腔調間差異不小
已經不少客語流利的朋友說過捷運的客語他們根本聽不懂
聽不懂就枉費播客語的美意 但各腔調都播又做不到 兩難
此外北捷特有的超~~~~~~長廣播內容
經常導致廣播都還沒講到客語就被卡掉(連帶英文都沒播)
若照理說四個語言都要播的話 卡掉客語或英文難道可以嗎?
如果說拿掉中台客英四種語言其中任何一種 會違反語言平等法的話
客語跟英語被卡掉有沒有違法的疑慮?
不禁懷疑這樣讓人聽不懂 甚至沒播的廣播 意義何在?
廣播的功能到底是要告知旅客 還是要當語言保存庫?
--
還有 這次真的只是"故障"而已
那些跳腳的請讓你的膝蓋休息一下 台語是不可能不播的
要是捷運不播哪種語言就會讓那個語言消失
那瀕危的14族原住民語要不要立刻加入廣播?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.180.171
推 Radio4:同感 10/08 00:05
推 Howard61313:難道捷運廣播不播 就會害某語言成為extinct language 10/08 00:10
→ Howard61313:我只能說 捷運廣播算哪根蔥~ 10/08 00:10
※ 編輯: kudo070125 來自: 125.227.180.171 (10/08 00:12)
推 wingcheung:結果學到的客語都是到站廣播XD 10/08 00:16
→ wingcheung:應該請MTR來錄製粵語版廣播，廣東話很常在台北捷運聽見 10/08 00:18
→ coon182:熊熊把樓上的MTR看成NTR...(逃) 10/08 00:26
推 Howard61313:樓上拍拍 我聽過有人把東京地鐵的廣告聽成Tokyo Hot的 10/08 00:28
→ coon182:咦? 英文聽起來不就Tokyo Hot嗎(被拖走) 10/08 00:29
推 fansboy:這問題還是我的想法最好 10/08 00:41
→ fansboy:每條線的路線播音依照乘客的比例來選廣播語言 10/08 00:41
→ fansboy:乘客的比例哪個族群多就哪個族群放前面 中文第一沒問題 10/08 00:45
→ fansboy:順序就官方語>族群比例高的>國際語>族群比例低的 10/08 00:45
推 abc480528:整個路網這樣分配還說得過去 每條線都要不一樣就有點吹 10/08 00:54
→ abc480528:毛球雌了 10/08 00:54
→ HCCLandRover:煩死人了 上海地鐵都只播普通話和英文 10/08 01:22
→ HCCLandRover:小國寡民卻天天為無實質意義的廣播計較得你死我活 10/08 01:23
推 sam1115:對啊，上海地鐵為何會沒播上海話？上海話還蠻常聽到的啊 10/08 01:31
推 nsk:別把中國要貶抑鄉土語的政策套在台灣身上 10/08 01:37
→ kudo070125:所以捷運沒廣播什麼語言=貶抑那個語言? 那原住民語? 10/08 01:50
→ kudo070125:還有原推文的海陸腔客語? 10/08 01:51
推 weichia:H大那麼喜歡上海就搬去吧 不送 另外香港是先粵後華喔~ 10/08 02:57
推 kenic:台灣其實沒有官方語唷 10/08 09:43
→ kenic:捷運播不播是不會造成語言滅不滅絕的原因 但是會加速滅絕 10/08 09:44
→ kenic:而且播客台語又不是只有保存語言的功用 會講的人還是很多 10/08 09:44
推 mstar:這是過去幾十年壓抑政策的反動啊～ 10/08 09:51
→ kudo070125:不播=會加速滅絕 所以我們應該四種腔調客語+14族語 10/08 11:31
→ kudo070125:通通都要播 10/08 11:31
→ kudo070125:不然就會像原PO抗議海陸腔沒播 會加速海陸腔滅絕 10/08 11:37
推 hiiragizawa:其實國語+英文就很夠了... 10/08 14:19
推 Kouzuki:既不是四縣也不是海陸的怎麼辦 XD 10/08 14:47
→ Kouzuki:像我們家這汀州腔在台灣應該是聽不到了 10/08 14:47
→ Kouzuki:流於形式的東西有時候還真的不免給人作繭自縛之感 10/08 14:48
→ Kouzuki:畢竟就算現在播汀州腔，北海岸的多數的汀州客人也不會重新 10/08 14:52
→ Kouzuki:學會他們早已忘卻的客話 10/08 14:52
推 kenic:我說不播會加速滅絕是跟現在比呀 本來就沒有播的就沒辦法了 10/08 17:52
→ kenic:如果能夠全部播(理想)當然最好但是不可能(現實) 四個語言差 10/08 17:53
→ kenic:不多了 10/08 17:53
推 lzze:早就不應該播台語了 每次播台語 播到最後英文的廣播都來不 10/08 21:43
→ lzze:及出來 是要那些聽不懂中文的歪國乘客聽啥 10/08 21:43
→ kudo070125:不播會加速滅絕 本來就沒有播的就沒辦法了 所以北捷沒 10/08 22:20
→ kudo070125:播害死這些語言了? 10/08 22:21
推 kenic:就說北捷播不播是造成語言滅亡的次要因素了 除了國語以外其 10/09 18:09
→ kenic:他語言都逐漸滅亡中 不要再跳針了可以嗎? 10/09 18:10
→ kudo070125:跳針的不知道是誰吼 滅絕東滅絕西的 10/09 18:11
→ kudo070125:你平常不使用母語比北捷不廣播殺傷力要大大大的多 10/09 18:11
→ kudo070125:不要一直在北捷播不播上跳針 10/09 18:12
推 kenic:本來如果少播就會比較快滅亡 只是不是主要原因呀 10/09 18:12
→ kenic:我下一篇的推文已經說很清楚了 我不想再討論自發的母語使用 10/09 18:13
→ kenic:和捷運播不播哪個對語言保存比較有用 10/09 18:14
→ kenic:如果大家都能自發的使用語言根本就不會滅亡 問題就是不是 10/09 18:15