噓 Howard61313:滾出捷運板 10/14 00:41
推 YellowWolf:這... 好吧 好像挺合理的 (不對 10/14 00:42
噓 Howard61313:你談的東西跟捷運一點狗屁關係都沒有 10/14 00:42
噓 coon182:政治廚 10/14 00:42
→ YellowWolf:噗 這裡不適合開政治玩笑 10/14 00:42
推 starwish07:干政治色彩無關吧= =" 10/14 00:43
→ edctw:喔。 10/14 00:45
→ bhenry1990:如果發在八卦板的話還算的上好笑... 10/14 00:46
噓 forcetrain:我覺得啦,環台北市四週的衛星都市,哪一個不重要 10/14 00:49
→ forcetrain:總是要有先後順序,不是一次全部開挖這麼簡單 10/14 00:50
噓 Howard61313:謬論通篇 道聽塗說也能PO上來的話這裡早就爆了好不好? 10/14 00:53
→ Howard61313:可不可以有點判斷能力啊 摸著自己的__問問這合不合理 10/14 00:53
或許這篇捷運的點低了點 但也不是完全無關吧= =
我也說了參考看看就好 但不知道會讓您生這麼大的氣 還真抱歉~~~
牛
→ YellowWolf: 奶 10/14 00:56
打
翻
在
捷
運
車= =?
推 gray48816: 頭 10/14 00:59
※ 編輯: yestheway 來自: 122.122.130.233 (10/14 01:04)
→ edctw:喔，所以說別人的文章的時候 自己推文就可以不用管囉？ 10/14 01:01
→ Howard61313:我應該要管什麼呢？哪個部分？ 10/14 01:04
→ YellowWolf:H大不要氣 =w= 乖乖 至少跟上一篇來比他只是來鬧的 10/14 01:07
→ YellowWolf:不算是政治魔人 10/14 01:07
→ gray48816:幻想文:0分 沒有掛:0分 政黑卻不黑:0分 10/14 01:08
噓 Howard61313:好 這部分沒問題了 我現在再問一次edctw 我要管我推文 10/14 01:08
→ edctw:所以這推文是認真沒惡搞成份嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 10/14 01:08
→ Howard61313:的哪個部分？ 10/14 01:09
→ edctw: 10/14 00:53 (2) 10/14 01:09
噓 Howard61313:那個是重點嗎？ 再說如果有惡搞成分的話 會影響我的主 10/14 01:11
→ Howard61313:旨嗎？ 10/14 01:11
→ edctw:抱歉喔 我不想看政治文也不想看西斯文 10/14 01:13
→ edctw:本來還站在你那邊 這種擺明來亂的底線文看了也很反感 10/14 01:13
→ edctw:這裡是捷運板 不是給你討論摸什麼的地方 10/14 01:14
→ edctw:有沒有影響你的主旨你自己看啊 奶頭都出現了 10/14 01:14
→ gray48816:連這也能吵...難道連立場一致也都沒有辦法和諧嗎 10/14 01:14
噓 Howard61313:樓上完全擺錯重點 0分 10/14 01:14
→ Howard61313:抱歉被插隊 還有奶頭這兩字可不是我講的 10/14 01:15
→ edctw:喔，你沒推底線會有奶頭的話我閉嘴囉 10/14 01:16
→ gray48816:既然是癈文,跟癈文認真就輸了.連這也能戰~奶頭礙到你了? 10/14 01:16
→ edctw:當然，我來看捷運，不是來看奶頭 10/14 01:17
別吵了...為了那兩個字...
噓 Howard61313:edctw 你是管板的還是文字審查單位主管？覺得我這樣不 10/14 01:17
→ edctw:如果你要認定你的底線沒有引戰成份我閉嘴囉~ 10/14 01:18
→ Howard61313:妥請寄站內信給版主 別在這廢話 我要說的到此為止 10/14 01:18
→ gray48816:這篇癈文重點就不是捷運了阿=..= 10/14 01:18
※ 編輯: yestheway 來自: 122.122.130.233 (10/14 01:29)
※ 編輯: yestheway 來自: 122.122.130.233 (10/14 01:30)
→ YellowWolf:原PO辛苦你了 還讓你修推文 = =" 10/14 01:34
我是怕再吵下去 這篇會被嚧爆XD
※ 編輯: yestheway 來自: 122.122.130.233 (10/14 01:38)
噓 navyMusician:自砍吧 10/14 01:39
噓 gray48816:顏色對不對不是你說了算,覺得有關就請提出相關數據 10/14 01:39
→ gray48816:這個板太容易戰政治...所以這方面會比較敏感~ 10/14 01:39
噓 gray48816:奶頭只是緩和,PO這種文你就是注定被噓爆!!! 10/14 01:43
是在為了錯PO"頭"耿耿於懷嘛?
沒有人怪你錯 我也覺得很有創意的!!
※ 編輯: yestheway 來自: 122.122.130.233 (10/14 01:51)
→ mackywei:認真回答一下：桃園機場捷運、新莊線的延誤要算在政治上 10/14 02:09
→ mackywei:，或許勉強OK，畢竟BOT跟文物保存都是行政面上可能有疏失 10/14 02:10
→ mackywei:，導致政治上的紛擾。 10/14 02:10
→ mackywei:但是這個跟執政者所屬的政黨是不相干的。 10/14 02:10
噓 coon182:純噓某人轉移焦點 10/14 02:10
→ mackywei:內湖線高架地下的爭議，讓內湖線延誤數年，也跟政黨無關 10/14 02:11
→ mackywei:所以說原po的這個「聽說」，實在是太過忽視捷運施工的 10/14 02:13
→ mackywei:實際背景，而套上了想像的濾鏡。 10/14 02:14
→ Lyon9:X扯蛋... 10/14 08:09
→ Lyon9:新莊 三重之前都是國民黨籍市長 不管蔡家福 黃林玲玲 李乾龍 10/14 08:09
→ Lyon9:這些都是土生土長在地人 從縣議員一直上來的 蔡還當到立委 10/14 08:10
→ Lyon9:更別說北縣在周打虎之前 DPP執政多久了 在捷運這個議題上 藍 10/14 08:12
→ Lyon9:綠的影響都不大 主要還是交通運輸專業考量 10/14 08:12
噓 North4use:這種事跟政治有關 不表示跟政黨顏色有關吧? 10/14 08:37
推 shinkon:推一個~ 10/14 08:44
→ Gaussian09:存心分化可以一笑置之的話 歷史不知道可以少幾戰爭 10/14 09:24
→ Gaussian09:事實是如何未知。但你的言論造成的仇恨是必然的。 10/14 09:25
噓 Kouzuki:一笑置之喔，語畢，哄堂大笑 10/14 10:13
→ Kouzuki:除了樂生問題確實看的到政治角力的影子，其他真的太簽強 10/14 10:15
→ Kouzuki: 得 牽 10/14 10:16
噓 kudo070125:政治文滾出捷運板 10/14 10:22
噓 Kouzuki:還有原PO是不是忘了大台北地區也有綠營全面執政的四年？ 10/14 10:27
→ Kouzuki:光這四年就讓這種說法不攻自破 10/14 10:29
噓 tpemail:偷渡政治慢走不送 10/14 10:42
→ KCETinTW:人家都說了是"聽來"的說法了... 10/14 10:57
噓 canandmap:原po還不自刪是等著被板主處理嗎? 10/14 11:04
推 Railroad:講得還不錯 10/14 11:47
→ WeAntiTVBS:亂講一通 還扯顏色 10/14 11:48
推 cbate:中肯 10/14 12:02
→ cbate:批踢踢只有八卦板比較綠以外，其他板都..... 10/14 12:03
噓 bicmosY:好有道理喔^^ 10/14 12:11
噓 strike:對捷運沒半點了解的廢文跟上兩樓認為幾百輛車逆向 同樣水平 10/14 12:20
噓 kougousei:偷渡政治 10/14 12:24
噓 ultratimes:南到萬華也是__的？萬華可是優先通過區 10/14 12:31
→ ultratimes:難 10/14 12:31
噓 coon182:推個X 推的人滿腦子也是政治 乾脆去八卦PO好了 10/14 13:01
→ coon182:說錯 應該說"本文中肯"的人 10/14 13:01
我說過
這篇也只是一個說法罷了
要噓要推是大家的自由 我沒意件
或許推文的人也只是跟我一樣認為這個看法蠻有趣的 就這樣
但人家只是推個文,就被說成"分化""滿腦子政治" 就...
究竟是誰的想法或言論太過偏激呢?
※ 編輯: yestheway 來自: 122.122.135.10 (10/14 14:55)
噓 muta0714:不偏激的人會支持偏激言論的人? 10/14 15:31
→ muta0714:完全沒有根據，腦補一堆政治文，看了就無言 10/14 15:33
噓 unassuming: 10/14 17:26
噓 Howard61313:是誰的想法或言論太過偏激？ 看看噓你這篇的共有幾個 10/14 19:18
→ Howard61313:人就知道啦 (某c的"中肯"標準不知是哪個星系來的? 10/14 19:19
※ love158:轉錄至看板 Taipei 10/18 10:55