Re: [新聞]台北車站不直通！ 捷運「分家」

[FongChen (楓塵)]

如果大家都想要直達台北車站
路網不就會變成這樣
http://goo.gl/su2Ia
轉車最多兩次
這樣台北車站不知道要挖到地下幾層
但如果地下部分砍掉重挖
經過設計一層應該還可以塞四條吧
示意圖： ＼  ／
        ─╯╰─
        ─╮╭─
         ／  ＼
不知道其他國有沒有類似這種設計的@@?


惡搞版
http://goo.gl/K0A47
紅藍線是同一條
這樣可以不用轉車，但繞路繞很久
要省時就用放射路線，最多轉兩次


這樣不知道花多少夢想家才蓋得成...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.36.89
推 mattc123456c:真的太瘋狂了！
推 kiuo:國土練成陣嗎
推 willyt:這三小XDDD
※ 編輯: FongChen        來自: 220.134.36.89        (12/03 06:15)
推 zenopann:XDDDD 好炫目
推 makki:首爾3條線交會轉車就可以走10分鐘了...4條...
推 makki:不過東京有個大手町站是五條線路，要問去過的人。
→ makki:網頁上說大手町可以用走的到東京站，不過看距離似乎也不近
→ makki:以前我是有過某站走到國會議事堂站(好像)但至少走10分鐘以上
→ makki:但我又好像只是要轉另一條線的樣子...
推 TaiwanXDman:XDDDDDDD
推 ckdiesel:當初要是把松菸那塊地皮拿來規劃成台北東站，結合國父紀
→ ckdiesel:念館站/台鐵/高鐵，那就不會有人一直吵著要去台北車站..
推 mackywei:對不起我頭有點暈～ XDDDDD
推 justdoit:玩模擬城市都喜歡建一推小小的環狀線
推 liweihau:圖好好笑XD
推 abc480528:圖好笑XD
推 long20201:圖片讓我想到伊藤潤二的旋渦
推 REVOLATER:借轉 經典阿!
推 muta0714:真的當作模擬城市在蓋了XDDD 好好笑
→ Tamsui:好像彩色蜘蛛網
推 valkyrie3812:這是台北出現異界體或使徒 蓋特反派的機率嗎(超大誤)
推 Bcl2:其實我也覺得北車換地點砍掉重練是可以當做一個長期的規劃..
→ Bcl2:阿不行..那地下大迷宮怎麼辦..= =
推 scottwu:XDDDDDDD
推 theCJ:  有笑有推
推 valkyrie3812:破壞派遣人力公司:我們有使徒 異界體 狂派
→ valkyrie3812:幫北車蓋新家,要拆除請打這支電話(遞名片+再誤)
推 mstar:國土煉成是不被允許的啊！！
推 a3225737:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 valkyrie3812:不過要認真幫北車搬家 不管其他因素 我會推薦...
→ valkyrie3812:松X機場 整塊變台鐵+高鐵+捷運+國道客運轉運站
→ valkyrie3812:(啊 我說"禁語"了) 不過這是假想而已
→ IMISSYOI:這個繞一圈要多久哩!!!?
推 haqqige:怎麼可能把台高鐵的軌道拉去松山機場那邊?..
→ haqqige:而且就算台高鐵+捷運+客運轉運站,也不必用到松山機場那麼
→ haqqige:大一塊地皮(松山機場有180多公頃)
推 shter:但就算搬到國父紀念館,也只有南北線跟南港線,機場捷運怎麼辦
→ shter:何況到時候台高鐵位置轉捷運要走非常遠,比現在台北車站更遠
推 shter:要解決中永和新店直達台北車站,把機場捷運拉過去算了...
推 haqqige:機場捷運當然跟著拉到國父紀錄館那邊去嘍
推 shter:不然把松山線北門站改跟公車站牌一樣  台北車站(北門)
→ shter:加上那邊有機場捷運台北車站,這樣新店線也算有直通台北車站
→ haqqige:會很遠嗎?http://g.co/maps/hpyey 頂多最多200公尺上下
推 shter:如果這樣不遠,民汐線東湖站應該也不是問題
→ Howard61313:話說回來 樓上那一塊會比市府轉運站更適合當轉運站嗎?
→ Howard61313:樓樓上的連結
→ shter:南北線健康路跟松山線的南京三民站應該也不用分家了
推 shter:不過不用大巨蛋當台北車站最直接理由應該是離松山車站太近吧
推 North4use:有個想法 就叫"台北北門站"如何？感覺這樣就不會跟台/高
→ North4use:鐵的台北車站搞混 而且這名稱給機場捷運站用 能讓乘客之
→ North4use:到他們到了台北 (感覺機捷還是去松山線比較簡單)
→ North4use:道                                                知
→ North4use:     然後松山線裡面就寫"台北北門"這樣
推 shter:外國觀光客: 我們在台北北門站轉松山線怎麼不能到松山機場?
→ shter:松山機場的松山不是這個松山線的松山嗎?
→ shter:以機場捷運和松山線北門站延伸"台北車站"的概念範圍是不錯
→ shter:不然新店人可能去機場還搭到中正紀念堂轉淡水線到台北車站
→ haqqige:Howard61313 那邊市民大道就有匝道口 不適合嗎?
→ haqqige:而且台灣高鐵開到那邊去 也不用老被酸罷佔比薩屋台鐵月台
推 Howard61313:那就是我的意思啊
推 shter:要是台北車站真搬過去,京華城可能會跪下來痛哭流涕
→ haqqige:而且在松菸那邊 去東區/信義計劃區就不必非得台北車站轉板
→ Howard61313:喔不是 我是指市府轉運站移到那邊 不是台北車站
→ Howard61313:()當然是純幻想
→ haqqige:南線不可,相信有更多人會直接搭台鐵到那邊過去...
推 Kazamatsuri:高鐵也可以只停板橋與南港 不停台北車站啊 XD
推 shter:高鐵通過台北機廠時往機廠內繞吧,隧道留給台鐵就能設站了
→ ciswww:其實"大家都想要直達台北車站"並沒有那麼困難，之前板上已
→ ciswww:經貼過了http://pumpumpkin.myweb.hinet.net/y66.jpg
推 Bcl2:松山機場的方案應該可以不必考慮了~以目前狀況來看壽命搞不好
→ Bcl2:還會比桃園機場還長..orz
推 shter:這圖藍線東邊看起來像  華山  復興  光復  三站
→ shter:可是台北車站往左邊那一點就不知道是什麼站了
→ shter:轉過去應該是  西門  萬華  江子翠  板橋  樹林  (沒浮州?)
推 Howard61313:                                    國道客運站(誤
→ ciswww:@shter 因為縱貫鐵路的月台中心偏西
推 shter:然後這條內湖線應該會非常受到現在內湖人的歡迎吧....
→ ciswww:西半邊的內湖咧?
推 gus:太可愛了 XD
推 shter:西半邊的內湖應該會變環狀線,然後環到東湖>南港 去
推 HCCLandRover:有笑有推
推 Voony:這樣很酷，不是嗎
推 ikaridon:太炫了，給你錢，趕快蓋　っ⑤
推 ckdiesel:要是台鐵台北地下化時候就有台鐵捷運化的政策 那台北就可
→ ckdiesel:以增設光華商場站-微風廣場站-京華城站 (誤~~逃~~)
推 YellowWolf:甚麼鬼東西XDDD