Re: [討論] 柏林能 台北不能? 那香港能 台北不能?

[Sanjeff (oh my head)]

: 我覺得你如果要拿這種XX可以為什麼OO不行例子  舉也舉不完
: 我可以馬上給你一個反例
: 那就是離我們比較近的香港
: 當年觀塘線可以直達香港島  跟港島線轉乘

前文恕刪
說到香港地鐵觀塘線就要來老王賣瓜囉
http://sanjeff.pixnet.net/blog/post/26659720

怎樣最符合「最大多數人」的利益就去坐吧
改線後的北捷絕對是方便「最多人」的..........


--
 詩情放, 劍氣豪, 英雄不把窮通較
 江中斬蛟, 雲間射雕, 席上揮毫
 他得志笑閒人, 他失腳閒人笑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.204.143
推 rexagi1988:然後媒體一直說少部分人抄可憐
→ Sanjeff:為了少部分的人不可憐，大多數的人就要可憐....金害....
→ Lxr:但是大多數的人不懂"還原"後的好處
→ Lxr:所以才讓少部分的"反動份子"有機可乘 (~誤XD)
推 Howard61313:推好文 港鐵系列實在是好物啊XDDDD
推 mattc123456c:給個讚！
推 amatrrosivi:話說港鐵這樣是調整還是還原?
→ abc480528:可以這樣調整 代表當初結構跟軌道有預留吧?
推 Howard61313:事情是這樣的：http://goo.gl/esBPl 港鐵軌道圖
推 abc480528:都設計成雙平行轉乘站了 很明顯就是一開始考量好的XD
推 Howard61313:沒錯 這是英國佬的預謀 (指)
→ Sanjeff:初期的港鐵算是荃灣線和觀塘線直通運轉的南北跨港大動脈
→ Howard61313:對啊 港九大動脈 那就是我跟潘老師講的故事XDDDDDD
→ Sanjeff:不過這條大動脈兩度過港又兩度被打回九龍半島
推 Howard61313:可是這條線的價值有因此變很低嗎？觀塘、九龍塘鄉民有
→ Howard61313:抱怨不能直達尖沙咀和中環嗎？沒有嘛 (戰)
→ Sanjeff:TVA新聞:本港觀塘居民抗議，無法直通維港中環
→ Sanjeff:政府：可以到調景嶺啊~~~
推 Kouzuki:WeAntiTVBS表示：
推 adst513:觀塘的改線 讚
推 Howard61313:  炒蝦                                 (餓)
推 busgoer:      炒蟹                                 (吞)