[新聞] 轉乘不便 捷運維持現行路線較好…

[jwph (胖達)]

先前傳出台北捷運新店線、中和線有意與淡水線「分手」，專家認為，從運能供需層面、
乘客長久養成的習慣來看，維持目前行車路線較好。


逢甲大學運輸科技與管理系副教授李克聰說，現在淡水新店線和南勢角北投線，是以「重
疊路段、交錯發車」的方式運行，可以增加圓山站到台北車站之間的班車密度，增加這段
搭乘人潮較多的路段的運能。依運能供需的狀況而言，維持現行路線是較佳的方法；若依
據北捷規畫，中和線改與新莊蘆洲線連接，新店線不再接淡水線，恐怕無法滿足運能。


他表示，北捷新的路線規畫，可能是基於調度與維修的方便，但是交通運輸規畫必須從使
用者的角度出發，如果搭乘捷運的民眾覺得不方便，有可能會減少使用次數，對捷運整體
營運而言是不利的。


而且無論是中和線還是新店線，都會經過台大醫院站，不少老人家已經習慣搭捷運一趟就
可以到達台大醫院，如果未來這兩條線都不經過台大醫院，對有搭捷運到醫院需求的老人
家弱勢族群而言，很不人性化。


李克聰認為，如果要紓解台北車站的轉運壓力，讓民眾提早轉乘，捷運必須提出更有利的
誘因。現在搭新店線要在中正紀念堂站轉乘到西門站換板南線，車次並不多，而且換車時
間銜接得不是太理想，會讓許多乘客覺得這樣轉乘不方便。


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/6763089.shtml

--
       /￣\ˍ▁▂▁ˍ/￣\              .  '  ‘
       ﹨◢█◤  ├┐◣∕       . ,.:'               ╔╦╗╔═
       ╱██▍  ┘￣╲▏     .: ::     我的肝再好， ╠║╣╠═╗
       ╱██▊    └┬   .  .: :::'        人生都是 ╚╬╝║  ║ 的。Ｙ
       ╱◥██◣    ◤':. :: '                      ╚╩╝╠═╣
       ╱ /ˍ▁▂▁ˍ\    '                          ╚╚╝╚═╝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.47.104
→ reil:真是令人無言的文章
推 Kouzuki:我一直覺得扯台大醫院是很怪的事情……雖然我知道耕莘在雙
※ 編輯: jwph            來自: 123.192.47.104       (12/06 09:32)
推 grandpa:板南線跟聞湖線上的老人轉乘就活該嗎...
→ grandpa:        文
→ Kouzuki:和名聲並不算好，問提示雙和跟耕莘兩間區域醫院真不能滿足
噓 kudo070125:其他地方就沒醫院了嗎?   板南線上的老人家就活該
→ kudo070125:要在台北車站轉乘?
→ Kouzuki:醫病需求嗎？老是喊到台大看病，是全雙和病患都去台大？
推 WeAntiTVBS:開投票算了 這樣比較快..
→ Kouzuki:板橋的亞東名聲更差，也只有這一間醫學中心，那為啥就沒聽
推 liweihau:我覺得分家後，才是真正對使用者最方便的
→ Kouzuki:過板橋人抱怨沒辦法醫車直達？講來講去還不是習慣問題zzz
→ grandpa:原來臺大醫院才是最重要的轉乘站(誤XD)
→ WeAntiTVBS:亞東 有時會聽成 阿通
→ lulalla:那就開專列只通到台大醫院就好啊！ XD
→ WeAntiTVBS:臺大醫院才是最重要的轉乘站 沒錯阿 直達病床
→ Kouzuki:所以我才說「醫車直達」啊 XDDD
噓 Howard61313:原來台北市東邊的老人去台大醫院看病得要轉車 也是人
→ Howard61313:化 (筆記)            受夠這些亂舉例的文章了 台北捷
噓 Kouzuki:醫院這點真的是為反而反的爛理由，你要捨近求遠怪誰？
→ Howard61313:運扮演的角色到底是給民眾上班上學用的大型公車 還是
→ Howard61313:給看病民眾用的醫院小巴？？？？ 用眉毛想也知道哪個
→ Howard61313:才對！
→ Kouzuki:別跟我說信任台大才這樣搞，騙肖，只是迷信名牌醫院跟醫師
推 JCC:這太扯了 啥交錯運行才有密集班次? 單一線整線都可密集不是嗎
→ lega:這篇很詭異，李克聰的專業應該OK，怎會得到維持現狀的結論？
噓 ultratimes:又是個不看路線圖就來說話的專家
→ JCC:看有沒有認得他本人的 問問看這是不是他講的原意吧
噓 Tamama56:噓專家
推 dreamfire:實在太扯！版上有沒有人是逢甲在學生嗎？
→ silentocean:這種專家的水準真的讓人搖頭...
噓 hoyunxian:噓專家
噓 PR56:
噓 AL107:運管的副教授水準竟然跟某高中老師沒兩樣  唉
→ AL107:原來砸幾百億幾千億蓋的捷運是醫院接駁車
→ AL107:更何況板南沿線文湖線等不直通台大醫院的病患就活該？
推 ultratimes:難道板橋人也該喊一下嗎？直達台大醫院
→ North4use:文湖線活該只有萬芳醫院 板南線活該只有亞東醫院啦對不
→ WeAntiTVBS:因為他老家可能在中永和或是新店吧 都是到台北車站搭
→ North4use:對    (最好啦)
→ WeAntiTVBS:高鐵或客運到台中逢甲教書吧
→ WeAntiTVBS:對這位教授來說 他家到台北車站只要捷運一車直達
→ WeAntiTVBS:他就覺得沒改的必要..- -
→ WeAntiTVBS:文湖線  康寧醫院表示:我在葫洲 謝謝
噓 JayReed:http://www.ttm.fcu.edu.tw/wSite/ct
→ JayReed:這樣也可以當副教授?
→ rexagi1988:蘆洲線不能直達台大耶  政府罔顧新北市人命阿Q口Q
→ rexagi1988:我們的命不是命嗎!!!
噓 eco100:這位教授不要出來丟逢甲大學的臉 還運輸科技的專家勒
噓 Kouzuki:我同學：汐科不能直達輔大耶  政府罔顧新北市人命阿Q口Q
→ Kouzuki:我們的命不是命嗎!!!拒當X等公民!!!
→ Kouzuki:道岔拐不過去？改就好啦！軌距不同？改就好啦！人家不管啦
→ Howard61313:台中人：zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
推 mecca:這真的是專家嗎?維持現狀那軌道配置呢?
噓 johnson1110:虛假專家
噓 muta0714:丟臉的學者，受不了
→ fpk:聽說這位「專家」家住永和的樣子
→ YellowWolf:爛專家 假專家
噓 lionjin:我蠻想知道這位專家要如何讓台北車站與圓山之間更密集加車
→ wutonyuugi:該位副教授的專長其實是在公路運輸 講軌道像是撈過界
→ jetau811227:臺大醫院表示
→ jetau811227:大家可以去台大急診室外面看看...
→ jetau811227:多少迷信台大醫院的民眾.
噓 devin0329:所以台電大樓站&內湖線都沒設站在三總門口是不是該罵?
→ devin0329:善待你的家人 載她去或給他坐計程車 不要讓他一個人奔波
噓 TheGhan:專家？磚家？磚頭世家？腦袋裝磚頭？你是哪一家？
→ dn890221:專門在家的學者