看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TheBigaku (The 美学)》之銘言: : 線「分家」,未來中和線將透過新完工的「東門站」,改接蘆洲線,中、永和的民眾若要 : 到台北車站,必須提前在「古亭」換車。新店居民則須在中正紀念堂轉車到西門站,再由 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 西門站直達台北車站。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 媒體要報導也千萬不要誤導人啊!! 新店線到台北車站是只有轉一次 新店 => 中正紀念堂 => 台北車站 不用再去西門轉 或者 新店 => 西門 => 台北車站 從來只有轉一次 千萬不要在誤導害民眾以為轉乘是繞遠路 轉乘完全不是繞遠路 : 用者的角度出發,但分線後卻會導致習慣直達台大醫院站的老人家,還要再換一次車,很 : 不人性化。且新店線在中正紀念堂轉乘西門的車次並不多,對乘客來說相當不便。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個教授除了跳針看病的問題 而且還完全對捷運規畫是一點都不了解的程度 小南門線車次不多就是因為新店線還沒直通松山線 等到新店通松山之後 不但班次大增到尖峰三分鐘一班 而且到西門不需要轉乘 身為一個教授對捷運規畫這麼不了解還亂批評 愧為一個知識份子 而且小南門站從~~~沒~~~~~說~~~~要取消 議員不懂不要亂講話! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.27.223 ※ 編輯: kudo070125 來自: 122.126.27.223 (12/06 22:25)
Kazamatsuri:就算要在西門轉 新店去西門還是直達不用轉啊 XD 12/06 22:26
※ 編輯: kudo070125 來自: 122.126.27.223 (12/06 22:27)
Howard61313:西門永遠是直達台北車站的啊~~~ (亂) 12/06 22:28
joson4921:不得不說新店線真的規畫得不賴 12/06 22:29
ultratimes:這就是新店線爽的地方啊,去台北車站 中正西門隨你選 12/06 22:29
Howard61313:以後的綠線的確蠻強大的XDD 我在新店板有推文介紹過XD 12/06 22:30
dimn:而且同月台轉乘我相信民眾會跑的超快... 12/06 22:33
payeah:[新聞] 北捷平行轉乘 旅客快跑相撞受傷 12/06 22:34
payeah:(誤) 12/06 22:34
Howard61313:港鐵那幾個平行轉乘站大概有影片可以看看吧 12/06 22:34
dimn:不會阿現在北投2.3月台.中正轉小南門線都跑很快.早就練好了~~ 12/06 22:35
goshfju:新店線以後無敵了 12/06 22:39
abc480528:http://youtu.be/6mMa9aCci3A?t=2m 跑跑跑 向前跑 12/06 22:47
hicker:取消小南門站這論點 應該是從TVBS開始錯的.... 12/06 22:48
dimn:剛從頂溪搭到公館.想到..分線獨立營運後的好處也有不會搭錯車 12/06 22:50
dimn:現行古亭及中正上下行不同路線車輛交錯發車~ 12/06 22:51
dimn:(重疊區間也是啦~) 12/06 22:51
Howard61313:某W大還不快出來反TVBS? (誤) 12/06 23:03
Js1233:讓新店線也通一條支線來蘆洲好了 12/06 23:18
Howard61313:http://goo.gl/4qVu9 來個火車和捷運的同台轉乘XDD 12/06 23:19
ediondo:媒體亂報引起民眾恐慌 無法可管 12/06 23:21
treker:綠線跟橘線真的不錯 這兩條已經涵蓋半個台北 兩端都人口多 12/06 23:31
JayReed:直接寫信跟他講吧 12/06 23:37
WeAntiTVBS:打電話去抗議比較快了 12/07 00:13
moorhsum:新店線是最不需要抱怨的一條線了 全部通吃爽到翻 12/07 00:45
ultratimes:覺得61313那個影片是平行轉乘很好的宣導影片... 12/07 01:13
Howard61313:那個畢竟不符合台灣的實情 (鐵道轉捷運) 還有更好的片 12/07 01:17
Howard61313:http://goo.gl/fM6hx (正常版) http://goo.gl/4nIoT 12/07 01:18
Howard61313: (終極加強版) 12/07 01:18
Howard61313:地點是旺角 12/07 01:19
abc480528:終極加強版我快笑死XD 難不成中正紀念堂設計的這麼氣派 12/07 01:20
abc480528:是有用意的XD? 12/07 01:21
abc480528: 中正紀念堂站月台 12/07 01:21
Howard61313:abc大你笑點好低:P 12/07 01:23
Howard61313: (大誤逃) 12/07 01:23
abc480528:總之一想到可以俯瞰平行轉乘強大人潮就好期待信義線XD 12/07 01:26
Howard61313:中正紀念堂和古亭的視野應該不錯 西門就哭哭了XDDD 12/07 01:29
Howard61313: (東門不知道會是怎樣) 12/07 01:29
dn890221:新的車站好像都不太打算玩月台上層挑高了 12/07 01:33
Howard61313:至少忠孝新生、松江南京那種壓迫感也沒太高啦~~ 12/07 01:35
dn890221:西門就有點哭哭這樣.. 12/07 01:38
abc480528:畢竟主導者思維不同嘛...而且挑高也比較"勞民傷財"XD 12/07 01:42
abc480528:http://ppt.cc/ASXX 有東門透視圖 看起來可能跟忠孝新生 12/07 01:47
abc480528:那樣差不多吧 不過兩種風格的月台門還是讓人超興奮XD 12/07 01:48
devin0329:這篇解釋得非常詳細 可是媒體咧!!!?有人願意幫你改作業 12/07 02:05
devin0329:還不快抄 又沒要你認錯 你就重複宣導一次就好 很難嗎!? 12/07 02:06
vshchen:顏議員都說記者寫錯,原新聞稿已經修正過了 12/09 11:24
vshchen:大家知道記者會亂寫,卻對這篇新聞信心滿滿。真奇怪的邏輯 12/09 11:25
dn890221:因為更有信心議員搞錯 12/09 23:58