推 Kazamatsuri:就算要在西門轉 新店去西門還是直達不用轉啊 XD 12/06 22:26
※ 編輯: kudo070125 來自: 122.126.27.223 (12/06 22:27)
→ Howard61313:西門永遠是直達台北車站的啊~~~ (亂) 12/06 22:28
推 joson4921:不得不說新店線真的規畫得不賴 12/06 22:29
推 ultratimes:這就是新店線爽的地方啊,去台北車站 中正西門隨你選 12/06 22:29
→ Howard61313:以後的綠線的確蠻強大的XDD 我在新店板有推文介紹過XD 12/06 22:30
→ dimn:而且同月台轉乘我相信民眾會跑的超快... 12/06 22:33
推 payeah:[新聞] 北捷平行轉乘 旅客快跑相撞受傷 12/06 22:34
→ payeah:(誤) 12/06 22:34
推 Howard61313:港鐵那幾個平行轉乘站大概有影片可以看看吧 12/06 22:34
→ dimn:不會阿現在北投2.3月台.中正轉小南門線都跑很快.早就練好了~~ 12/06 22:35
→ goshfju:新店線以後無敵了 12/06 22:39
推 hicker:取消小南門站這論點 應該是從TVBS開始錯的.... 12/06 22:48
推 dimn:剛從頂溪搭到公館.想到..分線獨立營運後的好處也有不會搭錯車 12/06 22:50
→ dimn:現行古亭及中正上下行不同路線車輛交錯發車~ 12/06 22:51
→ dimn:(重疊區間也是啦~) 12/06 22:51
推 Howard61313:某W大還不快出來反TVBS? (誤) 12/06 23:03
推 Js1233:讓新店線也通一條支線來蘆洲好了 12/06 23:18
→ ediondo:媒體亂報引起民眾恐慌 無法可管 12/06 23:21
→ treker:綠線跟橘線真的不錯 這兩條已經涵蓋半個台北 兩端都人口多 12/06 23:31
推 JayReed:直接寫信跟他講吧 12/06 23:37
推 WeAntiTVBS:打電話去抗議比較快了 12/07 00:13
推 moorhsum:新店線是最不需要抱怨的一條線了 全部通吃爽到翻 12/07 00:45
推 ultratimes:覺得61313那個影片是平行轉乘很好的宣導影片... 12/07 01:13
推 Howard61313:那個畢竟不符合台灣的實情 (鐵道轉捷運) 還有更好的片 12/07 01:17
→ Howard61313: (終極加強版) 12/07 01:18
→ Howard61313:地點是旺角 12/07 01:19
推 abc480528:終極加強版我快笑死XD 難不成中正紀念堂設計的這麼氣派 12/07 01:20
→ abc480528:是有用意的XD? 12/07 01:21
→ abc480528: 中正紀念堂站月台 12/07 01:21
推 Howard61313:abc大你笑點好低:P 12/07 01:23
→ Howard61313: (大誤逃) 12/07 01:23
推 abc480528:總之一想到可以俯瞰平行轉乘強大人潮就好期待信義線XD 12/07 01:26
推 Howard61313:中正紀念堂和古亭的視野應該不錯 西門就哭哭了XDDD 12/07 01:29
→ Howard61313: (東門不知道會是怎樣) 12/07 01:29
→ dn890221:新的車站好像都不太打算玩月台上層挑高了 12/07 01:33
推 Howard61313:至少忠孝新生、松江南京那種壓迫感也沒太高啦~~ 12/07 01:35
→ dn890221:西門就有點哭哭這樣.. 12/07 01:38
推 abc480528:畢竟主導者思維不同嘛...而且挑高也比較"勞民傷財"XD 12/07 01:42
→ abc480528:那樣差不多吧 不過兩種風格的月台門還是讓人超興奮XD 12/07 01:48
推 devin0329:這篇解釋得非常詳細 可是媒體咧!!!?有人願意幫你改作業 12/07 02:05
→ devin0329:還不快抄 又沒要你認錯 你就重複宣導一次就好 很難嗎!? 12/07 02:06
→ vshchen:顏議員都說記者寫錯,原新聞稿已經修正過了 12/09 11:24
→ vshchen:大家知道記者會亂寫,卻對這篇新聞信心滿滿。真奇怪的邏輯 12/09 11:25
→ dn890221:因為更有信心議員搞錯 12/09 23:58