看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
九月的時候有寫信到市長信箱,貼給大家參考 如果大家對於這個議題或是承辦人有意見或建議 可以直接寫給市長信箱捷運局林永盛先生反應表達你的想法 直接撥承辦人電話07-3368333-3833也可以 問題: 紅線路竹延伸線為什麼捷運局堅持要規劃?難道這條延伸線自償率會比棕線跟黃線還高? 請不要一直浪費納稅人的錢給顧問公司規劃,這條評估出來我這種外行人都可以跟你說, 沒啥效益。不如好好去構思棕線跟黃線BRT的可行性。 回覆: 首先感謝您對高雄捷運之關心及支持,有關 您100年09月15日之電子郵件收悉,市長非常 重視,經交本局處理, 有關捷運部分茲說明如下: 一、岡山路竹延伸線沿線包含高雄科學園區、電信園區、環保科技園區、路竹特定區、岡 山本洲工業區、路竹工商綜合區等重大建設計畫,相關重大建設計畫將衍生更多的旅次進 出岡山、路竹地區。為促進高雄都會區之整體發展並服務大岡山地區30萬民眾,有必要提 供岡山、路竹地區一條安全、舒適及便捷的大眾運輸系統,以因應可期之交通需求外,並 帶動岡山及路竹地區之發展。 二、為加密路網,本局亦規劃捷運後續路網,其中高雄環狀輕軌捷運建設計畫,本案中央 已核定,目前正積極推動中,另本局現階段正進行黃線、棕線及水岸輕軌之可行性研究及 綜合規劃,完成後將報請中央核定。 三、期望藉由環狀輕軌捷運之興建、再與黃線、棕線、水岸輕軌、岡山路竹延伸線、屏東 延伸線以及紅、橘線之整合,構建高雄都會區捷運系統初步之整體路網,發揮整體路網之 運量提升、接駁轉乘服務的運輸綜效,徹底促成提升高雄地區民眾使用大眾運輸習慣。感 謝你對捷運建設提供建言,仍請 台端繼續給予支持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.223.232
Apple0230:有夠神經病的回答 12/07 14:07
kudo070125:不過建議原PO寫信箱問答不要那麼嗆 12/07 14:09
TaiwanXDman:同意2F 我覺得你語氣很不好... 12/07 14:15
argentmoon:太情緒化了,可以委婉討論或建議 12/07 14:17
有阿!就寫過很委婉的過 但是回得也就很四兩撥千金 所以那時候好像看到某則新聞吧 才一股腦把他寫一寫 的確語氣有點不好 但是我就是想表達自己不滿的意見
Howard61313:原PO的信口吻感覺比較像打臉文...不過這回應我覺得回 12/07 14:28
Howard61313:答了跟沒回答差不多嘛..."服務XXX地區居民"套在哪裡都 12/07 14:28
Howard61313:可以啊= =" 12/07 14:29
lookers:收信的人不見得理解你的明白 12/07 14:41
spencers:放心 用啥口氣問都會得到一樣的回覆 畢竟是市長信箱啊 12/07 14:58
bt9527:放心 這種信我想每天承辦員不知道收幾封 套個稿回一回而已 12/07 15:08
※ 編輯: littleag 來自: 61.221.223.232 (12/07 15:19)
sleepyrat:這樣回文的真正意思是:你問我...我問誰啊???? 12/07 15:44
Howard61313:有請wthru大出來幫我們翻譯一下 (誤) 12/07 15:46
keita2277:雖然有點情緒化,但這蠻符合某些高捷迷積怨已久的心聲.. 12/07 17:03
goshfju:不管用啥口氣 回答都是官腔啦! 12/07 17:26
zimt:行政機關的基層承辦人通常會有一套回函用的萬用稿 不過也不能 12/07 21:13
zimt:怪他們 因為長官不可能讓承辦人函覆說:台端說的有理 職也認同 12/07 21:14
zimt:根本沒有必要 12/07 21:14
Howard61313:樓上XDDDDDD 12/07 21:17
lockgolden:我告訴你為什麼要搞延伸線,因為縣市合併升格的預期心 12/07 23:49
lockgolden:理,想說都高雄都升格了,岡山市民就不能比照前高雄市 12/07 23:51
lockgolden:設一個捷運站嗎?紅線都通車了,要做就做到岡山跟路竹! 12/07 23:52
Howard61313:鳳山表示: 12/07 23:53
lockgolden:講白了就是大高雄區域的均衡發展的政治考量,懂了嗎? 12/07 23:54
lockgolden:給Howard61313:一個鳳山區也有4個捷運站,岡山設1個不 12/08 00:02
lockgolden:行嗎?岡山市民也有30萬人啊! 12/08 00:03
Howard61313:我從來沒說岡山不行啊 可是延伸路竹實在太誇張 如果說 12/08 00:06
Howard61313:那裏需求有大到需要用捷運服務 我很難想像 高雄有人口 12/08 00:06
Howard61313:更密集的地方都還沒捷運服務的吧? 12/08 00:07
Howard61313:況且鳳山的公車服務夠好嗎?總覺得要是改善這一塊 對 12/08 00:08
Howard61313:高雄捷運運量的提升貢獻可是比路竹延伸大多了吧? 12/08 00:08
Howard61313:另外 我反對的不是捷運延伸到岡山 12/08 00:10
abc480528:乘客是點到點的 就算有條捷運線起自台北車站 結果下一站 12/08 00:21
lockgolden:如果要延伸到路竹,那勢必要在高苑跟路竹科園區設站。 12/08 00:25
lockgolden:問題在路竹園區的發展真的可以增加運量嗎?我不這麼認為 12/08 00:27
Howard61313:我也不認為 我認為市府該做的是先把市區的運量弄好 12/08 00:29
kudo070125:捷運一開始就有規畫到南岡山了 岡山沒什麼好反對的 12/08 00:29
kudo070125:反的是路竹y 12/08 00:29
lockgolden:給Howard61313:我覺得五甲路的紅66公車只到前中捷運站 12/08 00:30
lockgolden:是蠻可惜的,如果紅66公車能延長到橘線在鳳山的站更好! 12/08 00:31
Howard61313:鳳山太可惜了啦 我就不信一條經過鬧區的橘線運量就只 12/08 00:32
Howard61313:能這樣 12/08 00:32
lockgolden:我大膽建議鳳山開新的公車路線經過陸軍官校跟捷運站, 12/08 00:44
lockgolden:再讓官校學生可以申請學生卡搭公車跟捷運,因為陸官生 12/08 00:45
lockgolden:普遍不騎機車。這樣官校辦校慶活動也可刺激運量。 12/08 00:46
CaoNiMa:市區放著不管一直搞郊區大眾運輸 真只有高市府做得出來 12/08 01:07
kudo070125:然後鳳山死都不多開公車 橘線持續冷清 酸民持續酸 12/08 01:24