Re: [分享] 可用於FB的方塊路線圖

[but (←殺千刀的UAO始作俑者)]

感謝版友民提供這麼多圖
我順手作出兩張網路用海報了XD

http://i.imgur.com/s5tHh.jpg (心肌梗塞版)
http://i.imgur.com/BryqC.jpg (轉乘宣導版)

這兩張完全自由使用 :)


謝謝 wutonyuugi 提供的底圖XD
謝謝 Howard61313 的照片XD



※ 引述《wutonyuugi (Finska)》之銘言：
: http://wutonyuugi.pixnet.net/album/photo/187206012
: 簡化版的市區路線圖，
: 凸顯分散轉乘及平行轉乘的特色。
: 剛試過了，大小剛好。
: 線條粗細還OK。
: 如粉絲專頁或個人用途，歡迎自行下載使用。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.217.252
→ Howard61313:第二張小南門站的對白好可愛XDDD
推 lookers:要不要加個作者 因為比較喜歡 http://tinyurl.com/7kdv324
→ lookers:這樣比較方便傳遞QQ
推 Howard61313:話說第二張古亭的照片是我拍的 (亂)
→ Howard61313:第一張這樣設計感覺超有張力的哈
推 TaiwanXDman:還不錯XDDD
推 BruceShaou:新店中永和要不要換位子（我來亂的（被打))
推 colin79813:lookers那張超有梗XDD
推 lookers:http://tinyurl.com/7lyqhx8 http://tinyurl.com/7zmejq6
→ lookers:上面兩個是給撲浪用的
→ but:pixnet 有流量上線  我換個地方好了.........
※ 編輯: but             來自: 210.71.217.252       (12/07 15:34)
推 devin0329:推！XD
推 North4use:小南門站那個一定是故意的對吧 (指)
推 spiritman:推推~ 太好了趕快放上FB(心
推 mcutox:大推!!我反而覺得分流後的路線更清楚、機動性更強~
推 Fari:推
推 keita2277:H大拍到我同學了，這篇文推一個!
推 Howard61313:http://goo.gl/23t7B K大說這張？不會吧天底下有這麼
→ Howard61313:好死不死的神準怪事（￣▽￣#）
推 sgraf:成立FB粉絲專業 這樣媒體比較看得到?
推 Geordi:超讚！！！
→ but:媒體早看到了 不想報而已 XD
推 sgraf:http://www.youtube.com/watch?v=_FGiqVIoYfs&feature=g-u
→ sgraf:中天這新聞真的很糟 記者都沒有提供正確訊息給民眾
推 jwph:受訪第二位民眾的轉車觀念就是：上上下下(被台北車站洗腦)
→ jwph:殊不知轉車也可以直接走向對面月台就好
推 ultratimes:我覺得，古亭站照片的那個箭頭可以再加粗一些
推 yohoboy:加上台北車站蝸牛圖吧.爬上爬下如蝸牛慢慢爬
推 joson4921:這超爆笑的XD
推 SKnight:推"管它台北車站  我要去全台北"  文案能力很強耶 XD
推 sampower:第二張很讚!! 放在FB了XDD
→ but:自己訂正  新北投站無法只轉乘一次到達orz
→ tcc1210:突然發現松山線是不是少個北門??????????????
推 Howard61313:那又沒關係 善導寺和大安森林公園都沒出現啊XDDD
→ tcc1210:其實我只有看到少北門..囧 不過轉乘站清楚比較重要
噓 devin0329:鄒倩琳ㄟ來齁去的報導方式令人作噁 劉筱祺沒常識 轉乘比
→ devin0329:直達快叫做"荒謬"?然後再問啥都不懂的民眾意見?這種意見
→ devin0329:毫無參考價值,因為媒體只顧酸,完全沒盡到宣導責任
推 CaoNiMa:各大網友都還比較專業....北市府已經使用拖字訣了
→ CaoNiMa:媒體又沒做到負責告知  只會捕風捉影亂講
→ TimeEric:轉至粉絲專業瞜
推 TimeEric:http://goo.gl/owawr
→ but:http://pic.pimg.tw/butho/1323330547-3857219163.jpg
推 abc480528:推樓上幽默
推 Howard61313:台北車站表示：我開分身了啊哈哈