Re: [閒聊] 大家支持台北捷運路線命名用哪種方法呢

[Howard61313 ((((((()))))))]

簡單敘述一下我自己的看法（因為期末考大魔王在我背後，他非常火XDDD）
在看了板友整理的那麼多方法後，個人會傾向地名，以及數字編號

支持地名命名的原因大致有2個，已經在前面推文裡有講過了，抱歉這裡再跳針一下
是因為這種方法與現況的差距最小，這是第1個原因
畢竟各轉乘站內的路線標示都是用這種，況且大多數民眾習慣的也是這種方式
況且會需要改路線名的原因就是日後營運模式的調整、行經區域的改變
一整理下來，各線當中就只剩橘線一條爭議和問題較大而已，第2個原因
  （其他線問題都明顯小很多，畢竟板南線和文湖線的營運模式已經確立
                            同時淡水線和新店線要重新命名的問題也很小）

所以以後所採用的名稱，不知道能不能這樣：
1、地名
█橘線→蘆莊線or蘆莊和線
█綠線→新店線（or松店線）
█紅線→淡水線
█藍線→板南線
█棕線→文湖線


其中橘線的想法，當然是希望名稱能盡量涵蓋行經區域
我個人是認為，「莊」比「新」更能凸顯新莊，「和」比「中」更能凸顯中永和

其實我真的不反對將行經區域濃縮為一個字，只要一個字足以代表這區域的名稱就行
因此現階段「新蘆線」的標法讓我感到非常無言，尤其是那「新」字...
另外三個字的路線名稱用起來應該是不會太突兀才對，畢竟已有先例

當然還有個很無聊很冷的理由.....蘆莊、莊和在諧音上較接近現在的路線名&地名（喂）
所以後面的新店線→松店線其實除了想同時涵蓋起迄點（松山）外，也有這原因（被巴）
（紅線的部分就不談了，畢竟我覺得淡水線就夠好，當然淡信線等其他名稱我沒啥看法）



2、數字編號
會支持這部分的原因應該很明顯了，就因為它夠簡單
至於順序，我也不知道要用什麼當依據，依據還蠻多的....XD

（默默的回去跟期末考大魔王奮鬥...）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.25
※ 編輯: Howard61313     來自: 140.112.211.25       (12/24 15:24)
→ Howard61313:糟糕不小心手殘修掉了Sanjeff大的推文= ="
→ haqqige:可以並存~~ 中文+數字 ex.板南線，1號線
→ Howard61313:很推並存啊~像數字或上一篇提到的路線代碼都不錯
→ Howard61313:雖然我這篇主要是想談橘線和地名命名啦XD
※ 編輯: Howard61313     來自: 140.112.211.25       (12/24 17:15)
推 Js1233:為什麼不教土南線，土城是死了嗎
→ Js1233:        叫
→ Howard61313:因為板南線是慣用名稱 所以繼續沿用啊 那淡水線一樣沒
→ Howard61313:出現士林、北投 這些地方不一樣活的好好的XD
→ Howard61313:況且板南線其實不是我這篇的重點就是
推 payeah:土港線
→ hicker:南城線
推 North4use:同時兼顧就....藍港線(大誤)
推 jetau811227:松江線 南京線 忠孝線
推 vesting:土展線...
推 Akulamaru:Banana線 (誤
→ ckdiesel:推依慣例兩端點的 "城南線"
→ ckdiesel:至於慣用名稱很重要嗎?木柵內湖線(柵湖線)用了好一陣子還
→ ckdiesel:不是一個命令改成文湖線用到現在...
   文湖線這種特例中的特例就別提了，根本是因為政府太白爛才誕生的結果
   慣用名稱很重要嗎？如果不重要的話，北捷現在就可以大刀闊斧、毫無顧忌
   的直接開始進行路線名稱的整頓工作啦，何必等到新線通車後？
   另外兩端點不是每條線都得遵循的慣例吧？像內湖區根本不是文湖線端點所在啊？
→ ckdiesel:慣例本來就不重要。否則車站不能改名嗎?
→ ckdiesel:至於北捷的"不作為" 那只是怠墮而已 而非不可為~~ Xd
→ ckdiesel:文湖線的北邊整大段區域都落在內湖區，只有終點2站在南港
→ ckdiesel:再者過去那一段本來就稱作"內湖線"，要說"兩線合併"而取
→ ckdiesel:名有何不可呢?
→ ckdiesel:用兩端的路線合併名稱 不行嗎?土城線+板橋線+南港線->城
→ ckdiesel:南線。很合理 好嗎!
→ ckdiesel:文山線+內湖線->文湖線
   XD有道理
   北捷的怠惰還真不是普通的怠惰 看看「新蘆線」這隨便的名稱就能知道
   至於你說慣例不重要 我覺得頂多「並非神聖不可悖離」吧 有到不重要這麼嚴重？
   另外我前後文真的沒有說用兩端不行啊
※ 編輯: Howard61313     來自: 140.112.211.25       (12/25 18:26)
→ rosgbz:三重+蘆洲+新莊→重蘆新幹線(誤)
→ Radio4:我覺得北捷不是因為怠惰 而是他們也搞不定怎麼命名
→ kudo070125:不是吧 這東西只要一開始固定好就不會搞不定
→ kudo070125:板南線從當年終點在萬華區 挺到板橋區 南港區....
→ kudo070125:最後挺進土城區  但板南線三個大字依然好好地掛了好幾
→ kudo070125:年   內湖線通車後 媒體一下柵湖線 一下內湖捷運的叫
→ kudo070125:雖然被改文湖線的理由跟過程有點扯 可是現在大家全都
→ kudo070125:習慣了    證明只要固定好就不會搞不定