推 hicker:防洪閘門終端站模式....新莊線的防洪閘門在機廠吧 01/10 23:05
→ hicker:照原本設計 輔大站是在迴龍丹鳳淪陷後的戰時終端站?? 01/10 23:06
推 steveko:感謝專業分享 01/10 23:06
→ ultratimes:偏不要 01/10 23:06
→ hicker:此話一出....e大的火山要爆發了.... 01/10 23:07
→ ediondo:機廠有 丹鳳站往迴龍站的方向也有 蘆洲線也有 東門站也有 01/10 23:07
→ ediondo:很多人都在向上提升 沒水準還不自覺倒是不必理他 01/10 23:08
→ ediondo:也有那種心理方面有問題 沒辦法自我控制亂講話的 01/10 23:09
→ ediondo:只是苦了很多人 接受到錯誤的訊息還沒機會更正 01/10 23:10
噓 ultratimes:是是 謝謝指教 01/10 23:14
推 steveko:請問通車到丹鳳駐車的緩衝空間需要多大? 01/10 23:15
→ ediondo:水準立現 心理有問題也立刻曝露 勸你刪除錯誤言亂摁 01/10 23:15
→ ultratimes:我也不認為你這種口氣的指證會多有水準 01/10 23:16
→ ediondo:勸你刪除錯誤言論 拼命想發言誤導別人 指點你後還不改 01/10 23:16
→ ediondo:究竟是什麼居心 01/10 23:16
→ ultratimes:就這樣，我有我的發言權，我也沒說我說的就是對的 01/10 23:16
→ ultratimes:想和你做隊的居心 這句話滿意嗎？ 01/10 23:17
→ ediondo:我不必得到你的認同 但你應向接受了你錯誤言論的人負責 01/10 23:17
→ ultratimes:事實上，不知道不知道我到底得罪了這位方丈哪裡 01/10 23:18
→ ultratimes:有錯誤被指證應該，不過卻被有些人說的萬惡不赦 01/10 23:18
推 Tamsui:e大何必酸人 如果你覺得有錯就直接提出 幹麻用教訓的語氣? 01/10 23:18
→ ultratimes:從來沒人不能說我哪裡說錯，但是講的萬惡不赦誰能接受 01/10 23:19
推 steveko:專業的東西跟口氣無關........感覺有點惱羞成怒...... 01/10 23:19
→ ediondo:一而再再而三以錯誤的假專業誤導視聽 不聽勸不自我提升 01/10 23:19
→ Tamsui:難到要用到捷運版每篇都在吵 然後每篇都驚嘆號才行? = = 01/10 23:20
→ steveko:能不能回歸專業....不要吵架....駐車的緩衝空間需要多大?? 01/10 23:20
→ ultratimes:假專業嗎？我就不信我說的話完全都沒有關係 01/10 23:20
→ ediondo:我不是佛祖沒那個心胸渡你 只是嚇阻這種陷害他人的行為 01/10 23:20
→ ultratimes:還被牽扯到公德心的問題 01/10 23:21
→ ultratimes:我不知道這樣哪裡害到人了 謝謝 01/10 23:21
→ ediondo:我不懂的 也是藉由版上很多強者發言 當聽眾吸收 01/10 23:21
→ payeah:真的不需要用這種訓人的口氣... 01/10 23:22
→ ediondo:而不會搶著說錯的事 講得好專業 讓看板的人接收錯誤資訊 01/10 23:22
推 steveko:u大別在惱羞成怒了...我想知道駐車的緩衝空間需要多大?? 01/10 23:22
→ ediondo:拼命散布個人謬誤心得假裝專業 很多推文可看出已被你害到 01/10 23:23
→ hicker:to 史帝夫 晚點再問吧........ 01/10 23:23
→ ediondo:你還不覺得自己沒有公德心喔 @@ 01/10 23:23
→ ediondo:沒留緩衝 所有列車都由蘆洲機廠調度 這也太可怕 01/10 23:25
推 ultratimes:比起堅持南北大動脈理論，我絕得我有公德心多了 01/10 23:25
→ ediondo:從蘆洲機廠調車到新莊是非常遙遠 影響甚鉅 01/10 23:25
→ ediondo:不必扯南北大動脈 那是可以有個人見解的問題 01/10 23:26
→ ediondo:ultratimes你不小心推到文了 XD 01/10 23:26
→ ediondo:尖峰加車離峰收車 都由蘆洲機廠負責 是99.99%不可行的 01/10 23:27
推 steveko:ultratimes想釣我一起吵架XD, 但是我只想知道為何不能通 01/10 23:28
→ steveko:車到丹鳳而已XD 01/10 23:28
→ ediondo:(喔對 我可不支持南北大動脈 但沒發言 是因為那個沒絕對) 01/10 23:28
→ ediondo:(每個人可以有每個人的看法 不會有唯一解 但輔大這不一樣) 01/10 23:29
推 ultratimes:是啊 南北大動脈以北捷的營運來說 最好是沒絕對 01/10 23:30
→ ultratimes:到時候就得看一堆不同起訖的車運轉了 01/10 23:31
→ ultratimes:沒絕對也算誤導的言論之一嗎？ 01/10 23:31
→ ediondo:請別扯遠了 我只想要你改正轉運列車跟輔大終端站這兩件事 01/10 23:32
→ ediondo:這100%是錯誤誤導 你跟別人吵別的議題不干我事 01/10 23:32
推 joson4921:推專業文!! 01/11 02:08
→ pihan:轉運列車不是收班車後面好幾班才會出現的嗎 XDDD 01/11 02:28
推 david926216:ul的確有點喜歡回文 然後內容都差不多 當時ZM來吵時 01/11 03:29
→ david926216:回了好幾篇 每一篇都貼一樣的ASNI... 01/11 03:30
→ david926216:MRT細部設計我不懂 所以我不知道也沒說誰對誰錯 01/11 03:31
推 kikkansya:其實不算是兩回事情啦, 機架上面的板件抽換一下就好囉~ 01/11 08:24
→ kikkansya:可是FG mode終端站又是很特殊的東西，新莊/輔大段也是 01/11 08:25
→ CaoNiMa:噓什麼.....真沒風度 01/11 10:53