Re: [問題] 台中BRT??

[yetrime (鄭治成)]

台中所面臨的問題和台北，台南，高雄都完全不一樣

根本可以說：已經根本就不是鐵道運輸的問題


台中需要的不是MRT，也不是BRT，需要的是高架公路

比如我們來看台南這個路小城舊沒有捷運的都市攤開來看：

台南縱向大動脈：國1 國3
橫向大動脈：台84 台86 國8

公路網把高鐵，台鐵，機場，舊市區之間路網串的非常完整

台北高雄的高架我直接不舉了


台中公路：縱向：國1 國3 台74
          橫向：根本沒有（跑到清水豐原的國4不算啊）


偏偏台中的橫向才是超級大動脈

台中的公路交通建設，簡直破爛到一種不可思議的境界

高鐵去市區，往北之後要橫向
公路下交流道，要橫向
客運轉運站朝馬進城，要橫向
台中港過來，要橫向
機場過來，要橫向
七期進城，要橫向
逢甲夜市進城，要橫向

東西橫向作為台中的交通主力動脈
但是竟然沒有半條橫向的高架公路，以致所有車子全部死在台中港路上

這麼扯的城市建設還是第一次聽到 簡直扯到爆炸


台中的交通問題癥結在那邊討論鐵道 完全是搞錯方向
這根本就是邏輯迷思 一個連公路交通網都還沒有做好的地方 蓋什麼鐵運

不管BRT和MRT根本都不應該蓋 東西高架先蓋三條再說 就可以解決七成問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.132.37
推 weichia:台南也沒那麼完美  東門路塞得要死  大灣交流道啊...
噓 canandmap:高雄跟桃園表示：
→ canandmap:高雄：我只有一條耶~ 桃園：我有兩條還是塞得要命~
→ ggfvkoi:早期有人說咬在中港路上蓋高架~但反對聲浪很大!!
噓 Howard61313:見笑囉 高雄的高架在台灣大城市裡絕對算少中的少~
→ ggfvkoi:不外乎就是經費太高、環境影響太大等等之類的的理由吧!!
→ Howard61313:一個連公路交通網都還沒有做好的地方 蓋什麼鐵運...喂
→ Howard61313:打到高雄囉
→ Howard61313:可以說 公路建設好不好和捷運的關係才沒那麼絕對 想太
→ Howard61313:多啦。
→ yetrime:高雄路那麼大條根本就沒有飽和問題 高雄的公路往非常良好
→ yetrime:說沒有關係實在是搞不清楚先後順序 先有公路才有鐵路
→ yetrime:真是該請這些鐵運迷鍵盤專家下鄉去塞一塞中港路 然後再開
→ yetrime:一開高雄的路 看是"路網不佳"的高雄比較塞還是台中塞
噓 Howard61313:zzz 那麼七成這麼篤定的數字又是誰講的 鍵盤市長嗎(炸
→ Howard61313:可以啊 我們現在閉嘴 你撥經費出來蓋中港大高架唷 別
→ Howard61313:說解決 問題增加個一成我看都算輕微
推 sleepyrat:高雄的交流道都蓋在不算大條的路上(跟中港路比的話)
噓 bicmosY:絕對反對中港路蓋醜陋的高架橋
→ keita2277:高雄需要的是國道一號楠港高架和國道七號?
噓 canandmap:連個旅次分析都不懂，蓋什麼高架橋?
推 sleepyrat:高雄民族路應該蓋高架快速道....方便大家直奔楠梓以北
噓 abc480528:你更扯
推 guys627:民族路蓋高架到國10就卡住 到高鐵再卡住 是要蓋多高..
→ TurTao:民族根本不需要蓋高架阿，把路口封掉幾個就好了
噓 moriyaorange:噓你中二