推 ultratimes:我怎覺得是媒體在刁難別人... 01/25 22:02
→ CyberView:明顯是媒體對視障就業認識不足..更別說廣泛地認識身障者 01/25 22:07
→ CyberView:就業的支持性系統 01/25 22:08
→ kudo070125:用了叫刁難 沒用叫剝奪身障者權益嗎? 01/25 22:18
→ kudo070125:以現在的科技 "看"新聞真的不是難事... 01/25 22:20
→ kudo070125:之前不也有盲友上ptt嗎? 01/25 22:21
推 goshfju:不管捷運局怎做 媒體都有主題發揮吧XD 01/25 22:22
推 ahpc82:未看先猜... 01/25 22:23
→ imrt:哈哈！xx時報不意外 01/25 22:30
推 abc480528:先猜等下又要論戰媒體誰好誰壞誰都不意外... 01/25 22:31
→ coon182:爛新聞一個... 01/25 23:14
推 Howard61313:新聞爛就爛 沒事鞭到報導媒體去做啥？ 01/25 23:18
推 littleag:我覺得很OK阿！他接受讀者投訴，然後反映問題，並且也做 01/25 23:42
→ littleag:平衡報導，兩方說法都呈現，這種報導不是很理想嗎？ 01/25 23:43
推 littleag:比起很多投訴、踢爆新聞都只呈現投訴方的片面之詞.. 01/25 23:45
→ CyberView:標題就是唯恐天下不亂的心態..用"雙贏"，就呈正面報導了 01/25 23:52
噓 devin0329:引發外界質疑，「難道在刁難視障者」？ 01/26 01:20
推 devin0329:台灣讀者只看標題的占大多數 所謂平衡報導才不是用標題 01/26 01:24
→ devin0329:乎你兩巴掌然後在用內文惜惜對不起不要哭喔 01/26 01:25
→ devin0329:報導不是寫小說 不需要起承轉合(先放大質疑 再細細解釋) 01/26 01:27
噓 eiway:其中一位視障客服是我同梯，能力超強，媒體有啥好質疑的？？ 01/26 02:19
噓 devin0329:所謂"外界"就只有1個人 記者請報導"現象" 別報導"個案" 01/26 06:40
推 devin0329:,記者啥時這麼重視小眾的聲音?喔 當個案可以拿來當作批 01/26 06:46
→ devin0329:判的工具時嘛. 這就是 自由不意外 的緣由 01/26 06:47
→ KCETinTW:對老是針對某政治陣營不友善&抹黑的媒體而言, 這種新聞 01/26 09:41
→ KCETinTW:的確很不意外 01/26 09:41
→ mstar:對老是針對某媒體&某政治客陣營不友善，某人的確很不意外 01/26 13:13
→ miwako:其實我覺得還好耶 雖然是有人投訴但他多方面去問 01/26 13:45
→ miwako:不只是公司的解釋 政府機關 其他的視障者都有去問去解答 01/26 13:46
→ miwako:其實也可以算是解答了一般不懂的民眾的疑問~ 01/26 13:47
推 abc480528:標題前兩個字拿掉就好了... 01/26 14:05
※ smartlin2001:轉錄至看板 Disabled 01/26 14:15
→ furuuchi:不友善? 還好啦, 打北捷只算是基本款而已啦. 01/26 15:02
→ YellowWolf:爛新聞等等噓 01/26 19:18
→ rerun:無知者的抗議 01/26 19:35
推 ridle:這標題...真的很容易引人誤會 之後還要徵人 拭目以待~呼 01/26 22:15
推 upingo:哈 我都有興趣去考說 視障重度 01/27 01:49