推 kudo070125:科 這種線還會贏過中捷藍線 02/12 21:15
推 Howard61313: 這種線還會贏過中捷藍/橘線 02/12 21:17
推 fansboy:台北國境內阿( ′-`)y-～ 02/12 21:19
→ acergame5:不意外 02/12 21:20
推 YellowWolf:受死吧 民汐線 02/12 21:21
推 bhenry1990:最後一次的改線機會了嗎......? 02/12 21:48
推 newfaith:中捷藍線不是經過台中最精華的中港路嗎 怎麼環評過不了 02/12 21:58
→ newfaith:民汐線卻過了呢?? 02/12 21:58
→ kudo070125:對中央來說 中港路叫做鄉下 蓋捷運會虧錢養蚊子 02/12 22:00
推 weichia:中央官員這種做法 讓中南部(淡水河以南)居民感覺被剝奪~ 02/12 22:01
推 newfaith:抱歉打錯 應該是可行性評估 非環評.. 02/12 22:16
推 Adof:南北環什麼時候才有機會過呢 覺得比這條線重要多了 02/12 22:21
推 Howard61313:南北線也頗重要... 02/12 22:22
推 kudo070125:中捷如果短期無望 那 北還段啦!!!!(敲碗!) 02/12 22:27
→ kudo070125:連接蘆洲士林故宮美麗華的線我不相信重要性會輸民汐! 02/12 22:27
推 payeah:南北線要問二期環評跟環團吧(?) 02/12 22:27
→ payeah:北環要推在環評應該會拖很久 02/12 22:28
推 kudo070125:能搭捷運到故宮的那天請記得燒一份路線資訊圖給我 02/12 22:31
推 valkyrie3812:說好的環狀線北環段和南北線哩 02/12 22:41
推 Radio4:北環...30年後不知有無機會？ 02/12 23:01
推 akway:結果環狀線30年後還是沒成為環狀線 02/12 23:05
推 kudo070125:40年後的通車典禮上，總統表示：經過40年的努力 02/12 23:08
→ kudo070125:10任總統的辛苦耕耘下，捷運環狀線，終於圓滿成環了 02/12 23:09
→ kudo070125:在此先向過世元首及網友們(?)致意 當年的夢 我們完成了 02/12 23:10
推 heavygauge:這條優先順序似乎沒這麼高 02/13 00:18
推 bhenry1990:北環! 敲碗+1 02/13 00:58
→ rophh:那兒來的一堆雙子城... 02/13 05:19
推 mecca:唉......... 02/13 08:11
推 JayReed:讓人懷疑是不是為了配合某人政見呢? 02/13 09:28
→ JayReed:民汐線還ok, 到時候三鶯 安坑是不是又要馬上通過了? 02/13 09:29
推 kudo070125:就不要蓋下去最後運量很難看黑 轉乘那麼麻煩的路線 02/13 09:30
→ JayReed:至於北環段,會不會有蓋環狀線第一階段就打算這樣交差了 02/13 09:30
→ kudo070125:半天沒動靜 連公車都沒有哩 02/13 09:31
→ kudo070125:這樣蘆洲到去搭機場捷運還得繞路好長一陣子 02/13 09:31
※ beture0831:轉錄至看板 Sijhih 02/13 13:57
推 wiiseen:請考慮台中人的感受 02/13 21:02
推 Howard61313:不用說台中人 搞不好連部分台北人的感受都沒考慮到 因 02/13 21:08
→ Howard61313:為民汐線不會是台北接下來最需要的線吧。(我台中人= = 02/13 21:09
推 Tchpintung:聯合報，宏碁都在汐止會不過嗎? 02/13 21:24
推 Howard61313:聯合報哪有那麼大的官威？不過就是跟自由中時一樣的媒 02/13 21:26
→ Howard61313:體 02/13 21:26
→ cj86:請問這個算是核定了嗎 02/13 22:58
推 Tchpintung:聯合報的顏色 自己去查 門口有捷運加台鐵樟樹灣站喔 02/14 03:00
噓 kudo070125:誰說樟樹灣站是為了聯合報來著 別亂扣帽子! 02/14 08:25
推 WeAntiTVBS:捷運市政府站表示：好險我解套了！！！我叫松山高中!!! 02/14 08:50
→ WeAntiTVBS: (指著一號出口標示牌觀望) 02/14 08:51
噓 AL107:原來樟樹灣那邊都沒人只有聯合報 02/14 10:47
噓 Howard61313:Tchpintung 我聽你繼續屁 鳥他顏色怎樣 只有你這種人 02/14 11:04
→ Howard61313:才會搞錯重點....不對 亂搞重點是吧 我再講一次 02/14 11:04
→ Howard61313:聯 合 報 不 過 是 跟 自 由 中 時 同 一 掛 的 媒 體 02/14 11:05
→ Howard61313:他算什麼？他員工抵得掉一整個商業區、一個住宅區的人 02/14 11:07
→ Howard61313:數？要比就比數字不要比無聊的顏色 想戰政黨就滾出去 02/14 11:07
推 Howard61313:幫原PO補推 再噓某T亂吹捧聯合報 02/14 11:18
推 farnorth:北環到底啥時會蓋呢 02/14 12:34
→ kudo070125:我們去見鳳飛飛和惠妮休斯頓的時候 02/14 13:07
推 Howard61313:那表示他們活著時就該蓋了 (誤) 02/14 13:09
推 Tchpintung:H先生/小姐我不想跟你戰，敝公司剛好有承作規劃此案 02/14 14:10
→ Tchpintung:知道的比你多，而且因為你是官威”才是想戰政治吧， 02/14 14:12
→ Tchpintung:是你說此路段沒很重要，我才推有大企業(聯合報宏碁, 02/14 14:14
→ Tchpintung:跳過宏碁不說是?，還有yahoo搜尋聯合報舊地址你就懂了 02/14 14:20
→ Tchpintung:有必要那麼激動嗎?是汐止有過眼紅嗎(依你推文說的) 02/14 14:24
→ cosmic:聯合報舊址就忠孝東路四段底那邊 關係是？ 02/14 14:27
推 Howard61313:So what？聯合報在那附近=/=捷運站是為了他而蓋 02/14 14:35
→ Howard61313:而且用了"官威"兩字就叫戰政治喔 I服了U 02/14 14:35
→ Howard61313:再說我也沒講民汐線不重要 而是有其他線比它更重要 02/14 14:36
→ Howard61313:請搞清楚好嗎 02/14 14:36
推 Tchpintung:yahoo搜尋“聯合報＿舊址 02/14 14:39
→ Tchpintung:我只能說你很單純 02/14 14:42
→ cosmic:就聯合報把台北市區的地賣了賺一筆 然後去地比較便宜的汐 02/14 14:49
→ cosmic:止蓋新大樓 不是嗎？ 02/14 14:50
推 Tchpintung:抱歉c大我是說某個非業界不清楚的人 02/14 15:02
→ cosmic:其實我也想問 在規劃報告中聯合報應該會被算進去(沿線環境 02/14 15:13
→ cosmic:但是過不過真的和你推文提到的顏色有關嗎= =？ 02/14 15:14
推 Howard61313:T大 我只是覺得你特別提到顏色很奇怪而已 02/14 15:18
推 Tchpintung:H大你用官威不就是一樣的意思? 02/14 15:22
推 Howard61313:從哪看出是一樣的意思？我只是想說聯合報沒有大到會影 02/14 15:46
→ Howard61313:響整條民汐線的意思 如果你覺得官威的意思不是那樣 那 02/14 15:47
→ Howard61313:我只能說對不起 我國文不好 02/14 15:47
推 Tchpintung:我原先只想表明聯合報是大企業，如果你覺得不是 02/14 15:54
→ Tchpintung:對不起是我常識不足，我用顏色你推測的不跟我一樣? 02/14 16:01
→ Tchpintung:回c大顏色請自己想像我不想明說，等下又被人誤解 02/14 16:27
→ kudo070125:司馬昭之心 02/14 23:14