› 看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
作者hoyunxian (WildDagger)
看板MRT
標題[新聞][社論] 科技時代的「新人權」
時間Mon Feb 20 19:28:27 2012
先說這是社論，所以非常的主觀， 請各位不要為了新聞客觀性之類的吵起起來...... 但是說起來，從南北大動脈分家新聞開始，聯合報對北捷似乎就不怎麼友善啊...... 個人感覺是自由(約略)=聯合(稍微)>中時>>>>>其他報社(不含蘋果，因為我不確定) ---------------------------------------------------- 科技時代的「新人權」 在台北車站或捷運站內，找插座給筆電或手機充電，結果以竊盜罪送辦。這條新聞出來， 引起網友熱烈討論，正反意見都有，重點還不只是應不應該允許充電的問題，而是3C產品 時代，都會的大環境是否對使用者友善(user friendly)的問題。 現代人的生活，很多人已經離不開手機、筆電、平板電腦，臨時需要充電，也是常見的問 題。有些店家好意提供插座讓人充電；有些公共場所如機場、台鐵的某些站區、高鐵的服 務檯，提供免費充電；乃至於新型波音777客機的乘客座位下，也有插座以供充電使用。 但這項服務顯然還不普遍，各個主管單位的態度也不一致（例如有些站區強調要旅客「事 先問過」才服務），所以造成有人自己找到插座充電，卻吃上罰款甚至「竊盜罪」起訴的 局面。 從使用者付費或尊重財產的角度，私人可不可以使用「公家的電」，這個問題可以討論。 但台北捷運的相關人員說，民眾用插座充電可能會影響列車運作，這就有點不可思議了， 難怪專家評論這種理由說不通。總而言之，3C產品普及到現在這種程度，充電是少數人的 需求還是多數人的方便，是個可以公開討論、規範的議題，不必嚴刑峻法，更不能不教而 殺。 行政院長陳冲說，無線上網是現代人的基本人權。話都說到這種地步了，重點已不只是上 網費率調降的問題而已。以前有些公共區域設置「上網區」，現在機場、旅館多能做到全 區免費上網，是「與時俱進」的例子之一。 以現在智慧型手機、筆電和平板電腦成為不少人工作時的必要工具來看，提供充電服務應 是無線上網這項「新人權」的重要支援，也是不少在外上班族的後勤條件。公家單位更必 須用新思維面對這個問題，就算從提供付費充電服務做起，至少該有個合理的開端。面對 新事物，公共服務機關是要帶頭領先呢？還是在後面追趕？至少不要用一些自認為可以唬 人的「專業」說法（例如影響捷運系統）作為理由，那樣的老大心態未免太落伍！ -------------------------------------------- 所以，所謂的專業說法是不是真的唬人呢？ --
→ Xavy:在我房間11/18 23:41
推 sdfsonic: 有兇真11/18 23:43
推 justice00s: 在裸睡11/18 23:44
→ kiddingsa: 和軟軟的香蕉一起11/18 23:44
推 melzard: フゥーッハハハハ!11/18 23:45
→ tsunamimk2:簽名檔gate11/18 23:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.210.237
推 Howard61313:個人認為自由和聯合一樣 都很討厭 02/20 19:29
推 kudo070125:離不開手機? 整天低著頭 當然一下子就沒電了 02/20 19:30
說起來我用的手機是Sony Ericsson K618i.......似乎已經沒在賣了。 因為我的家人很拒絕智慧型手機，所以我們家沒人在用那類的手機， 不過這台碰上電池老化，差不多也是要一天充一次電了。 (個人每天幾乎是只有早上手機鬧鐘響的時候才會碰手機) ※ 編輯: hoyunxian 來自: 59.112.210.237 (02/20 19:33)
推 kudo070125:適度使用智慧型手機 不要成天低頭埋在那個小螢幕 02/20 19:35
→ kudo070125:就不會那麼耗電 可以用比較久才是... 02/20 19:36
除非碰上電池老化(遠望) ※ 編輯: hoyunxian 來自: 59.112.210.237 (02/20 19:36)
→ kudo070125:然而好像大家都已經中毒到半天就會玩到沒電 02/20 19:36
→ kudo070125:或者話說回來 如果智慧型手機是設計來讓人長時間使用 02/20 19:37
→ kudo070125:(認真) 02/20 19:38
→ kudo070125:那接下來的愛風6啊 愛趴4啊~~ 應該耐久電池的方向設計 02/20 19:38
推 mstar:可以到網拍找新電池來換，應該不少 02/20 22:05
→ bailan:老化可以去換電池，新的好歹待機三天以上吧 02/20 23:19
推 Bcl2:可以放好幾天的應該都是在低度使用的狀況下吧.. 02/21 00:14
噓 edctw:這噓給北捷的 說會影響列車運行太鬼扯 02/21 03:12
推 domoto0101:要用之前至少問一下行不行 不要看到插頭就插 02/21 12:17
→ domoto0101:車站和列車上的插頭主要是給夜間清潔用的吧 02/21 12:18
→ power7:不覺得那是捷運公司該做的 要也是協調裝付費充電的機器 02/21 15:39
推 Chungli28:若不當使用插座造成跳電,影響的損失有人要負責嗎? 02/21 18:08
→ Chungli28:以後有人拿消防栓裝水,理由大概也可以用不影響救災 02/21 18:11
→ edctw:那台灣高鐵怎麼不會拿同樣理由來說嘴 02/21 19:14
→ edctw:消防栓本來就是緊急時才拿來使用 02/21 19:16
推 abc480528:台灣高鐵商務車廂的插座本來就是提供的服務之一 02/21 19:28
→ abc480528:北捷可沒有提供你使用插座的服務 造成問題當然是抓你 02/21 19:28
推 edctw:我是說服務台的充電器 還是免費 02/21 19:29
→ abc480528:既然都說是免費 自然而然也是高鐵公司提供的服務 02/21 19:30
→ abc480528:北捷有說他們車上、牆上的插座免費嗎? 02/21 19:30
→ edctw:那當然 我這針對的是北捷不開放充電而找的藉口 02/21 19:30
→ edctw:如果北捷不開放的前提下當然是不能使用沒有錯 02/21 19:31
→ edctw:但是北捷說因為會影響列車運行不開放也太誇張了 02/21 19:31
→ abc480528:高鐵公司開放這種服務自然有考慮到營運安全性 02/21 19:32
→ abc480528:你又怎麼知道北捷那些插座亂用了不會出事? 你是上帝? 02/21 19:32
推 Chungli28:顯然有些人只看到插頭,關鍵的電力配線安全性都沒在考量 02/21 19:33
→ edctw:我家充電器插三個四個都沒爆炸沒跳電 捷運站會跳電才奇怪 02/21 19:33
推 abc480528:這推文我一定要自己拷貝起來 沉悶時拿來笑笑 02/21 19:35
→ Chungli28:今天有人亂用插頭,好死不死他的物品有問題造成短路,而這 02/21 19:35
→ edctw:搞不好詢問處裡面北捷自己的人都在充電咧 02/21 19:35
→ Chungli28:插頭的線路跟列車/車站營運的電力是同條線,會平安無事? 02/21 19:35
→ edctw:所以應該經由站務人員同意開放啊 02/21 19:35
→ abc480528:哦 開始抹黑詢問處人員 02/21 19:36
→ edctw:我認為這很合理 是你抹黑吧 02/21 19:36
→ edctw:捷運裡面開店舖都可以 充電不行... (筆記) 02/21 19:37
→ abc480528:edctw大概是電力工程師 敢問您在捷運公司待幾年了? 02/21 19:38
→ Chungli28:內部員工受過基本安全訓練,也能為疏失或安全負責,旅客? 02/21 19:38
→ edctw:要是真的會跳電或怎樣的話 充電器也可以斷電 02/21 19:39
→ edctw:所以現在北捷要開放了 兩位要去舉白布條嗎 02/21 19:41
→ Chungli28:沒人說不能開放啊,拉一條不影響安全的獨立線路當然可以 02/21 19:41
→ abc480528:要開放也是北捷自己評估後的結果 02/21 19:42
→ Chungli28:北捷不會天真到隨便拉條營運用電給旅客用,只可惜看表面 02/21 19:43
→ abc480528:要是隨便一個PTT鍵盤手說能就能 我連捷運站都不敢踏進去 02/21 19:43
→ Chungli28:的人到時一定會拿"影響列車運行"的這篇文來酸一酸 02/21 19:44
→ edctw:我不是電力工程師啦 18009有台科大電機系副教授說沒有問題 02/21 19:44
→ edctw:就算我講的就是 電力工程師說了你會信嗎 02/21 19:45
→ edctw:要為了反對而反對也不要太明顯 02/21 19:46
→ abc480528:哈 真是電力工程師 恐怕也不會有這串荒謬推文 02/21 19:46
→ abc480528:真是辛苦你了爬文大概爬很久 02/21 19:47
→ edctw:你也不是電力工程師 提出你見解就可以 不用這樣反駁我 02/21 19:47
→ edctw: 喔。 02/21 19:47
→ abc480528:我不是啊 但之前的就是沒有開放 捷運公司也安然度過15年 02/21 19:49
→ abc480528:現在要開放 你就能作主? 還真可怕 02/21 19:49
→ edctw:我從頭到尾沒說要作主 我也懶得再回應 02/21 19:50
→ edctw:反正如果你覺得會影響的話 以後有開放就去抗議吧 02/21 19:50
→ Chungli28:不能確定插座「背後的迴路接了什麼設施」副教授這麼厲害 02/21 19:50
→ Chungli28:總經理給他當就好了,反正底下員工全部都不懂嘛~ 02/21 19:51
→ edctw:司機員真偉大 可以管到北捷電力 02/21 19:52
→ abc480528:PTT鍵盤手真偉大 說了就算 02/21 19:52
→ Chungli28:大概有人不知道機廠進行斷復電的塔台都是司機員出身的 02/21 19:55
→ furuuchi:鐵道鍵盤手, 本版185篇文章, 14篇M文, 這還不偉大? 02/21 19:55
推 aquarsx3:雖然說怕影響列車營運這理由真的有點誇張 不過e大厲害 02/24 04:28
→ aquarsx3:能用家裡的充電器來舉例實在是...........佩服 \O.O/ 02/24 04:29
→ aquarsx3:另外...詢問處的員工會不會自己在裡面充電 這多少都會有 02/24 04:32
→ aquarsx3:但這是員工上班的地方啊 充電有啥好奇怪的????? 02/24 04:32
→ aquarsx3:哪一家公司的員工不是在自己上班的地方充電?? 02/24 04:32
→ aquarsx3:難不成你今天隨便走進一家公司說要充電 結果被拒絕 02/24 04:34
→ aquarsx3:你要跟他反駁說他的員工也在裡面充電嗎 XDDDDDDD 02/24 04:34
→ h654013:2樓似乎認為"玩"手機才會沒電 談公事找客戶不會耗電 02/24 08:24
→ h654013:說何不換電池的真是不食肉糜阿 XDD... 02/24 08:31
→ edctw:北捷的說法是「有可能造成跳電，車站無法運作」 02/24 09:20
→ edctw:就事論事，aquarsx3你的回應好像有點離題了 02/24 09:22
推 aquarsx3:我第一推就說"影響列車"太誇張了啊 不過e大您自己的推文 02/24 10:19
→ aquarsx3:說家裡充電器不爆炸不跳電 所以捷運站會跳才奇怪 02/24 10:20
→ aquarsx3:硬要扯在一起不也是太誇張了嗎 XDDDDD 02/24 10:21
推 aquarsx3:喔...後面的推文是在回應e大您的推文 02/24 10:24
→ aquarsx3: edctw:搞不好詢問處裡面北捷自己的人都在充電咧 <- 這句 02/24 10:25
→ aquarsx3:因為我不懂這有什麼好質疑或是拿出來暗示的 謝囉 O.O/ 02/24 10:25
→ edctw:我並沒有說這不合理 所以我不知道你很激動地想要解釋什麼 02/25 02:25