看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
自從高捷的虧損之後,政府對其他縣市要捷運的計畫都語帶保留 甚至有的要先該捷運的路線,都先以公車捷運來當替代品(以培養運量) 有的則是蓋台鐵的支線來充當捷運(EX:沙崙線) 但是在民代眼裡,卻還是要爭取蓋MRT(軌道捷運) 而不太願意去關注台鐵跟公車 (軌道)捷運這麼吸引人是因為台北捷運比較光鮮亮麗的關係所以才比較受民代關注嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.133.100
wilbur15nov:應該是捷運帶動的都市開發案 02/24 22:47
sleepyrat:不是大家不關注台鐵與公車,是台鐵跟公車不關注大家!!! 02/24 22:48
kudo070125:應該是對台鐵和公車的不信任 02/24 22:48
kudo070125:你在捷運站裡面 對於要去的地方 路線和站點都一目了然 02/24 22:49
kudo070125:對台鐵和公車不熟悉的人 第一次搭車要不迷路太難了 02/24 22:49
colin79813:以興建費用來說, MRT>台鐵>LRT>BRT,不知道是不是這樣 02/24 22:49
kudo070125:比方說到現在還有人內湖到蘆洲是全程搭捷運 不知道 02/24 22:50
kudo070125:可以搭公車走捷徑的? 02/24 22:50
komachi275:軌道對陌生者友善的地方在於 他永遠不會跑到路線外之處 02/24 22:52
komachi275:是一個可靠 可掌握而且可信任的系統...除了最終電車 XD 02/24 22:52
colin79813:板橋-南港站,搭捷運的人>>搭台鐵的人吧?? 02/24 22:52
komachi275:因為MRT可靠度>>現在的臺鐵啊 看看800啟用後會不會好些 02/24 22:53
kudo070125:試想想如果一個什麼都不懂的人 02/24 22:53
kudo070125:搭捷運前跟搭台鐵 公車前要做的功課 難度可能天差地遠 02/24 22:54
komachi275:所謂可靠度還包含可掌握的候車時間(未知時刻表的前提) 02/24 22:54
kudo070125:後兩者還可能發生做了功課還是不知道怎麼搭的窘境 02/24 22:54
colin79813:不過捷運雖然方便,但行車速度應該是輸區間車... 02/24 22:55
komachi275:但是等候時間贏啊...整體旅行時間贏就決定旅客選哪了 02/24 22:56
colin79813:行車速度:西門子C321 << EMU 600 ?? 02/24 22:56
colin79813:等候時間的話確實是捷運比較準 02/24 22:57
kudo070125:台鐵誤個點 捷運都從板橋跑到北車了 02/24 22:58
komachi275:班距不加密 以隨機旅客來說 臺鐵的總旅行時間也比較長 02/24 23:02
kudo070125:但事實上仍然不能忽略台鐵和公車占大眾運輸的重要性 02/24 23:03
komachi275:有時候誤個點反而比較快 (剛進站誤點的車馬上來...誤) 02/24 23:03
kudo070125:在日本 JR 私鐵根本和地鐵無異 雖然更複雜了些 02/24 23:04
kudo070125:公車更不用講了 資訊清楚 時間準時 要迷路? 不容易 02/24 23:04
kudo070125:只要資訊夠清楚透明 不管是哪種交通方法 都值得重視 02/24 23:05
kudo070125:台灣的公車 講實在對於初次搭乘者不友善 是專屬熟客的 02/24 23:05
kudo070125:基本上就算台北本地人 第一次搭新路線 也要研究老半天 02/24 23:06
komachi275:站名不統一就非常不友善了... 02/24 23:08
colin79813:但興建費用MRT都比較昂貴的原因是系統的關係?? 02/24 23:11
komachi275:MRT是從無到有的新建 鐵路捷運化是舊線升級哩... 02/24 23:13
Chungli28:班距穩定,資訊透明,營運單純,專用路權 02/25 01:19
colin79813:轉錄至看板 Railway 02/25 11:41
WayYoung:看得懂上面的推文的請舉手 02/25 13:24
WeAntiTVBS:所以為了避免浪費成本 近年都主推台鐵捷運化 02/26 00:28