→ coon182:XX在MRT板要成為歷史了嗎...只好開分身來噓到XX了(被打 02/26 02:54
推 Howard61313:我承認我很久以前玩過瘋狂噓文 現在想想確實是很無腦 02/26 02:56
→ Howard61313:不過如果原PO的多次回文中有違規or引人不快的成分 那 02/26 02:57
→ Howard61313:麼兩次以上的噓文 也要比照辦理嗎？因為我看過原PO多 02/26 02:58
→ Howard61313:次回文 引發別人不快的情形.... 02/26 02:58
→ coon182:同意H大，某些文章應該屏除在例外之中 02/26 02:59
→ coon182:如果是刻意挑釁的，不噓文真的不行.... 02/26 02:59
→ Howard61313:當然像toofat大那篇 他本人沒有惡意回文 這種情形就 02/26 03:00
→ Howard61313:不在我上面說的情形之內 02/26 03:00
→ Howard61313:況且那篇的噓文雖然有點失序了 符合這條規定的懲罰範 02/26 03:01
→ Howard61313:圍 不過既然是現在才上路的規定 就當警惕吧 02/26 03:01
→ coon182:不過我覺得，噓文別空泛的噓，言之有物還ＯＫ 02/26 03:01
→ coon182:提出一些事物來反駁論點倒是沒有大礙吧？ 02/26 03:02
如果是刻意的，會有板規來制裁。"引戰文"。 所以目的還是希望各位不要撩下去。
傷身啊。
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 114.43.100.204 (02/26 03:10)
推 agantw:看來我用手機推噓文很容易達到連噓效果，要小心點惹 02/26 03:12
→ edctw:難道連續噓文不會引人不快? 不算挑釁? 02/26 03:19
→ Howard61313:不一定 要看噓文內容吧 02/26 03:20
→ Howard61313:如果是像敝人我之前那種白目的連續噓文 那你當然可以 02/26 03:21
→ Howard61313:指責我是在挑釁 但是噓文內容不是挑釁 而是純粹提出反 02/26 03:22
→ Howard61313:駁論點的噓文 但是噓了兩次以上 我認為這不一定能算挑 02/26 03:22
→ Howard61313:釁 02/26 03:22
→ FrostMaiden:目的就是降溫減壓，看到特別的文章可以冷靜一下 q 02/26 03:26
推 devin0329:噓文次數等於不同意的程度 這才是真實表達反對的聲音 02/26 03:53
噓 Tamama56:不贊成，畢竟MRT版還是有些小白來亂 02/26 07:18
推 Tamama56:新聞就算了，就是討厭故意引戰的小白 02/26 07:25
推 Tamama56:建議版主可以在宣導期間把此意見交付投票表決 02/26 07:28
→ WeAntiTVBS:乾脆點 在捷運分線完工生效前 全面取消噓文功能好了啦 02/26 07:51
→ WeAntiTVBS:並不得快速推文 02/26 07:51
噓 power7:那取消推文好了 看了更清爽 02/26 09:09
→ book8685:? 02/26 09:15
→ furuuchi:放眼望去, 上面幾篇XX的文章, 沒有幾個人是重覆噓文的, 02/26 09:15
→ furuuchi:這種作法是為了特定的 而設置的, 合理嗎? 02/26 09:17
→ power7:取消"噓"文 02/26 09:28
→ AIM120C5:這項規定希望先辦投票再決定是否實施 不要貿然執行 02/26 09:55
→ moriyaorange:畢竟那些小白或中二根本就是討罵，適當的噓文本來就 02/26 10:23
→ moriyaorange:合理，而文章內容有時也帶有強迫他人接受觀念的意涵 02/26 10:24
→ moriyaorange:基本上已經踩線了，大量噓文只是告知發表不當言論的 02/26 10:25
→ moriyaorange:嚴重性罷了 02/26 10:25
推 hoyunxian:我也覺得不應該限制一篇只能一噓，但是連續噓倒是該禁 02/26 10:26
→ hoyunxian:而且確實是有小白與中二專程來討罵或故意開戰的 02/26 10:26
推 MichaelHsin:你可以用推文的內容表達你的不滿或對方的錯誤 02/26 10:32
推 Howard61313:既然是這樣 那當初噓文這種功能大可不必誕生了 02/26 10:37
→ Howard61313:我現在不是叫板主對脫軌的噓文搞綏靖政策 只是我覺得 02/26 10:38
→ Howard61313:不管是全部禁止 還是全部放任都不太對的 取個中間點 02/26 10:38
關於各位不認同，不適應的，我能理解你們的想法，要杜絕這種引戰文，
第 三 條 討論時請注意網路禮儀 第八款
如果這類人真有心想要討戰，會受到第三條的處罰。 但基本上我會觀察是否會在文章內
有爭吵的現象，還是說文章只是純討戰。 反對想法 ≠ 討戰。 少數人想法 ≠ 討戰
，以 #1FIGUOmD 來說，很明顯該作者出發角度，是以自己搭乘方便的角度來評論。
我希望大家可以理性一點，重點提到就好。
噓 misteri:噓噓樂02/26 12:18
噓 Tamama56:出去買早餐前再噓一次 02/26 07:38
推 adst513:天天過年很開心吼 輸幾圈了02/26 02:07
上面這些我沒針對，只是抓幾個出來討論，這種偏離主題討論的推/噓文，盡量能避免
就避免。 現在當然還是會用宣導方式讓大家適應。
------------------------------------------------------------------------------
噓 innocences:完全以雙和人為中心的發文02/26 00:38
這個噓文就點到重點，當然還有更多的人有說到該篇不好，不妥善之處，這都ok。
目前十四天中，先讓大家適應一段時間吧。真的多幾噓才能"表示該文章是
錯誤觀點"，你可以寄信跟我說。回前提，若真的是引戰，會有適當的處罰。
最後，不得不說，一些人對反對見解或錯誤見解的文章反應真的太激烈了，
可以冷靜一下，再說明文章觀點那些不好，就可以了。 當然要無視也是沒關係。
這些有狀況的，交給板規處理就好。 大致是這樣，有問題歡迎跟我討論，
我會在線上。
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 114.43.100.204 (02/26 13:23)
→ vmgvu:多此一舉 推文是一種意見表達 噓文也是一種意見表達 為什麼 02/26 13:10
→ vmgvu:獨獨排斥噓文意見 卻不管制推文意見??想建立大同世界嗎?@@ 02/26 13:11
→ vmgvu:那乾脆"公平一點" 本板以後一律用"→" 不準推 也不準噓 02/26 13:12
這問題應該不是只有你會提出，我在他版執行也是。
當然，我也認同你說的，噓文真的沒什麼，就是表示反對建議的一種。
但以ptt來說，噓文會容易造成紛爭衝突，或是引起不悅。再者，
經過多天觀察，發現許多噓文內並非真的就是提出反對見解說明。
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 114.43.100.204 (02/26 13:30)
推 Howard61313:沒錯 我指的就是要以噓文內容來判斷 離題的甚至挑釁的 02/26 13:24
→ Howard61313:我沒話說 就依新規定處置 但是純針對文中錯誤或不妥之 02/26 13:25
→ Howard61313:處提出反駁or糾正的 就要考慮是否有懲處必要 02/26 13:25
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 114.43.100.204 (02/26 13:31)
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 114.43.100.204 (02/26 13:45)
→ Apple0230:一人一分身支持MRT板噓到XX.....(拖 02/26 14:04
→ yaayaa:改成幾分鐘內只能一噓 不就好了 02/26 17:00
推 Howard61313:樓上說的也是可以 02/26 17:03
推 abc480528:推噓文限時 不過會不會影響到推文啊? 02/26 17:25
推 Howard61313:當很多人同時在同一篇而且要推內容很多的推文時 可能 02/26 17:26
→ Howard61313:會產生三明治推文吧 像八卦板那樣頻繁插隊XDD 02/26 17:26
→ imrt:那推文是不是也該同樣標準？ 02/26 17:56
推 muta0714:其實有些反對這規定，像有些人已經po過類似文章兩三次了 02/26 18:15
推 muta0714:而理論完全以自我為中心，實在欠噓 02/26 18:17
推 muta0714:本板也沒規定噓到X就劣文，板大是否應該投票決定這項規 02/26 18:22
噓 Tamama56:還是建議交付投票，以多數版友的意見為主 02/26 18:42
推 adst513:分身多到噓爆算神奇了 02/26 18:44
→ adst513:我是認為一個太嚴格了 十個並且不能連續三個比較人性 02/26 18:45
噓 Tamama56:或者取消連續推噓文也OK 02/26 18:47
噓 agift:不贊成 02/26 22:35
噓 ttnakafzcm:這規定若不交付投票 實在不妥 02/27 01:46
→ Mikli:... 02/27 01:54