推 cj86:......................又來了 02/29 12:46
噓 PR56:我先 02/29 12:46
噓 liweihau:5-10分鐘是怎麼算的... 02/29 12:47
→ PR56:班距3分鐘 等車十分鐘?記者腦袋裝__ 02/29 12:47
噓 pomelo168168:= =" 02/29 12:47
噓 WeAntiTVBS:而且中和線也會全面清一色371來行駛 02/29 12:48
→ hiojvd:反正各方意見都會有的 02/29 12:48
噓 muta0714:看標題先噓 02/29 12:48
推 cj86:班距會縮短跟平行轉乘是永遠聽不懂就對了 02/29 12:49
噓 Tamama56:看到標題噓+1 02/29 12:50
→ muta0714:內文自打嘴巴,前面說多花5~10分,後面說班距3~4分鐘 02/29 12:50
→ mackywei:第一次看到這種臉去往巴掌上送的新聞....Orz 02/29 12:51
噓 skkywei:又是不懂裝懂的媒體,誇大 不實 02/29 12:51
噓 coon182:爛新聞,哪裡可以申訴啦 02/29 12:52
→ muta0714:多花5~10分鐘是怎樣算,會錯過1~3班車耶XD,是用爬的走向 02/29 12:52
→ muta0714:對面月台轉乘? 還是記者自己是螞蟻?所以走向對面月台要花 02/29 12:54
→ muta0714:5~10分鐘??????? 02/29 12:54
→ asa1981:記者大概沒做功課 以為換車要繞一大段路 所以要換車再等車 02/29 12:55
推 IEhacker:==========陳麗雯 報導============= 02/29 12:55
推 DeathBook:先坐到民權西路再坐回台北車站比較方便 02/29 12:55
推 book8685:不知道班距會縮短吧 02/29 12:55
→ DeathBook:記者一直強調古亭轉車是在當文抄公嗎 02/29 12:56
噓 nat132108: 02/29 12:56
噓 mattc123456c:噓標題不噓原PO 02/29 13:00
噓 Howard61313:多花5~10分鐘?那麼忠孝新生應該會浪費半小時? 02/29 13:05
噓 kudo070125:原來記者走到對面要花十分鐘 02/29 13:10
噓 t89410273:記者是怎麼算說在古亭站換車會浪費5~10分鐘的?? 02/29 13:10
→ t89410273:叫記者拿iphone去古亭站和台北車站算給我們看 02/29 13:11
推 FrostMaiden:避免爭議,本篇嚴禁回文,比照淡水中和篇辦理。 02/29 13:12
→ CaoNiMa:記者爛報導 02/29 14:10
噓 joson4921:噓標題不噓元PO 02/29 14:17
推 Howard61313:其實這篇是最該被S的.......XDD 02/29 14:17
噓 goshfju:又不是在他們最愛的台北車站轉車 怎可能要那麼久 02/29 14:26
→ muta0714:可以推文討論才正確咩 02/29 14:46
噓 lirick42:純噓標題 02/29 14:47
推 Howard61313:欸大家先不要噓 這個報導影片裡暗示了一個重要的事情 02/29 15:03
→ Howard61313:就是....萬大線改走和平東路的可能性變高了!(大誤) 02/29 15:04
噓 muta0714:認真說起來螞蟻走十公尺也不必十分鐘 02/29 15:20
→ muta0714:靠,手機上ptt很容易連續噓文 02/29 15:21
噓 g7464421:鬼新聞又來了! 02/29 15:50
噓 hiiragizawa:該台新聞鬼話愈來愈多 而且超愛在吃飯時間拍馬桶 02/29 16:26
推 adst513:轉車浪費五分鐘+等車節省五分鐘=時間不變 頂多沒位置 02/29 17:37
噓 kelvin:轉車往台北車站頂多多花3分鐘 往新店甚至可以縮短3分鐘 多 02/29 18:17
→ kelvin:花十分鐘到底是怎麼算出來的? 記者是只會來亂的嗎? 02/29 18:18
→ cosmic:剛剛看到TVBS的報導 還算正面 02/29 19:16
噓 rosgbz:爛死了 02/29 21:07
→ YellowWolf:吃屎 02/29 21:31
噓 lue71:這則新聞真是唯恐天下不亂 02/29 21:39
噓 stardick:分的好 03/01 00:40
噓 ss61115: 03/02 00:14