推 payeah:李克聰是不是上次那位...?! 03/01 21:36
→ payeah:又不是只有中永和有老弱者= = 03/01 21:36
→ payeah:譚國光回應票價不可能打折XD 03/01 21:37
推 david926216:"李克聰" 03/01 21:39
→ david926216:他是運輸方面的國內權威嗎? 我是說權威 03/01 21:41
推 kudo070125:那個模型可能民眾看了也不會懂... 03/01 21:42
→ kudo070125:總要用軌道已經蓋好在下方 不可能不改這一點來說服其他 03/01 21:43
→ kudo070125:人 還會被轟一句"那就不要蓋啊" 囧 03/01 21:43
推 payeah:這個的確不好解釋,說不定還換來當初是誰亂搞的XD 03/01 21:45
噓 abc480528:純噓李克聰 等等補推 03/01 21:46
推 Kazamatsuri:說會爆量的紀錄起來 到時候如果沒爆再問一次 科科 03/01 21:54
推 abc480528:我覺得不知道是記者運氣差還是真的就只問了兩個人 03/01 21:56
推 North4use:古亭站不大 忠孝復興表示....... 03/01 21:56
→ abc480528:問到的一個人的終點是紅線上 問到另一個人我看大概也不 03/01 21:58
→ abc480528:知道忠孝新生可以轉乘 台北車站無敵論 03/01 21:58
→ abc480528:不過忠孝新生跟古亭都還沒裝月台閘門啊 忠孝復興裝了之 03/01 21:59
→ abc480528:後就算擠爆還是很有安全感 03/01 21:59
推 larryhouse:他又知道人不會去忠孝新生或民權西路轉乘了,有夠無腦 03/01 22:03
噓 kougousei:純噓某姓李的 等等補推 03/01 22:04
推 North4use:鍵盤專家已經落伍了 現在最夯的應該叫報導專家 03/01 22:04
推 ultratimes:古亭站不大 他是只看一層嗎?還是以為全車都要下車? 03/01 22:07
→ payeah:很多(支持的)人都認為要轉車的話,中永和會在古亭全下光 03/01 22:10
→ payeah:的感覺(汗) 03/01 22:11
噓 porygonz:純噓某李 03/01 22:12
推 kougousei:補推 03/01 22:13
推 cindy1234:至少會有一半的人會下車 不符合時間成本 03/01 22:17
推 abcde509:這教授怎不對勁了 03/01 22:17
→ cindy1234:忠孝新生跟古亭站沒有閘門,3分鐘就擠爆整個月台了 03/01 22:18
→ cindy1234:真的不知道怎麼去台北車站了 坐到忠孝新生再轉板南線嗎 03/01 22:20
→ bhenry1990:所以月台門快點裝 另外教授早就不對勁了 03/01 22:20
→ cosmic:就算真有一半的人下車 但是由於班距變短 每班車載客量也 03/01 22:21
→ bhenry1990:可以忠孝新生轉 也可以古亭轉但再之後古亭轉會變成東門 03/01 22:21
→ bhenry1990:所以曾經希望信義線早通才不用改兩次 03/01 22:22
→ cosmic:不會像現在這麼多啊 會不會擠爆還很難說 而且加上有區間 03/01 22:22
→ cosmic:車從台電大樓開過來 人潮疏運我覺得不是大問題 03/01 22:23
推 liweihau:信義線通車前是古亭站轉 通車後 就變成東門站轉 03/01 22:23
→ liweihau:我不相信台電大樓就可以把整列車塞滿= = 03/01 22:23
→ bhenry1990:因為是在公館站塞滿 03/01 22:24
→ kudo070125:他是指台電大樓>北投區間車 03/01 22:25
→ bhenry1990:對阿 公館之前的人都塞在全程車了 03/01 22:26
推 cindy1234:為什麼台電大樓可以發車到北投 頂溪站就不能發車到北投 03/01 22:26
→ cindy1234:其實新店可以通到蘆洲,中和可以通到新莊 03/01 22:28
→ kudo070125:軌道軌道軌道軌道軌道軌道軌道軌道軌道軌道軌道軌道軌 03/01 22:28
→ cosmic:因為台電大樓站有儲車軌 03/01 22:28
→ kudo070125:你以為你在玩模擬城市啊 03/01 22:28
→ cosmic:頂溪站沒有 03/01 22:28
→ kudo070125:區間車隨便你開的?= = 03/01 22:28
→ cindy1234:古亭發車到淡水 這樣台北車站就不會塞了 03/01 22:28
推 david926216:天 要有軌道可以掉頭阿 你看一下軌道配製圖 前面要有 03/01 22:29
→ david926216:一個X或袋狀軌才行 03/01 22:29
→ kudo070125:古亭不能掉頭啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊(抱頭) 03/01 22:29
→ kudo070125:你開的出來古亭到發的列車我請捷運局頒獎給你 03/01 22:29
→ kudo070125:分家後是由北投<>台電大樓區間車增密避免列車擁擠 03/01 22:30
→ kudo070125:未來紅橘綠都各就各位之後就可為持所有主幹線3m一班 03/01 22:31
→ kudo070125:不必再有跨線的區間車了 03/01 22:31
推 cindy1234:最後還是回到軌道的問題 中永和擠爆台北車站成為原罪 03/01 22:31
→ cosmic:這和原罪有何干 03/01 22:31
→ kudo070125:不是中永和擠爆台北車站啊 是板南+淡水+新店+雙和+ 03/01 22:31
→ kudo070125:台高鐵+一大堆公車和客運 03/01 22:32
推 david926216:你可以多打幾個字 白話點 我中文差看不太懂 03/01 22:32
→ kudo070125:今天不是只有中和線要"恢復"原本的路線 03/01 22:32
→ cindy1234:不是中永和擠爆台北車站,為什麼要中和線分流? 03/01 22:33
→ kudo070125:以後新店線 淡水線一樣都各就各位不在互通 03/01 22:33
→ kudo070125:就跟你說不是只有中和線要分流咩~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 03/01 22:33
→ cosmic:今天是因為東門段要通車了所以必須調整中和線 如果是松山 03/01 22:33
→ cosmic:線先通 那調整的就是新店線了 03/01 22:34
→ kudo070125:板南線雖然都不會動到 但以後一樣經由其他路線轉乘而不 03/01 22:34
→ cindy1234:當初應該在古亭--南勢角區間行駛就好,何必接到台北車站 03/01 22:34
推 sleepyrat:不是中和線要分流,而是所有線都要開始分流..... 03/01 22:34
→ kudo070125:需要所有板南線的人全部在台北車站轉車 03/01 22:34
推 david926216:我們也想這樣做 可是你到古亭轉一次 到中正廟再轉一次 03/01 22:35
→ kudo070125:分流不是指線路線改道而已....而是轉乘模式的分散 03/01 22:35
→ david926216:所以捷運局乾脆把橫渡線打開 讓中和開到新店上 再從 03/01 22:35
→ david926216:新店開到淡水上 03/01 22:35
→ david926216:這是想說給中和新店一個方便 03/01 22:36
推 cindy1234:為什麼大家都要罵中和人呢 03/01 22:37
→ david926216:因為有些中和人不願意分 不想了解 不為其他線的乘 03/01 22:38
→ david926216:客著想 中和轉一次 大家都轉一次 中和不用轉 其他人要 03/01 22:39
→ david926216:轉2次 或者班次少等沒車 03/01 22:39
→ david926216:今天只是中和先分 若是新店先 她們又不願意理解 哪被 03/01 22:40
→ david926216:罵的就是新店 我只是舉例 無意戰新店 03/01 22:40
→ david926216:不過這麼自私的人 我看到不多 我同學看法幾乎都是無感 03/01 22:42
→ bhenry1990:我寧可相信是媒體把那少部分放得這麼大 03/01 22:44
推 sleepyrat:"大家"都要罵中和人的意思是連中和人都要罵中和人? XD 03/01 22:47
推 david926216:cindy現在應該懂改線的用意了 有不懂的再提出問題吧 03/01 22:48
推 kudo070125:我看是連媒體都在罵中和人啊 "雙和居民怒罵@%#^$&^$#" 03/01 22:48
→ kudo070125:但雙和板安靜的很咧 明明大部分人都知道分流是受惠的 03/01 22:49
噓 North4use:紅明顯 中和人就算被罵被抹黑 也是被媒體和立委害的 03/01 22:51
→ North4use:雙和板推文看一下就知道了 號稱新聞都抄PTT的記者竟然連 03/01 22:52
→ North4use:這點都沒發現 不愧是比八卦板還要反指標的消息來源!! 03/01 22:52
推 david926216:雙和版早就不想管了 都是MRT過去留的 她們已經知道必 03/01 22:53
→ david926216:要 對於誇張不實的言論根本都無視 03/01 22:53
推 McCain:未來分流的路線只是回到原來的規劃而已 看圖就知道 03/01 23:13
推 magistrate:若到古亭轉乘"至少"多等兩分鐘,日後還要繞到東門..... 03/02 00:11
推 lworld:樓上 你不知道班距變密 一開始你就已經先少等了兩分鐘嗎 03/02 00:15
推 abc480528:老實講就是你不會永遠都只搭到淡水線 別人也不會 03/02 00:17
→ abc480528:更何況也有很多人目的地不在淡水線的 03/02 00:17
→ abc480528:目的地在淡水線的 班距+多走幾步路可能打平 03/02 00:18
→ abc480528:但有更多人是受惠的 班距縮短+直達忠孝新生走進路 03/02 00:18
推 Kazamatsuri:班距六分減半為三分可以抵銷啊 XD 03/02 00:18
推 hn12104410:不過如果你常搭淡新中線的的話,重疊的區間等車是2-4分 03/02 00:24
噓 navyMusician:又是李X聰?這傢伙還要自曝其短幾次! 03/02 00:31
推 jetau811227:1:13 !!! 03/02 00:37
推 KATSUTAKA:到士林那位小姐似乎不知道他可以坐到民權西路再轉就好.. 03/02 02:00
推 coon182:到民權西路轉還不如在古亭轉... 03/02 02:18
推 badvalley:cindy1234的觀點... 03/02 02:53
→ leejee:txxxxt 超越你的天才 終於出現了 03/02 03:08
推 smilelover: 推 payeah:譚國光回應票價不可能打折XD XD 03/02 03:11
推 david926216:到民權西她們可以坐久點阿 滿足她們想要的 03/02 12:18
推 WeAntiTVBS:對阿對阿 03/02 14:07
推 yestheway:大家就看好最後是哪些立委囉!! 不做功課只會鬼叫鬼叫的 03/02 15:12
→ ikaridon:省到錢又省到時間 還要八折會不會要求太多 03/02 15:53
→ ikaridon:橘線有五個站轉乘各線,太方便了,為了公平打十二折罷:p 03/02 15:56
→ pfry19855:逢甲李姓教授顏色還滿鮮明的...他這種媒體馬上瘋的發言 03/02 17:35
→ pfry19855:方式在學界已經引來不少批評... 03/02 17:35
→ pfry19855:李克聰在公路工程有其專長,但他真的沒有生過捷運論文 03/02 17:36
推 ahiru:坦白說,今天會搞出這麼多問題就是一堆人這種捷運建設當成模 03/03 00:35
→ ahiru:擬城市在玩啊,工程都可說改就改的 03/03 00:36
推 TomLin:雙和到北車就算要轉乘也已經"方便到爆炸"...嫌東嫌西的.. 03/03 23:28