推 kudo070125:盡可能簡化? 謝謝您的支持與配合表示: 03/07 19:09
→ kudo070125:今天又聽到更長的 您好 在列車上遇到緊急狀況或乘客 03/07 19:10
→ kudo070125:意外事件 請按下緊急連絡按鈕與站務員聯繫 我們會盡 03/07 19:11
→ kudo070125:快處理 謝謝 03/07 19:11
→ wutonyuugi:乘客「建議」又不得不播 嘖嘖 03/07 19:12
推 WeAntiTVBS:只能請立委修法 才能把台客語拿掉 03/07 19:18
→ e20288:最多人使用的順序排法的確是國台客英，怎麼可能拿掉台客 03/07 19:23
推 WeAntiTVBS:不然就會有人抱怨英文不夠時間播阿 03/07 19:25
推 lirick42:高捷表示 : 03/07 19:33
推 shenerica:可是真的很吵.... 03/07 20:02
推 hicker:台北車站(國台客)Taipei Main Station 03/07 20:05
→ FS685:基本上到站開門前都會要求播完 03/07 20:05
→ hicker:可轉板南/淡水線 台鐵與高鐵(國台客) 03/07 20:05
→ hicker:Transfer for Bannan/Tamsui Line,TRA or HSR 03/07 20:06
→ hicker:開左門(國台客)Open Left 03/07 20:07
→ hicker:這應該算是極簡版了 03/07 20:07
→ hicker:現在是把英文稍微簡化 但中文還有很大的努力空間 03/07 20:08
推 scottlu28:曾經有台北人跟我說北捷完全不需台語廣播 我聽了傻眼.. 03/07 20:17
→ hicker:如果問我要新增一種並踢走一種語言 03/07 20:18
→ hicker:我的答案會是 刪客語增加日語 03/07 20:18
→ hicker:但....以後的桃園捷運 應該加哪種東南亞語言呢?? 03/07 20:20
→ vic4370:除了客家人外 不覺得誰有權利討論要把客語刪掉 自己不講 03/07 20:27
→ vic4370:不代表沒有人用吧？ 03/07 20:27
推 hicker:所以 國台客英日韓越泰印 應該通通播一輪 因為都有人用 03/07 20:29
推 c255120:每次遇到一次這種語言問題就要吵一次 03/07 20:31
→ hicker:我在想 像收音機可以用不同頻率來同時發送不同內容 03/07 20:32
→ hicker:那在語音上 能否多種語言同時放送 讓收聽者自行選擇語言?? 03/07 20:33
→ hicker:這樣做實驗吧 一列車廂有8個喇叭各裝在8個門上 兩兩成對 03/07 20:39
→ hicker:把國台客英各自分配在一對喇叭上 語音則同步播出 03/07 20:40
→ hicker:我相信人耳是可以分辨的出來的.... 03/07 20:40
推 c255120:這種提議也可以提得出來... 03/07 20:51
→ hicker:如果可以做實驗的話 實驗過後證明不可行就再說囉 03/07 20:53
→ vic4370:可是我的重點不是有沒有人用 而是客家人在台灣有16%人口 03/07 20:59
→ vic4370:的比重 不是說要砍就砍 這也是他們從事運動得來的結果 03/07 21:00
→ hicker:所以我跳開這話題了 自知站不住腳.... 03/07 21:00
→ hicker:改從 如何在有限的時間內容納多種語言 的角度來想 03/07 21:01
→ vic4370:主要是我看H大不止一次提到想砍客家播音了 當然 我不否認 03/07 21:01
推 c255120:站不住腳就不要一開始自問自答就好了 03/07 21:01
→ vic4370:這有政治的背景而且原住民應該也要比照辦理 只是當初邀請 03/07 21:02
噓 kudo070125:紅的明顯 原文明明是在講英文廣播被卡吧??? 03/07 21:02
→ c255120:其實現況已經算是權衡之後的結果了 要怎麼改我覺得都差不 03/07 21:02
→ kudo070125:明明就是中文播音太冗長導致英文被卡掉 03/07 21:02
→ vic4370:原住民學者研究原住民族語播音時 原住民代表自身就否決了 03/07 21:02
→ kudo070125:有時候甚至連台客語都被卡掉 03/07 21:02
→ c255120:了多少 有顯示英文也算蠻明顯的做法 03/07 21:02
→ kudo070125:那重點就是要把廣播精簡而不是踢掉哪種語言吧????????? 03/07 21:02
→ kudo070125:為什麼每次都離題扯到要砍掉哪種語言????????????????? 03/07 21:03
→ kudo070125:不討論精簡光討論踢掉語言 就算只剩國台英也是一樣~~~~ 03/07 21:04
噓 hicker:這噓送給我自己 (我的錯....面壁思過中) 03/07 21:04
→ hicker:OK....可以回到 如何在有限的時間內容納多種語言 這議題嗎? 03/07 21:09
→ trtcyy:搭板南線到市政府站,廣播到英文時,人都快下光,真覺得可惜! 03/07 21:11
→ trtcyy:觀光是無煙囪工業,建議提供友好環境吸引觀光客. 03/07 21:12
→ trtcyy:不排斥台客語的存在,但不可諱言台客語族群同步理解中文的 03/07 21:14
→ trtcyy:比例應該遠高於使用英語的族群吧!能否就觀光景點車站調整? 03/07 21:15
推 mackywei:若採類似邊際效用的想法呢？ 03/07 21:39
推 JCC:那個政治正確的語言平等法真該修一下了 不能修的話 把英文放第 03/07 21:47
→ JCC:二順位也行吧 03/07 21:48
噓 miniuser:說快一點(聽不清楚) 車開慢點(捷????運) 有解嗎 03/07 22:00
推 Deming:英文第二順位+1 懂台/客的 絕多數國語行也聽得懂 03/07 22:03
→ Deming:但國外觀光客多半只聽得懂英語 03/07 22:03
推 kenf:文湖線也要精簡廣播了 03/07 23:21
推 lzze:英文廣播超簡短 台客語卻落落長 03/07 23:23
→ lzze:也許捷運局覺得需要聽台語的比需要聽英語的人笨吧 03/07 23:24
推 adst513:台語客語一定要一起刪 否則抗議聲浪會很大 03/07 23:24
→ adst513:英語廣播最重要的是非國語站名和旅行資訊 其他都可以刪了 03/07 23:25
→ adst513:非國語站名像是台電大樓 旅行資訊像是轉乘 通101 左右開門 03/07 23:26
推 simonce:支持簡化：國語+英語 即可。 03/07 23:37
推 Answerme:隨機亂數播放不就得了 聽到就是運氣好 03/08 00:10
推 kenf:台語.客語是不會刪的 精簡廣播內容是北捷想要做的 03/08 00:13
→ kenf:參考港鐵 "下一站：北角，乘客可以轉乘將軍澳線" 03/08 00:14
→ kenf:North Point, Interchange station for the Tseung Kwan O Ln 03/08 00:16
→ kenf:英文已達精簡 國台客播音問題還是在路線定名 (地名vs路線名) 03/08 00:19
推 Howard61313:最大的問題還是廣播內容太冗長 而不是語言太多 03/08 00:23
→ keita2277:高捷轉乘也只有國英語 03/08 00:33
推 neak:台客絕對不能刪，我阿嬤住台北20年還是不會聽國語，加文盲 03/08 00:40
→ neak:會講英文的觀光客文盲比率明明就比較低‧ 03/08 00:41
推 Howard61313:所以要刪哪種語言根本不是現在需要急迫討論的重點 03/08 00:41
推 devin0329:請支持國台英 客語乘客聽不懂中文的比例比只聽得懂台語 03/08 00:59
→ devin0329:的老年人應該少很多吧 03/08 01:00
→ lirick42:話說 我在北捷看到不少外國人都戴耳機搭捷運 03/08 01:09
→ lirick42:音樂又很大聲 聽不到正常吧? 03/08 01:09
→ mykorianda:意識形態>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>實用考量 03/08 07:26
→ Galileo:公車上也沒播台客語，怎麼很多老人都會搭呢？ 03/08 08:05
→ qsub: 意識形態>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>實用考量 03/08 09:10
推 tokai:癥結不在語言 是內容廢話太多 簡約「措詞」即可的事 另外 03/08 09:43
→ tokai:「語速」也太慢 最近更新的廣播語速又更慢 可以稍快正常速度 03/08 09:44
→ CaoNiMa:北高捷廣播都一樣囉嗦 去頭去尾意思還是一樣 03/08 10:07
→ goddora:重點不是語言 外國也是有多語言廣播的例子... 03/08 10:23
→ goddora:重點是贅詞太多 03/08 10:24
→ goddora:刪台語跟客語是哪招 很多本國老人聽不懂國語也看不懂字 03/08 10:24
→ kgk:戴耳機(耳塞)當然聽不清楚囉~ 03/08 11:43
推 adst513:我是說要刪台語客語不能只刪一個 只有全刪跟全不刪 03/08 12:53
→ adst513:英語跟國語一樣的部分都該刪光光 03/08 12:54
推 Howard61313:內容精簡到無法再精簡時 才需要討論要刪哪種語言.... 03/08 13:29
推 c255120:重點是廣播太繁瑣 一堆人硬要扯語言問題 03/08 13:32
推 akway:每次聽到"台北車站 往淡水新店南勢角的旅客請在本站換車" 03/08 13:35
→ akway:大家不會覺得很囉唆嗎？ 03/08 13:35
推 spiritman:廣播太繁瑣+1 還有北捷趕快定下路線名吧!! 不要再用區間 03/08 13:37
→ akway:直接講 台北車站 可在此轉乘淡水線(紅線) 之類的 03/08 13:38
→ spiritman:來表示了......用路線名廣播轉乘應該就會精簡很多 03/08 13:38
→ neak:公車跑地面，可以看窗外有沒有快到家了，地下捷運站都長一樣 03/08 14:02
推 sky520245:為什麼不能把"謝謝您的支持與配合"改成"謝謝"就好 03/08 17:19
推 tokai:推樓上 諸如此類 或是謝謝支持也夠有誠意了 03/08 18:31
推 dynamitefish:今天劍南路英文講到一半門就開了廣播直接斷變警示音 03/09 03:08
→ navyMusician:不識字不聽廣播就來搭捷運 迷路了是不是又要怪別人 03/09 13:23
推 North4use:公車上也沒播台客語，怎麼很多老人都會搭呢？ 03/09 15:43