推 yoshilin:跨坐式和掛式可以上下作兩層嗎 03/11 10:32
推 BruceShaou:湘南單軌做好很久了......(茶),大陸不用算自償率真好 03/11 10:33
推 qazthlin:貴在車吧 除非自己有技術自己造 03/11 11:54
推 yoshiringo:空軌列車@O@ 03/11 12:09
推 mackywei:空之軌跡的痛電車?XDDDDDD 03/11 14:28
推 ciswww:一樓XD 03/11 15:16
推 hicker:認真的想 這例子可以出現在 跨坐式與掛式路線的交會站 03/11 15:17
→ hicker:(有這樣的交會站嗎??) 03/11 15:18
※ jetau811227:轉錄至看板 NTUMT-00 03/11 21:28
推 Deming:懸掛式的比較晃 跨座式比較平穩~ 03/12 00:19
→ yaayaa:樓上那是人的感覺吧 以整個車廂的角度來說 應該是懸吊較穩 03/12 00:45
→ kudo070125:跨座比較穩........ 03/12 00:48
→ chewie:懸吊式是以懸吊點為支點 整個車體左右晃動產生傾斜效果的 03/12 09:22
→ chewie:等於必定是傾斜式列車 整體比傳統或跨坐式列車晃多了 03/12 09:22
→ coolfish1103:乾脆跟遊樂場取經使用雲霄飛車軌道好了... (誤) 03/12 21:52
→ yaayaa:對日文不是很了解 我說會比較穩的 是ch大連結右邊那兩種 03/13 14:08
→ yaayaa:而不是左邊的那種 原因就在懸吊式系統 車廂對軌道來說是施 03/13 14:09
→ yaayaa:予一個拉力 列車的重心會和懸吊的支點在同一垂直面上 03/13 14:10
→ yaayaa:跨座式車廂對軌道是施予一個壓力 就沒有這種自我修正的優勢 03/13 14:10
→ yaayaa:所以對列車的車廂而言 列車左右震動的角度 懸吊式較小 03/13 14:13
→ yaayaa:但是對人來說 由於跨座式式列車 腳的位置 會比較接近支點 03/13 14:13
→ yaayaa:所以人感覺到的振幅 會覺得跨座式列車的震動較小 03/13 14:14
→ dn890221:樓上的意思是類似單擺(把線改成硬的)然後倒過來的意思吧? 03/13 18:39
推 dynamo:台中市區很多日式河川應該適合蓋這種 跨在河上 03/14 11:16