Re: [問題] 請問樂生

[ultratimes (DOC神準手術刀)]

※ 引述《WayYoung ( )》之銘言：
: 想要請教一直很爭議性的樂生議題
: 我剛看過板上幾乎每篇樂生文 都有很多板友看到就噓
: 但其實在文章裡看不太懂其中捷運板眾狂噓的原因
: 從板上看到的文章資料 確實有地質的潛在風險
: 如果樂生一直強調的走山危機是真的 那捷運開發跟保存樂生不就站在同一邊?
: 而且捷運局應該會是損失更慘重的一方吧 他們豈有不面對問題的立場
: 但樂青被捷運板眾看不爽 是因為樂青在捷運眼中是妨礙開發的一方?
: 還是目前保存方案不同 是造成紛爭的主因?
: 如果先前有哪篇文章已經討論過 也請告知 謝謝
樂青想要保留樂生不是不行
但是不要用假理由來說服他人
反正只要能阻止捷運局，給你扣帽子，管他理由對不對就先扣再說

以前一篇文章來說好了，樂青需要打臉嗎？
想保留樂青，卻保留到自己變成捷運專業人士？




例如剛剛那篇文章，多少地方想打他臉：

: 青年樂生聯盟何欣潔強調，捷運局長年對外宣稱，不拆樂生捷運無法通車，早被證明都是
: 謊言，前兩年再三保證邊坡安全，地層滑動卻也未曾減緩，政府官員應檢討傲慢心態，正
: 視民間學者訴求，儘速回填土方，否則捷運與樂生可能面臨兩敗俱傷的最壞局面。
謊言個頭，當時只是還沒考量過有蘆洲機廠可以這樣湊合用
現在這樣只是權宜之計生出來的通車方式，原先蘆洲機廠不需要負責那麼多的
說別人說謊，可是很大的指控
本來就是做不到的東西，經過努力修正，總算做到了，你要說他之前做不到是謊言？

那還要拼命幫忙幹嘛？當別人是什麼東西？不知道誰比較傲慢



: 對此，樂青學生則反嗆，現在規劃新莊機廠的工程人員，政府當年也說是頂尖，如今無法
: 解決走山問題，政府又找同一批人提案，根本是在鬼打牆。何欣潔表示，政府不願回填土
: 方，樂生安全的可能性就是零，既然如此，樂青與自救會將在4/15發起自行回填土方行動
: ，救多少算多少。

原來頂尖的人就可以辦到人類辦不到的事
這種大地工程可以隨心所願的開挖完全照計畫，不會坍方，不會意外
那台灣應該挖幾個雪隧都應該沒問題，因為全部算計的好了是不是？


: 日前立委李鴻鈞、吳秉睿到新莊機廠現勘時，曾要求捷運局延長分段通車至丹鳳、迴龍站
: 。捷運局長陳椿亮表示，丹鳳站通車須與交通局研議才能決定，至於迴龍站則因迴車空間
: 不足，技術上不可行。

: 對此，吳沛軫則有不同說法。他強調：「分段通車不是技術問題，是營運問題，但這不歸
: 我們工程單位管。」他表示，目前丹鳳、迴龍站體已全面完工，雖然機廠還沒完工，但供
: 電問題透過調撥與台電支援，已獲解決，駐車空間也不是技術問題，要看營運單位如何決
: 定。
工程的人員就別來講這種話了吧
駐車空間不是技術問題，是根本沒空間的問題
在四次元空間駐車？就算解決供電問題，駐車問題還是沒解決

至於通到丹鳳站，因為離新莊站道岔過遠，尖峰時段不知道還有沒有辦法維持住列車密度
如果利用迴龍站道岔，等於列車要開到迴龍來，那丹鳳-迴龍一樣不能駐車用了
更何況如果都要進迴龍站，還有什麼理由只通到丹鳳不通迴籠的




樂青要訴求可以
但是別拿一些笑話來當訴求
政治魔人會跟著起鬨，我們可不會

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.208.69
→ bluemkevin:在這個版 捷運至上
噓 kudo070125:捷運已經讓樂生讓到現在了喔
推 Howard61313:MRT板並不是只有一種立場而已，請搞清楚
→ mstar:顆顆 只是某種立場的聲音超級大，幾乎見文就「紅」
噓 kudo070125:我想一天到晚上新聞的某團體聲音才超級大呢
→ kudo070125:面對明明已經完工卻不能搭的迴龍站 居民說了什麼嗎?
→ WeAntiTVBS:橘線到底何時可以全線通車？
→ Kazamatsuri:只要專家與相關人員掛保證不會出事就可以通 科科
→ book8685:我不反樂生 但反樂青苛刻的訴求
推 bhenry1990:噓一樓 補血
推 ahpc82:噓一樓 補血
推 rosgbz:戰力不足就腦羞放地圖兵器XDDDDDD
推 joson4921:工藤大在前一篇文章還原了許多真相,應該要m起來才對XD
→ joson4921:上次在這個板上開殺戒好像是中港BRT,所以現在要來戰樂青
→ joson4921:了是不是?工藤大都講那麼清楚了還有人要鬧?去檢討自己吧